Is het niet meer een verschuiving in de zin van het accepteren van het hebben van een homofiele geaardheid van mensen enerzijds en anderzijds het praktisch handelen?pierre27 schreef:
Voornamelijk zie ik een verschuiving op het vlak van homoseksualiteit. Waar in het begin van de methode helder en duidelijk homoseksueel gedrag inclusief het hebben van deze relaties afgewezen werd, is dat nu veel minder helder en duidelijk. Het gesprek aangaan is het nu vooral het devies. De angst rondom het gebeuren op het Gomarus speelt mijns inziens een grote rol. Ik mis in deze methode gewoon het klip en klaar afwijzen van elke vorm homoseksueel gedrag op grond van de Schrift. Belangrijk voor mij is dat dit samen gaat met liefde voor de persoon zelf. Bij de andere themas vind ik over het algemeen een aansprekende methode. Qua voorbeelden spreken ze wel de taal van de jeugd inclusief songteksten bespreken die seksueel gedrag promoten.
Vroeger was beeldvorming het hebben van homofiele/homosexuele neiging/geaardheid is zondig en daarbij werd ook gelijk de gehele mens afgeschreven.