Er is teveel om op te noemen wat in het O.T. een voorafschaduwing is van Christus. Denk aan de offerdienst, aan de tempel/tabernakel met zijn inhoud. aan het manna maar ook in personen. Mozes,David,Jozef, Melchizedek, Jona, Elia enz, enz. Past in de opdracht die Jezus geeft in Joh 5. Onderzoekt de Schriften (Dat is het O.T.) die zijn het die van Mij getuigen.Ukkie schreef:Ook dit stukje overtuigt mij niet om deze uitdrukking te gebruiken. Ds. Rietveld zegt:Stelregel kan het beste zijn dat het Nieuwe Testament er zelf op moet wijzen, anders komt er willekeur aan te pas. Daar heeft hij m.i. gelijk in.huisman schreef:Lees dit maar eens voor wat begrip. https://www.refoweb.nl/vragenrubriek/27 ... typologie/Ukkie schreef:Ik vroeg me af waar de uitdrukking vandaan komt want ik vind het teveel eer voor een zondig mens om type van Christus te zijn.huisman schreef:
Simson is altijd gezien als type van Christus. Het duidelijkst in zijn sterven natuurlijk. Ook David en Salomo waren geen voorbeeld van heiligheid en reinheid maar ze zijn wel degelijk te duiden als type van Christus.
Misschien moet jij je eens verdiepen wat de uitdrukking ‘type van Christus’ inhoud.
Als Jezus zegt:meer dan Salomo is hier, waarom moet daar dan 'type van Christus' van gemaakt worden? We kunnen het toch ook duiden zonder deze uitdrukking?
Als je het woord ‘type’ niet kan meemaken gebruik je toch het woord (voor)afschaduwing van Christus of heenwijzing naar Christus. Als je de zaak zelf maar laat staan.