Mara schreef:

Hendrikus schreef: Is dat zo? We geloven toch dat je mag komen zoals je bent? Het zou m.i. raar zijn als iemand die normaal geen pak en geen stropdas draagt, dat opeens wél doet als het avondmaal wordt bediend.

Bij ons in de gemeente is het voor de dames geen plicht om een hoed te dragen, echter wel bij deelneming a.d. sacramenten.
Intussen is daar ook wel de klad in gekomen, maar die regel staat er nog wel.
Er zijn vrouwen die 4 x p/j dus een hoed op zetten. Vind je dat dan ook raar?
Ik geloof dat je tot de Heere mag komen zoals je bent, maar je blijft dan niet zoals je was!

Hendrikus schreef: Sorry, maar dat zijn voor mij allemaal menselijke bedenksels.

eilander schreef:Ja, ik vind het ook wel een beetje raar dat je bij deelname aan de sacramenten anders gekleed zou moeten gaan. Wat is daar de achterliggende gedachte van?

Terri schreef:Ik denk dat er door sommigen vanuit de uiterst linker kant van het bootje dan wel vanuit de uiterst rechter kant van het bootje wordt gereageerd.
Netjes, sober en ingetogen aan het avondmaal lijkt mij niet onoverkomelijk als dat door je kerkenraad gevraagd wordt.
Ik zie helaas ook regelmatig de volledig andere kant en dat vind ik best moeilijk.
Maar tot in details zoals een verplichte das voor de man of geen gekleurde sjaal voor de vrouw dat ervaar ik als een stukje beroving van christelijke vrijheid.
Eens was er een jonge man die werkte in een gezondheidsinstelling (had zondagdienst) en hij kon nog net op tijd voor de kerkdienst in de kerk zijn. Z'n pak met stropdas had hij niet aan, maar wel een nette broek met een net shirt. Hij werd hier na de dienst,buiten op aan gesproken ten overstaan van diversen gemeenteleden door de predikant, of hij zich wel anders zou willen kleden voortaan.
Ik denk dat elk weldenkend mens dit niet juist vindt.
Maar het komt dus voor, net zo goed als vakantie kleding aan een avondmaal, geen van beide de manier denk ik dan.
Ergernissen.....wat zijn ze er gauw en hoe ga je er mee om.

Ambtenaar schreef:

JCRyle schreef: Ach ja zo kan je natuurlijk alles onder het vloerkleed schuiven. Als je geen tegenargumenten meer weet, dan gooi je het gewoon op inlegkunde of allegorese. Zo makkelijk, maar zo kortzichtig.

Het is een flauw argument, dat besef ik. Nochtans is psalm 139 mijns inziens geen enkele reden om voorgeboortelijke kennis van het geslacht van het kind af te wijzen.

De Bijbel geeft niet het antwoord op elke vraag, simpelweg omdat technieken van nu onbekend waren bij de bijbelschrijvers.

Mara schreef:

eilander schreef:Ja, ik vind het ook wel een beetje raar dat je bij deelname aan de sacramenten anders gekleed zou moeten gaan. Wat is daar de achterliggende gedachte van?

Ik vond een blog waarin het helder verwoord werd:

In mijn eerste gemeente was een vrouw die niet gewend was hoofdbedekking te dragen. Nadat ze tot geloof gekomen was, deed ze het wel – uit gehoorzaamheid aan Gods Woord. Ze vertelde me: ‘Dominee, het was alsof ik een kroon mocht dragen!’. Zij zag het als een aanvaarding van haar door God gegeven positie.

Ik laat mensen vrij in hun keuzes. En nogmaals, als iemand in zijn eigen gemoed ervan verzekerd is, het niet te moeten doen, dan respecteer ik die keuze. Anderzijds als mensen er bewust voor kiezen om, in afwijking van een eeuwenoud (goed) gebruik, zonder hoofdbedekking naar het Avondmaal komen, dan moet je het niet vreemd vinden dat dit voor anderen aanstootgevend is. En dan moet je het ook niet vreemd vinden dat een kerkenraad juist dan, op een moment dat door velen als heilig en bijzonder ervaren wordt, van elkaar vraagt hier rekening mee te houden.

HOEDEN EN PETTEN
Kun je je daarin vinden eilander? (en Hendrikus, en Dodo) Ik wel.

Orchidee schreef:Ga je naar een condoleance in het zwart?

Orchidee schreef:Ga je naar een condoleance in het zwart?

CvdW schreef:

Orchidee schreef:Ga je naar een condoleance in het zwart?

Ga je zo vanuit (bijvoorbeeld) de bouw naar een condoleance? Ga je in het knalrood naar een condoleance? Of in het kanariegeel?
Of in de kleding van zo motorclub? Naveltruitje en minirokje? enz.
Wat zou u zelf willen wanneer mensen bij u op condoleance kwamen?

samanthi schreef:

CvdW schreef:

Orchidee schreef:Ga je naar een condoleance in het zwart?

Ga je zo vanuit (bijvoorbeeld) de bouw naar een condoleance? Ga je in het knalrood naar een condoleance? Of in het kanariegeel?
Of in de kleding van zo motorclub? Naveltruitje en minirokje? enz.
Wat zou u zelf willen wanneer mensen bij u op condoleance kwamen?

Los van het feit dat ik ook meestal iets donkers aan trek zit er een groot verschil tussen zo uit de bouw komen of in driedelig zwart. Ik zelf zou het niet erg vinden. Ik baal van uiterlijk vrrtoon ook bij rouw. Als de dode in een centrum ligt met een vastgestelde tijd voor condoleren is het anders dan als je thuis opbaard en de buren even langs komen.

Toen mijn vader overleden was kwam de bakker langs gewoon in zijn werkkloffie, hij zat te huilen op de bank. Ik was 17 ik ben dat nooit vergeten. Denk je dat mijn moeder er aan dacht dat hij niet volgens de code gekleed was? Nee zijn verdriet was echt, veel echter dan die mensen die stijf in het zwart kwamen kijken hoe hij erbij lag in z'n kissie.

Ad Anker schreef:

samanthi schreef:

CvdW schreef:

Orchidee schreef:Ga je naar een condoleance in het zwart?

Ga je zo vanuit (bijvoorbeeld) de bouw naar een condoleance? Ga je in het knalrood naar een condoleance? Of in het kanariegeel?
Of in de kleding van zo motorclub? Naveltruitje en minirokje? enz.
Wat zou u zelf willen wanneer mensen bij u op condoleance kwamen?

Los van het feit dat ik ook meestal iets donkers aan trek zit er een groot verschil tussen zo uit de bouw komen of in driedelig zwart. Ik zelf zou het niet erg vinden. Ik baal van uiterlijk vrrtoon ook bij rouw. Als de dode in een centrum ligt met een vastgestelde tijd voor condoleren is het anders dan als je thuis opbaard en de buren even langs komen.

Toen mijn vader overleden was kwam de bakker langs gewoon in zijn werkkloffie, hij zat te huilen op de bank. Ik was 17 ik ben dat nooit vergeten. Denk je dat mijn moeder er aan dacht dat hij niet volgens de code gekleed was? Nee zijn verdriet was echt, veel echter dan die mensen die stijf in het zwart kwamen kijken hoe hij erbij lag in z'n kissie.

Je slaat een beetje door, vind je niet?

eilander schreef:Het is nog net het laatste stapje, voor dat ook dat gebruik is opgehouden en alleen nog heel ouderwetse dames een hoed op hebben. Je geeft ook zelf al aan dat de regel er nog wel is, maar de praktijk al weer anders is.
Ik zou het liever hebben over 'hoe komt men naar de kerk' dan over 'hoe komt men aan het Avondmaal' en tussen die beide geen verschil maken.

samanthi schreef:Los van het feit dat ik ook meestal iets donkers aan trek zit er een groot verschil tussen zo uit de bouw komen of in driedelig zwart. Ik zelf zou het niet erg vinden. Ik baal van uiterlijk vrrtoon ook bij rouw