Dat is dan wel een bijzonder feit, althans, zo bijzonder dat ik het wel waard vind om dat te vermelden. Ik geloof dat het de eerste keer is dat wij het zo eens zijn.gallio schreef:100% mee eens.Jantje schreef:Ik vind het een bij elkaar geraapt interieur. De preekstoel vind ik veel te groot voor zo'n kleine ruimte. En verder vind ik de kerk erg donker overkomen.
Het kan mij niet bekoren in elk geval.
Kerkgebouw vroeger en nu
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Ook hier ben ik het mee eens - kijk eens aan, 2 keer op een dag :-)Jantje schreef:Dat is dan wel een bijzonder feit...
Wie weet? Het kan natuurlijk ook dat ik niet op alles wil reageren met een 'mee eens' of een +1.Jantje schreef:Ik geloof dat het de eerste keer is dat wij het zo eens zijn.
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Je mag het best vaker doen. Wie weet, gebeurt het nog eens tijdens een onverwacht moment.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Grappig of triest, al die mede-forummers die ik zondag niet heb gezien aan de Boezem maar wel een oordeel hebben o.b.v. enkele foto’s. De Boezemsingelkerk was een oud en niet te handhaven gebouw. Maar wel historisch. Dat gold ook voor ‘het liturgisch centrum’. Daarom is er voor gekozen om van dat liturgisch centrum zoveel mogelijk elementen terug te laten komen. De kansel is daarvoor verlaagd en verkleind. Ook is er maar één kerkenraadsbank teruggeplaatst i.p.v. 6. Niet omdat dat mooi van uiterlijk is. Wel omdat het mooi is vanwege de historie. Daarom is de kerk ook teruggebouwd omdat de Boezemsingel voor de Ger. Gem een historische plek is. Achter de preekstoel zit geen glas. Wel is (op verzoeken vanuit de kerkelijke gemeente) het roosvenster (gereconstrueerd) teruggeplaatst tegenover de kansel. Ook is er een vorm gevonden om de oude glas in lood ramen terug te reconstrueren. Die zijn nu zichtbaar aan de zijkant van de kerk. Hoewel de kerkzaal totaal anders is zijn er zo toch veel herkenbare elementen teruggebracht waar ik als kerkganger blij mee ben.
En ja, daar staan ook nieuwe stoelen en die staan nu wat ruim. Die kunnen echter ook dichter op elkaar staan als dat nodig is. Maar helaas is dat vaak niet nodig. Want al die mensen die huilen om die oude Boezemsingel zijn vaak wel vertokken naar bv een mooie plek op de bible belt. En wij zijn in de stad gebleven. We mogen het nu doen met een functionele mooie kerkruimte. Waar we op grond van ons rentmeesterschap duurzaam met energie omgaan. (hebben jullie al een warmtepomp, zonnepanelen etc in de kerk?).
Dus kom gerust een keer bij ons kerken. Welkom!
En ja, daar staan ook nieuwe stoelen en die staan nu wat ruim. Die kunnen echter ook dichter op elkaar staan als dat nodig is. Maar helaas is dat vaak niet nodig. Want al die mensen die huilen om die oude Boezemsingel zijn vaak wel vertokken naar bv een mooie plek op de bible belt. En wij zijn in de stad gebleven. We mogen het nu doen met een functionele mooie kerkruimte. Waar we op grond van ons rentmeesterschap duurzaam met energie omgaan. (hebben jullie al een warmtepomp, zonnepanelen etc in de kerk?).
Dus kom gerust een keer bij ons kerken. Welkom!
dré
--------
Credo in unum Deo
--------
Credo in unum Deo
-
- Berichten: 16185
- Lid geworden op: 18 mei 2017, 20:42
- Locatie: Walcheren - jantjevanrefoforum@gmail.com
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Dat zal ik zeker doen, als ik ooit in de gelegenheid hoop te zijn.
Was getekend,
uw medeforummer Jantje
uw medeforummer Jantje
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Je maakt een tegenstelling die geen tegenstelling hoeft te zijn. Iets historisch verwerken in een modern gebouw kan ontzettend mooi zijn. Juist omdat het zo mooi van uiterlijk kan zijn. Dat is hier niet bereikt volgens velen, helaas. En dat mag hier best besproken worden, of we de Boezem nou op zondag bezoeken of niet. Ieder zo zijn mening.dré schreef: Maar wel historisch. Dat gold ook voor ‘het liturgisch centrum’. Daarom is er voor gekozen om van dat liturgisch centrum zoveel mogelijk elementen terug te laten komen. De kansel is daarvoor verlaagd en verkleind. Ook is er maar één kerkenraadsbank teruggeplaatst i.p.v. 6. Niet omdat dat mooi van uiterlijk is.
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Ik vind de glas-in-loodramen en de kerkruimte erg geslaagd, maar het roosvenster niet. Dat zou ik wellicht ergens a-symetrisch hebben geplaatst, bijvoorbeeld boven de kerkenraadsbank. Dan heb je minder een stijlbreuk, ook.
Ik hoop dat er nog een behoorlijk pijporgel komt ook.
Ik hoop dat er nog een behoorlijk pijporgel komt ook.
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Gemiste kans! Wat een inrichting... Anderzijds functioneel, daar draait het om.
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Ik vind het, in zijn soberheid, een mooi gebouw. Vind het oude liturgisch centrum wel spreken in zo’n ‘moderne’ context.
Ik hoop dat er nog lang een gemeente in het centrum zal zijn, als zout in de wereld.
Ik hoop dat er nog lang een gemeente in het centrum zal zijn, als zout in de wereld.
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Dat gaat een beetje lastig.DDD schreef:Ik vind de glas-in-loodramen en de kerkruimte erg geslaagd, maar het roosvenster niet. Dat zou ik wellicht ergens a-symetrisch hebben geplaatst, bijvoorbeeld boven de kerkenraadsbank. Dan heb je minder een stijlbreuk, ook.
Ik hoop dat er nog een behoorlijk pijporgel komt ook.
Daar staat de toren.
If you cannot pray like Peter, If you cannot preach like Paul,
You can tell the love of Jesus, How He died tot save us all!
You can tell the love of Jesus, How He died tot save us all!
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Dat laatste is ook mijn wens, vooral voor de wijk. Een licht op een kandelaar.Jongere schreef:Ik vind het, in zijn soberheid, een mooi gebouw. Vind het oude liturgisch centrum wel spreken in zo’n ‘moderne’ context.
Ik hoop dat er nog lang een gemeente in het centrum zal zijn, als zout in de wereld.
Zo God voor ons is, wie kan tegen ons zijn?
Re: Kerkgebouw vroeger en nu
Het was natuurlijk maar een voorbeeld. Het gaat erom dat een oud detail in mijn beleving nu afbreuk doet aan het ontwerp. Ik ben geen architect en misschien is boven de kerkenraadsbank ook wel niet mooi. Maar midden tegenover de kansel vind ik in ieder geval niet zo geslaagd.KGPHP schreef:Dat gaat een beetje lastig.DDD schreef:Ik vind de glas-in-loodramen en de kerkruimte erg geslaagd, maar het roosvenster niet. Dat zou ik wellicht ergens a-symetrisch hebben geplaatst, bijvoorbeeld boven de kerkenraadsbank. Dan heb je minder een stijlbreuk, ook.
Ik hoop dat er nog een behoorlijk pijporgel komt ook.
Daar staat de toren.