http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/art ... ndag.dhtml
Hoezo democratie



Ihelma schreef:Veenendaal heeft ineens een koopzondag
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/art ... ndag.dhtml
Hoezo democratie![]()
![]()
. Ongelooflijk!
Niet meteen wanhopen Helma, ik las in het AD dat de koopzondag die een tijdje geleden in Capelle a.d. IJssel is ingevoerd een grote flop is. De winkels blijven leeg.helma schreef:Veenendaal heeft ineens een koopzondag
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/art ... ndag.dhtml
Hoezo democratie![]()
![]()
. Ongelooflijk!
Er staat nu een interessant stukje over de zondagsopening, zondagswerk en verwante zaken inMara schreef:Niet meteen wanhopen Helma, ik las in het AD dat de koopzondag die een tijdje geleden in Capelle a.d. IJssel is ingevoerd een grote flop is. De winkels blijven leeg.helma schreef:Veenendaal heeft ineens een koopzondag
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/art ... ndag.dhtml
Hoezo democratie![]()
![]()
. Ongelooflijk!
Stond trouwens ook in het RD zag ik.
De koopzondagen in winkelcentrum De Koperwiek in Capelle aan den IJssel zijn een flop. Vijf maanden na het vrijgeven van de koopzondagen opent amper een derde van de winkels elke zondag de deuren. „Het wordt nooit wat met de zondagopenstelling hier.”
Het gaat niet alleen om het centrum, het gaat ook om de supermarkten die in de woonwijken zitten .. Daar is het als eerste op gericht en dat centrum is een vervolgstap.Mara schreef: Niet meteen wanhopen Helma, ik las in het AD dat de koopzondag die een tijdje geleden in Capelle a.d. IJssel is ingevoerd een grote flop is. De winkels blijven leeg.
Stond trouwens ook in het RD zag ik.
De koopzondagen in winkelcentrum De Koperwiek in Capelle aan den IJssel zijn een flop. Vijf maanden na het vrijgeven van de koopzondagen opent amper een derde van de winkels elke zondag de deuren. „Het wordt nooit wat met de zondagopenstelling hier.”
Meestal begint het inderdaad bij de buurtsuper. Van 12 tot 4 uur of van 4 tot 7 uur open, op zondag, maar al snel worden dat meer uren als het toch druk wordt.Auto schreef:Het gaat niet alleen om het centrum, het gaat ook om de supermarkten die in de woonwijken zitten .. Daar is het als eerste op gericht en dat centrum is een vervolgstap.Mara schreef: Niet meteen wanhopen Helma, ik las in het AD dat de koopzondag die een tijdje geleden in Capelle a.d. IJssel is ingevoerd een grote flop is. De winkels blijven leeg.
Stond trouwens ook in het RD zag ik.
De koopzondagen in winkelcentrum De Koperwiek in Capelle aan den IJssel zijn een flop. Vijf maanden na het vrijgeven van de koopzondagen opent amper een derde van de winkels elke zondag de deuren. „Het wordt nooit wat met de zondagopenstelling hier.”
Het lijkt Ede wel, ook al via zo'n smerig politiek spel.Auto schreef: wordt in juli gecorrigeerd. Dan wordt over de winkeltijden besloten, maar het geeft wel aan hoe smerig politiek is. Een van de stemverklaringen was ook dat een partij tegen wilde stemmen omdat ze het voorstel onbehoorlijk vonden, maar ze niet konden omdat het in hun verkiezingsprogramma stond.
Handjevol? meer dan 55% van de Veenendaalse bevolking is tegen. Het argument wat gebruikt wordt is dat ondernemers voor zijn .. echter dat zijn de hoofdkantoren van de winkels en niet de plaatselijke winkeliers, want die zijn weer tegen. Zo worden de onderzoeken misbruikt.Mara schreef: Het handjevol christenen mag niet aan de meerderheid van de burgers de zondagswet voorschrijven.
Dan lost het probleem zich vanzelf op.Auto schreef:Handjevol? meer dan 55% van de Veenendaalse bevolking is tegen. Het argument wat gebruikt wordt is dat ondernemers voor zijn .. echter dat zijn de hoofdkantoren van de winkels en niet de plaatselijke winkeliers, want die zijn weer tegen. Zo worden de onderzoeken misbruikt.
En Veense situatie kan je niet vergelijken met de randstad, wel wat ejvl zegt met Ede, speelt exact hetzelfde. .. En daar loopt de koopzondag niet, muv de grote Albert Heijn .. daar gaan de mensen wel hun boodschappen doen.
Dat gaat sowieso gebeuren, dan wordt het tot 1x in de maand teruggebracht en dan worden er feestjes georganiseerd (omzet alleen verhogend voor de horeca)Van Ewijk schreef:Dan lost het probleem zich vanzelf op.Auto schreef:Handjevol? meer dan 55% van de Veenendaalse bevolking is tegen. Het argument wat gebruikt wordt is dat ondernemers voor zijn .. echter dat zijn de hoofdkantoren van de winkels en niet de plaatselijke winkeliers, want die zijn weer tegen. Zo worden de onderzoeken misbruikt.
En Veense situatie kan je niet vergelijken met de randstad, wel wat ejvl zegt met Ede, speelt exact hetzelfde. .. En daar loopt de koopzondag niet, muv de grote Albert Heijn .. daar gaan de mensen wel hun boodschappen doen.
Geef het dan een paar weken en als er te weinig aanloop is komen ze er toch niet uit met de onkosten.
Zo niet, accepteer het verlies, om de simpele reden dat je het toch niet kan veranderen.
Raad Veenendaal stemt voor invoering koopzondag
Met verslagenheid kijkt de SGP-fractie terug op de raadsvergadering van donderdagavond 28 april.
Tijdens de behandeling van het initiatiefvoorstel ter vitalisering van het winkelcentrum kwam Lokaal Veenendaal totaal onverwacht met een amendement om per 1 juli 2016 de koopzondag in te voeren. Het amendement is vervolgens bij meerderheid van stemmen aangenomen.
Om de Gelderlander te citeren: ‘Zij maakte gebruik van de afwezigheid van drie raadsleden van de ChristenUnie’. De SGP-fractie betreurt deze opportunistische gang van zaken zeer. De koopzondag is voor Veenendaal een zeer aangelegen onderwerp bij voor- en tegenstanders wat diepe scheidslijnen trekt door de Veenendaalse samenleving. Het is onbegrijpelijk en ongewenst dat een thema met een dergelijke maatschappelijke impact op deze manier en op dit moment, middels een totale overrompelingstactiek, opnieuw op de agenda wordt gezet.
En veel Veenendalers op 29 april wakker worden en vol verbazing de koppen in de kranten zien. Zoals de kop boven deze bijdrage.
Zeker, de detailhandel heeft het moeilijk. Ook in Veenendaal. Als SGP-fractie vinden we het van belang dat Veenendaal economisch vitaal is en blijft. Een vitale economie is immers belangrijk voor de werkgelegenheid van duizenden mensen en het welzijn van alle burgers van Veenendaal.
De SGP-fractie ziet een koopzondag zeker niet als een oplossing, nog los van de voor ons zwaarwegende, principiële bezwaren. De berichten vanuit Capelle aan de IJssel de afgelopen dagen zijn illustratief.
Juist omdat een vitale economie ons na aan het hart ligt en we – mede door de inspanningen van de raad, het college en verantwoordelijk wethouder Verloop – mooie initiatieven zien ontstaan, hebben VVD, CDA en SGP een initiatiefvoorstel ingediend om een extra impuls te geven aan het winkelcentrum tijdens de zes dagen dat de winkels geopend zijn. U heeft hier meer over kunnen lezen in de Veenendaalse Krant.
Door deze onbegrijpelijke en onverwachte actie van Lokaal Veenendaal zagen we ons – net als mede-initiatiefnemer CDA – genoodzaakt tegen het initiatiefvoorstel te stemmen. Met het aannemen van dit amendement is de koopzondag in Veenendaal er nog niet. Eerst moet namelijk de winkeltijdenwet aangepast worden. Dat kan op z’n vroegst in de gemeenteraadsvergadering van juni.
We hopen, bidden en werken dat in deze vergadering alsnog de koopzondag bij meerderheid van stemmen zal worden afgevoerd van de agenda en Veenendaal en de werkers in de detailhandel een heilzame dag van rust mogen behouden.
Dick Both, fractievoorzitter SGP
Dat is niet mijn mening, maar zoals er altijd wordt geredeneerd.Auto schreef:Handjevol? meer dan 55% van de Veenendaalse bevolking is tegen.Mara schreef: Het handjevol christenen mag niet aan de meerderheid van de burgers de zondagswet voorschrijven.
In Cap. a.d. IJ. dus ook niet.Auto schreef:En daar loopt de koopzondag niet
Dit was nog erger. Zelfs de meeste voorstanders van de koopzondag konden de geniepigheid van Lokaal Veenendaal niet waarderen.ejvl schreef:Het lijkt Ede wel, ook al via zo'n smerig politiek spel.Auto schreef: wordt in juli gecorrigeerd. Dan wordt over de winkeltijden besloten, maar het geeft wel aan hoe smerig politiek is. Een van de stemverklaringen was ook dat een partij tegen wilde stemmen omdat ze het voorstel onbehoorlijk vonden, maar ze niet konden omdat het in hun verkiezingsprogramma stond.