Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Het schrijven van een revisieverzoek hoeft niet perse een verzoek te zijn om het hele stuk te herzien. Soms is een kleine tekstuele aanpassing of het ontbreken van iets in het document de oorzaak van het indienen van een revisiestuk. Dit terwijl de kerkenraad zich helemaal kan vinden in het unaniem ! aangenomen beleidsdocument. Van dichtbij heb ik dit meegemaakt.
Gemeentes die dus een revisiestuk indienen zijn er niet op voorhand op uit om "te breken" met de CGK. Vaak zijn de revisiestukken geschreven met veel hartelijke verbondenheid en liefde voor dit kerkverband. De kracht van de CGK is de eenheid in verscheidenheid.
Ik ben blij met de reactie van de kerkenraad en dominee van de kerk van Zwolle, waarin de vinger bij het tendentieus schrijven van het ND wordt gelegd. Deze krant kan mijns inziens beter op zijn tellen letten bij het schrijven van zulke artikelen en nadenken over de mogelijke rel die een artikel kan veroorzaken.
Gemeentes die dus een revisiestuk indienen zijn er niet op voorhand op uit om "te breken" met de CGK. Vaak zijn de revisiestukken geschreven met veel hartelijke verbondenheid en liefde voor dit kerkverband. De kracht van de CGK is de eenheid in verscheidenheid.
Ik ben blij met de reactie van de kerkenraad en dominee van de kerk van Zwolle, waarin de vinger bij het tendentieus schrijven van het ND wordt gelegd. Deze krant kan mijns inziens beter op zijn tellen letten bij het schrijven van zulke artikelen en nadenken over de mogelijke rel die een artikel kan veroorzaken.
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Hier heb je gelijk in. Dat maakt het percentage échte bezwaarden nog lager dan ruim 7%.Jan Vogel schreef:Het schrijven van een revisieverzoek hoeft niet perse een verzoek te zijn om het hele stuk te herzien. Soms is een kleine tekstuele aanpassing of het ontbreken van iets in het document de oorzaak van het indienen van een revisiestuk. Dit terwijl de kerkenraad zich helemaal kan vinden in het unaniem ! aangenomen beleidsdocument. Van dichtbij heb ik dit meegemaakt.
Gemeentes die dus een revisiestuk indienen zijn er niet op voorhand op uit om "te breken" met de CGK. Vaak zijn de revisiestukken geschreven met veel hartelijke verbondenheid en liefde voor dit kerkverband. De kracht van de CGK is de eenheid in verscheidenheid.
Hier ben ik het dan weer niet mee eens. Het is niet sterk om de boodschapper de schuld te geven. De CGK Zwolle is één van de gemeenten die het inhoudelijk oneens is met het rapport inzake homoseksuele relaties. En ds. Mijnders was in zijn verantwoording niet bepaald onduidelijk. Ik citeer het ND:Jan Vogel schreef:Ik ben blij met de reactie van de kerkenraad en dominee van de kerk van Zwolle, waarin de vinger bij het tendentieus schrijven van het ND wordt gelegd. Deze krant kan mijns inziens beter op zijn tellen letten bij het schrijven van zulke artikelen en nadenken over de mogelijke rel die een artikel kan veroorzaken.
En:In Zwolle gingen zulke inzichten nog sterker een rol spelen. ‘Homoseksuele stellen waren lid van de gemeente, zonder dat daarover ooit iets aan overwegingen op papier was gezet. Totdat een nieuw homostel vroeg om lid te mogen worden. Ze hadden een tijd in onthouding geleefd, maar konden dat niet volhouden. Dat is voor mij een moment geweest dat ik wakker werd. Ik ben gaan studeren, van Exodus tot en met Deuteronomium, en las dingen waarvan ik niet wist dat ze in de Bijbel stonden. Wat ik moet doen als ik tijdens de oorlog een mooi meisje buitmaak. En wat als ze mij niet meer bevalt. Dat kan toch niet de wil van God zijn? In Numeri moet een vrouw die van overspel wordt verdacht gifwater drinken, terwijl de man vrijuit gaat. Zo gaat dat nú in culturen waar we liever niet komen. De Bijbel is dus een contextueel boek.’
Dit is niet tendentieus, maar gewoon een open en eerlijk interview. Of het verstandig is, is een tweede, maar dat kun je het ND niet verwijten. Dit interview legt m.i. wel bloot dat er een grote kloof gaapt tussen het Schriftverstaan van de GS en dat van de tenminste de gemeente Zwolle, en dat is zeer betreurenswaardig."Onlangs was ik bij een homostel van wie er een weet dat hij gaat overlijden. Ik was getroffen door zijn geloofsvertrouwen en de manier waarop ze elkaar tot steun waren. Dan ben ik heel dankbaar, terwijl het volgens de Christelijke Gereformeerde Kerken niet kan.’
Wat als Zwolle weer in het ongelijk wordt gesteld door de synode?
‘Dan kan het haast niet anders of er moet iets van een herverkaveling komen in de kerkelijke kaart. Of we gaan zelfstandig verder, of we moeten ons aansluiten bij een ander kerkverband. Maar bij welk? En wat lost dat op? Misschien kan het met een federatief verband, dan hoeven we het niet over alles eens te zijn. Om dat goed in het vat te gieten, vraagt wel heel veel wijsheid. Daar kom ik niet uit.’
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Leg dat eens uit, hoe je dit precies bedoelt.Jan Vogel schreef: De kracht van de CGK is de eenheid in verscheidenheid.
Ik heb dit echt nog nooit gehoord.
Als er schaduw is, dan moet er ook licht zijn ~ Spurgeon
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
'Daar kom ik niet uit', zegt die ds. Mijnders. Dat is natuurlijk wel de crux. Om als krant dan meteen te poneren dat Zwolle een eigen weg zal gaan, ja dat vind ik ook wel een beetje dubieus.
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Waar hij niet uit komt, staat ervoor: Dan kan het haast niet anders of er moet iets van een herverkaveling komen in de kerkelijke kaart. Of we gaan zelfstandig verder, of we moeten ons aansluiten bij een ander kerkverband.freek schreef:'Daar kom ik niet uit', zegt die ds. Mijnders. Dat is natuurlijk wel de crux. Om als krant dan meteen te poneren dat Zwolle een eigen weg zal gaan, ja dat vind ik ook wel een beetje dubieus.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Hoofdredacteur van het ND is al bij het moderamen van Zwolle op het matje geroepen. Hij twittert: "Naar Zwolle geweest voor pittig gesprek met moderamen van @cgkzwolle ...'
Dus blijkbaar roert de achterban zich ........... zoiets als in het andere topic van EMG vs GG ..........
Eens kijken of de hoofdredacteur overstag gaat ..........
Dus blijkbaar roert de achterban zich ........... zoiets als in het andere topic van EMG vs GG ..........
Eens kijken of de hoofdredacteur overstag gaat ..........
-
- Berichten: 1564
- Lid geworden op: 17 apr 2012, 17:47
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
De Ds. heeft zelf in het interview als antwoord gegeven op de vraag volgende "wat als Zwolle weer in het ongelijk wordt gesteld door de synode? Antwoord: Dan kan het haast niet anders of er moet iets van een herverkaveling komen in de kerkelijke kaart."
Daarom heeft het ND in dezelfde krant opgenomen dat wanneer de synode het besluit niet herziet de gemeente van Zwolle niet binnen de CGK zal blijven. Natuurlijk is dat op een klein zinnetje uit een groot interview gebaseerd, het is feitelijk wel juist. Want Ds. Mijnders heeft dat zelf verklaard. Vervolgens staat het ook in het RD, want het ND en het RD delen samen kerknieuws tegenwoordig. Het is inderdaad opgeblazen, maar feitelijk klopt het gewoon toch?
Daarom heeft het ND in dezelfde krant opgenomen dat wanneer de synode het besluit niet herziet de gemeente van Zwolle niet binnen de CGK zal blijven. Natuurlijk is dat op een klein zinnetje uit een groot interview gebaseerd, het is feitelijk wel juist. Want Ds. Mijnders heeft dat zelf verklaard. Vervolgens staat het ook in het RD, want het ND en het RD delen samen kerknieuws tegenwoordig. Het is inderdaad opgeblazen, maar feitelijk klopt het gewoon toch?
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Inderdaad!Auto schreef:Hoofdredacteur van het ND is al bij het moderamen van Zwolle op het matje geroepen. Hij twittert: "Naar Zwolle geweest voor pittig gesprek met moderamen van @cgkzwolle ...'
Dus blijkbaar roert de achterban zich ........... zoiets als in het andere topic van EMG vs GG ..........
Eens kijken of de hoofdredacteur overstag gaat ..........
Mijn voorstel zou zijn: Onafhankelijk blijven, je niet laten inkapselen door kerkelijke wensen. Ik snap best dat de CGK Zwolle een beetje in de piepzak zit met dit interview, maar de vraag is, of dat komt omdat het tendentieus door het ND zou zijn neergezet, of dat het interview te eerlijk is. Ik denk het laatste. Dan treft het ND geen blaam.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Het zou net zo goed een beetje van beiden kunnen zijn, dat lijkt me zelfs het meest waarschijnlijk.Luther schreef:Inderdaad!Auto schreef:Hoofdredacteur van het ND is al bij het moderamen van Zwolle op het matje geroepen. Hij twittert: "Naar Zwolle geweest voor pittig gesprek met moderamen van @cgkzwolle ...'
Dus blijkbaar roert de achterban zich ........... zoiets als in het andere topic van EMG vs GG ..........
Eens kijken of de hoofdredacteur overstag gaat ..........
Mijn voorstel zou zijn: Onafhankelijk blijven, je niet laten inkapselen door kerkelijke wensen. Ik snap best dat de CGK Zwolle een beetje in de piepzak zit met dit interview, maar de vraag is, of dat komt omdat het tendentieus door het ND zou zijn neergezet, of dat het interview te eerlijk is. Ik denk het laatste. Dan treft het ND geen blaam.
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Lekkere eenheid als een krant met een zinnetje zo'n herrie kan ontketenen.
Alleen al dit gedoe bewijst het gelijk van @DDD. Unaniem op papier en in de stemmingen maar in de praktijk niet.
Alleen al dit gedoe bewijst het gelijk van @DDD. Unaniem op papier en in de stemmingen maar in de praktijk niet.
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Ach het is identiek aan de andere kerkverbanden, alleen wordt daar niet in het openbaar over gesproken.Wim Anker schreef:Lekkere eenheid als een krant met een zinnetje zo'n herrie kan ontketenen.
Alleen al dit gedoe bewijst het gelijk van @DDD. Unaniem op papier en in de stemmingen maar in de praktijk niet.
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Dat denk ik ook helaas. Wel blijft de vraag staan wat "unaniem" eigenlijk betekend.Auto schreef:Ach het is identiek aan de andere kerkverbanden, alleen wordt daar niet in het openbaar over gesproken.Wim Anker schreef:Lekkere eenheid als een krant met een zinnetje zo'n herrie kan ontketenen.
Alleen al dit gedoe bewijst het gelijk van @DDD. Unaniem op papier en in de stemmingen maar in de praktijk niet.
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Unaniem betekent in dit verband dat elk van de 52 GS-leden 'voor' heeft gezegd bij de vraag of het synoderapport aanvaard kon worden als leidend voor de kerken.Wim Anker schreef:Dat denk ik ook helaas. Wel blijft de vraag staan wat "unaniem" eigenlijk betekend.Auto schreef:Ach het is identiek aan de andere kerkverbanden, alleen wordt daar niet in het openbaar over gesproken.Wim Anker schreef:Lekkere eenheid als een krant met een zinnetje zo'n herrie kan ontketenen.
Alleen al dit gedoe bewijst het gelijk van @DDD. Unaniem op papier en in de stemmingen maar in de praktijk niet.
En nee, er is geen eenheid in veel opzichten. Op een bepaald niveau en bij diverse onderwerpen hoeft dat ook niet. Maar als over zo'n belangwekkend onderwerp wel een unaniem besluit kon worden genomen, zegt dat in CGK-kring heel veel. Dat gebeurt, zoals gezegd, vrijwel nooit.
De kracht van het Evangelie zit in de bezittelijke voornaamwoorden. (Maarten Luther, WA 101, 2, 25)
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Nu dat was niet de waarheid ten tijde van de vorming van de PKN....Ad Anker schreef:Precies. Ook hier geldt: wie van rechts komt heeft voorrang.DDD schreef: De Gereformeerde Gemeenten hebben intern al genoeg te stellen met extreme invloeden van buitenaf.
Re: Eenheid Christelijk Gereformeerde Kerken (n.a.v. Zwolle)
Verkeer dat rechtdoor gaat heeft voorrang op tegemoetkomend, afslaand verkeer. Want soms wordt een kerkverband rechtser dan het was. De mensen die blijven zoals ze waren lijken dan links, maar hebben toch voorrang op de zogenaamde rechtsen. Laten die rechtser geworden mensen het dan zoeken in verbanden die ter rechterzijde te vinden zijn.HHKtE schreef:Nu dat was niet de waarheid ten tijde van de vorming van de PKN....Ad Anker schreef:Precies. Ook hier geldt: wie van rechts komt heeft voorrang.DDD schreef: De Gereformeerde Gemeenten hebben intern al genoeg te stellen met extreme invloeden van buitenaf.