...we vandaag 180 jaar Afscheiding herdenken?

Oh

Luther schreef:...we vandaag 180 jaar Afscheiding herdenken?

Nou, zwarte bladzijden hoeven we niet te herdenken toch? Ik vergeet ze graag.

Desiree schreef:

Luther schreef:...we vandaag 180 jaar Afscheiding herdenken?

Nou, zwarte bladzijden hoeven we niet te herdenken toch? Ik vergeet ze graag.

Pardon? De Afscheiding heeft ook veel goeds gebracht, zowel voor de Afgescheidenen en de Hervormde Kerk.
Ik zat nog te twijfelen, zal ik 'herdenken' of 'vieren' opschrijven?

Luther schreef:

Desiree schreef:

Luther schreef:...we vandaag 180 jaar Afscheiding herdenken?

Nou, zwarte bladzijden hoeven we niet te herdenken toch? Ik vergeet ze graag.

Pardon? De Afscheiding heeft ook veel goeds gebracht, zowel voor de Afgescheidenen en de Hervormde Kerk.
Ik zat nog te twijfelen, zal ik 'herdenken' of 'vieren' opschrijven?

Een scheuring en afscheiding is nooit te vieren, het zijn wel degelijk zeer zwarte bladzijden in de kerkelijke geschiedenis.
Los van het feit dat het veel goeds heeft voortgebracht, het had nooit mogen gebeuren.
Een kerkelijke scheuring is een verschrikkelijk iets en gaat tegen Gods wil in.
Natuurlijk kunnen we zeggen dat het nodig was aangezien er een verlichte leer bezig was met alle onbijbelse gevolgen van dien en daarom de afscheiding min of meer noodzakelijk was, maar daarom vind ik het nog wel zeer zwarte bladzijden uit de kerkelijke geschiedenis, alleen al omdat het nodig bleek.

Hoe kunnen we dat vieren...

We kunnen beter berouw hebben omdat het nodig bleek te zijn, berouw om de verschrikkelijke kerkelijke verdeeldheid.

ejvl schreef:Een kerkelijke scheuring is een verschrikkelijk iets en gaat tegen Gods wil in.

Hoe weet jij dat? De Bijbel spreekt daar in ieder geval anders over.

Tiberius schreef:

ejvl schreef:Een kerkelijke scheuring is een verschrikkelijk iets en gaat tegen Gods wil in.

Hoe weet jij dat? De Bijbel spreekt daar in ieder geval anders over.

Precies.
Lijkt me dus de opening van een nieuw topic waard: 180 jaar Afscheiding: herdenken of niet?

Tiberius schreef:

ejvl schreef:Een kerkelijke scheuring is een verschrikkelijk iets en gaat tegen Gods wil in.

Hoe weet jij dat? De Bijbel spreekt daar in ieder geval anders over.

Verdeeldheid is nooit goed, daar waarschuwt Paulus genoeg voor.
Het feit dat er gescheurd moet worden is al verschrikkelijk.
En wat te denken van het Hogepriesterlijk gebed...

Luther schreef:180 jaar Afscheiding: herdenken of niet?

Herdenken is goed met in het achterhoofd dat verdeeldheid en scheuringen nooit goed zijn, en dan heb ik het niet over wie de schuldige is, het feit dat er gescheurd moet worden is al verdrietig genoeg.
Dat vieren kan ik niet bij.

ejvl schreef:

Tiberius schreef:

ejvl schreef:Een kerkelijke scheuring is een verschrikkelijk iets en gaat tegen Gods wil in.

Hoe weet jij dat? De Bijbel spreekt daar in ieder geval anders over.

Verdeeldheid is nooit goed, daar waarschuwt Paulus genoeg voor.

Waar dan?
Denk ook bijvoorbeeld aan: Want er moeten ook ketterijen onder u zijn, opdat degenen, die oprecht zijn, openbaar mogen worden onder u.

ejvl schreef:En wat te denken van het Hogepriesterlijk gebed...

Daar gaat de waarheid voorop, dan pas de eenheid.
Zonder waarheid kan er geen eenheid zijn. En hoeft niet ook.

Tiberius schreef:

ejvl schreef:

Tiberius schreef:

ejvl schreef:Een kerkelijke scheuring is een verschrikkelijk iets en gaat tegen Gods wil in.

Hoe weet jij dat? De Bijbel spreekt daar in ieder geval anders over.

Verdeeldheid is nooit goed, daar waarschuwt Paulus genoeg voor.

Waar dan?
Denk ook bijvoorbeeld aan: Want er moeten ook ketterijen onder u zijn, opdat degenen, die oprecht zijn, openbaar mogen worden onder u.

ejvl schreef:En wat te denken van het Hogepriesterlijk gebed...

Daar gaat de waarheid voorop, dan pas de eenheid.
Zonder waarheid kan er geen eenheid zijn. En hoeft niet ook.

Inderdaad. En het gekke is: die 500 jaar Reformatie vieren we wel. Het ging in 1834 wezenlijk niet over zaken die van minder gewicht waren dan bij de Reformatie. Althans, zo kijk ik er tegenaan.

Mara schreef:

Wilhelm schreef:Je via Tapatalk gewoon zondags kunt forummen?

Er zijn gezinnen waar de mobiel zaterdagsavonds ingeleverd moet worden.
Ik heb hem in het weekend nooit opgeladen eigenlijk.

En wat denkt men daarmee te bereiken?
Ook hier geldt: leer er op een gewone manier mee omgaan, dan heb je ook niet zoveel problemen!

Tiberius schreef:Waar dan?

12 En dit zeg ik, dat een iegelijk van u zegt: Ik ben van Paulus, en ik van Apollos; en ik van Cefas; en ik van Christus.
13 Is Christus gedeeld? Is Paulus voor u gekruist? Of zijt gij in Paulus naam gedoopt?

Daar gaat de waarheid voorop, dan pas de eenheid.
Zonder waarheid kan er geen eenheid zijn. En hoeft niet ook.

Maar dat is toch verschrikkelijk dat er geen waarheid is en daarom afgescheiden moet worden? Dat ga je toch niet vieren?

Luther schreef:En het gekke is: die 500 jaar Reformatie vieren we wel. Het ging in 1834 wezenlijk niet over zaken die van minder gewicht waren dan bij de Reformatie. Althans, zo kijk ik er tegenaan.

Ik ook, maar zie hierboven, ik ga niet vieren dat het noodzakelijk is om een reformatie of een afscheiding te maken, ik vind het verschrikkelijk als er geen waarheid meer is en het daarom noodzakelijk is om af te scheiden.

ejvl schreef:

Tiberius schreef:Waar dan?

12 En dit zeg ik, dat een iegelijk van u zegt: Ik ben van Paulus, en ik van Apollos; en ik van Cefas; en ik van Christus.
13 Is Christus gedeeld? Is Paulus voor u gekruist? Of zijt gij in Paulus naam gedoopt?

Daar gaat de waarheid voorop, dan pas de eenheid.
Zonder waarheid kan er geen eenheid zijn. En hoeft niet ook.

Maar dat is toch verschrikkelijk dat er geen waarheid is en daarom afgescheiden moet worden? Dat ga je toch niet vieren?

Luther schreef:En het gekke is: die 500 jaar Reformatie vieren we wel. Het ging in 1834 wezenlijk niet over zaken die van minder gewicht waren dan bij de Reformatie. Althans, zo kijk ik er tegenaan.

Ik ook, maar zie hierboven, ik ga niet vieren dat het noodzakelijk is om een reformatie of een afscheiding te maken, ik vind het verschrikkelijk als er geen waarheid meer is en het daarom noodzakelijk is om af te scheiden.

Als iets een geschenk is, mag dat toch ook gevierd worden?
Jouw redenering lijkt een beetje op iemand die zegt: Ik vier mijn verjaardag niet, want het is toch verschrikkelijk dat je een jaar dichter bij de dood bent.

ejvl schreef:Ik ook, maar zie hierboven, ik ga niet vieren dat het noodzakelijk is om een reformatie of een afscheiding te maken, ik vind het verschrikkelijk als er geen waarheid meer is en het daarom noodzakelijk is om af te scheiden.

Ik zeg (nog) niets over vieren; ik ga alleen maar in tegen jouw onjuiste bewering van hierboven:

Een kerkelijke scheuring is een verschrikkelijk iets en gaat tegen Gods wil in.

De teksten die je overigens noemt uit Korinthe gaan hier niet op: die gelden alleen als men in de waarheid wandelt. Dan pas kan je zeggen, dat er eenheid moet zijn. Niet eerder.