PvS schreef:Heeft iemand van jullie het artikel (Jij en ... Daniël) d.d. 10 juni 2014 van ds. Kempeneers ook gelezen?

PvS schreef:

PvS schreef:Heeft iemand van jullie het artikel (Jij en ... Daniël) d.d. 10 juni 2014 van ds. Kempeneers ook gelezen?

Tiberius schreef:Volgens mij heeft iemand dat hier geplaatst. Al is dat natuurlijk geen antwoord op jouw vraag.

Tiberius schreef:

Tiberius schreef:Volgens mij heeft iemand dat hier geplaatst. Al is dat natuurlijk geen antwoord op jouw vraag.

Hier staat het: http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 81#p660681

PvS schreef:

Tiberius schreef:

Tiberius schreef:Volgens mij heeft iemand dat hier geplaatst. Al is dat natuurlijk geen antwoord op jouw vraag.

Hier staat het: http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 81#p660681

Dat is een artikel van vorig jaar.
Wat ik bedoel is het stuk wat te lezen is in de vorige uitgave BhP nr. 12. (10 juni 2014).

huisman schreef:

PvS schreef:

Tiberius schreef:

Tiberius schreef:Volgens mij heeft iemand dat hier geplaatst. Al is dat natuurlijk geen antwoord op jouw vraag.

Hier staat het: http://www.refoforum.nl/forum/viewtopic ... 81#p660681

Dat is een artikel van vorig jaar.
Wat ik bedoel is het stuk wat te lezen is in de vorige uitgave BhP nr. 12. (10 juni 2014).

Ja heb ik gelezen en ds Kempeneers raakt daar een belangrijk punt. Veel mensen komen naar de kerk voor bemoediging of een fijn/goed gevoel maar een predikant heeft ook de verdorvenheid en doodstaat te preken aan zijn hoorders. Een trouw predikant zal dan ook altijd tegenstand oproepen.

ds. Kempeneers schreef:..."Nebukadnezer is in hoofdstuk 4 dus aan het woord. Wat heeft hij te vertellen? Hij begint met te zeggen dat hij 'gerust' was in zij huis en dat hij in zijn paleis 'groenende' was. Dat zal betekenen dat er een periode van rust en vrede in zijn koninkrijk was. Alle vijanden waren onderworpen en de koning kon in vrede slapen en genieten van zijn macht en zijn rijkdom. Maar, die vrede en die rust worden ruw verstoord door een droom. En deze droom heeft dezelfde uitwerking als de droom uit hoofdstuk 2. Hij is er helemaal door van streek. En daarom moet de droom worden uitgelegd. En hij laat zijn waarzeggers komen. En je weet misschien nog dat dit allemaal beoefenaars waren van occulte magie. Duivelskunstenaars. Aan hen vertelde Nebukadnezar de droom en zij moeten de uitleg geven. Maar... dat doen ze niet. Waarom niet? Kúnnen ze het niet? Jawel, dat kunnen ze best. Deze kinderen van de duivel krijgen van hun vader weleens bovennatuurlijke dingen te horen en ze beheersen de kunst van de dromenuitleg echt wel. Maar... zij wíllen het niet. Of beter gezegd: ...ze dúrven het niet. Ze hebben het wel begrepen: het gaat in deze droom over Nebukadnezar. En hem zal iets vreselijks overkomen."...

refo schreef:Waarom een quiz maken van zoiets?
Zeg gewoon wat je op je lever hebt, pvs.

Zita schreef:U mag het best met scribenten of forummers oneens zijn, maar verwoord uw mening dan respectvol en vriendelijk, aub.

PvS schreef:

huisman schreef:

PvS schreef:
Ja heb ik gelezen en ds Kempeneers raakt daar een belangrijk punt. Veel mensen komen naar de kerk voor bemoediging of een fijn/goed gevoel maar een predikant heeft ook de verdorvenheid en doodstaat te preken aan zijn hoorders. Een trouw predikant zal dan ook altijd tegenstand oproepen.

Wat je hier zegt is waar, maar zijn uitleg klopt niet.

ds. Kempeneers schreef:..."Nebukadnezer is in hoofdstuk 4 dus aan het woord. Wat heeft hij te vertellen? Hij begint met te zeggen dat hij 'gerust' was in zij huis en dat hij in zijn paleis 'groenende' was. Dat zal betekenen dat er een periode van rust en vrede in zijn koninkrijk was. Alle vijanden waren onderworpen en de koning kon in vrede slapen en genieten van zijn macht en zijn rijkdom. Maar, die vrede en die rust worden ruw verstoord door een droom. En deze droom heeft dezelfde uitwerking als de droom uit hoofdstuk 2. Hij is er helemaal door van streek. En daarom moet de droom worden uitgelegd. En hij laat zijn waarzeggers komen. En je weet misschien nog dat dit allemaal beoefenaars waren van occulte magie. Duivelskunstenaars. Aan hen vertelde Nebukadnezar de droom en zij moeten de uitleg geven. Maar... dat doen ze niet. Waarom niet? Kúnnen ze het niet? Jawel, dat kunnen ze best. Deze kinderen van de duivel krijgen van hun vader weleens bovennatuurlijke dingen te horen en ze beheersen de kunst van de dromenuitleg echt wel. Maar... zij wíllen het niet. Of beter gezegd: ...ze dúrven het niet. Ze hebben het wel begrepen: het gaat in deze droom over Nebukadnezar. En hem zal iets vreselijks overkomen."...

Valt er jullie ook iets op bij deze uitleg?

PvS schreef:

refo schreef:Waarom een quiz maken van zoiets?
Zeg gewoon wat je op je lever hebt, pvs.

Zita schreef:U mag het best met scribenten of forummers oneens zijn, maar verwoord uw mening dan respectvol en vriendelijk, aub.

PvS schreef:

ds. Kempeneers schreef:..."Nebukadnezer is in hoofdstuk 4 dus aan het woord. Wat heeft hij te vertellen? Hij begint met te zeggen dat hij 'gerust' was in zij huis en dat hij in zijn paleis 'groenende' was. Dat zal betekenen dat er een periode van rust en vrede in zijn koninkrijk was. Alle vijanden waren onderworpen en de koning kon in vrede slapen en genieten van zijn macht en zijn rijkdom. Maar, die vrede en die rust worden ruw verstoord door een droom. En deze droom heeft dezelfde uitwerking als de droom uit hoofdstuk 2. Hij is er helemaal door van streek. En daarom moet de droom worden uitgelegd. En hij laat zijn waarzeggers komen. En je weet misschien nog dat dit allemaal beoefenaars waren van occulte magie. Duivelskunstenaars. Aan hen vertelde Nebukadnezar de droom en zij moeten de uitleg geven. Maar... dat doen ze niet. Waarom niet? Kúnnen ze het niet? Jawel, dat kunnen ze best. Deze kinderen van de duivel krijgen van hun vader weleens bovennatuurlijke dingen te horen en ze beheersen de kunst van de dromenuitleg echt wel. Maar... zij wíllen het niet. Of beter gezegd: ...ze dúrven het niet. Ze hebben het wel begrepen: het gaat in deze droom over Nebukadnezar. En hem zal iets vreselijks overkomen."...

Valt er jullie ook iets op bij deze uitleg?