Maar dat moet dan ook mogelijk zijn.
Als tegelijk gezegd wordt dat je dat niet kunt is het geheel een samenstel van holle frasen.

refo schreef:Maar dat moet dan ook mogelijk zijn.
Als tegelijk gezegd wordt dat je dat niet kunt is het geheel een samenstel van holle frasen.

Dat wordt dan ook niet gezegd. Maar dat je niet wilt. Daarmee is het niet meer hol.

Tiberius schreef: Met bevel van geloof en bekering. Dat hoort er wezenlijk bij.

Goed, het bevel ligt er, dat zal niemand kunnen ontkennen,
maar doet de mens wat er bevolen wordt.
Anders nog: Wil dat men wat er geboden wordt?
Nog anders: Kan de mens wat er geboden wordt?
Volgens mij moet dit de mens onder het bevel zich schuldig doen kennen.
Want:
Hij doet niet
Hij wil niet
Hij kan niet
Dan komen we ergens in de buurt van wat de godzalige Ds. Schortinghuis al zei.

-DIA- schreef:

Tiberius schreef: Met bevel van geloof en bekering. Dat hoort er wezenlijk bij.

Goed, het bevel ligt er, dat zal niemand kunnen ontkennen,
maar doet de mens wat er bevolen wordt.
Anders nog: Wil dat men wat er geboden wordt?
Nog anders: Kan de mens wat er geboden wordt?
Volgens mij moet dit de mens onder het bevel zich schuldig doen kennen.
Want:
Hij doet niet
Hij wil niet
Hij kan niet
Dan komen we ergens in de buurt van wat de godzalige Ds. Schortinghuis al zei.

Ik zou het zo willen formuleren:

Ik doe het niet, maar de Heilige Geest doet het.
Ik wil niet, maar de Heilige Geest maakt gewillig.
Ik kan niet, maar de Heilige Geest kan het ook in mij doen.

Let ook eens onder mijn onderschrift van Ds. Ebenezer Erskine

SecorDabar schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef: Met bevel van geloof en bekering. Dat hoort er wezenlijk bij.

Goed, het bevel ligt er, dat zal niemand kunnen ontkennen,
maar doet de mens wat er bevolen wordt.
Anders nog: Wil dat men wat er geboden wordt?
Nog anders: Kan de mens wat er geboden wordt?
Volgens mij moet dit de mens onder het bevel zich schuldig doen kennen.
Want:
Hij doet niet
Hij wil niet
Hij kan niet
Dan komen we ergens in de buurt van wat de godzalige Ds. Schortinghuis al zei.

Ik zou het zo willen formuleren:

Ik doe het niet, maar de Heilige Geest doet het.
Ik wil niet, maar de Heilige Geest maakt gewillig.
Ik kan niet, maar de Heilige Geest kan het ook in mij doen.

Let ook eens onder mijn onderschrift van Ds. Ebenezer Erskine

Dat is op zich wel waar maar dan komen op een ander terrein, lijkt me.

-DIA- schreef:

SecorDabar schreef:

-DIA- schreef:

Tiberius schreef: Met bevel van geloof en bekering. Dat hoort er wezenlijk bij.

Goed, het bevel ligt er, dat zal niemand kunnen ontkennen,
maar doet de mens wat er bevolen wordt.
Anders nog: Wil dat men wat er geboden wordt?
Nog anders: Kan de mens wat er geboden wordt?
Volgens mij moet dit de mens onder het bevel zich schuldig doen kennen.
Want:
Hij doet niet
Hij wil niet
Hij kan niet
Dan komen we ergens in de buurt van wat de godzalige Ds. Schortinghuis al zei.

Ik zou het zo willen formuleren:

Ik doe het niet, maar de Heilige Geest doet het.
Ik wil niet, maar de Heilige Geest maakt gewillig.
Ik kan niet, maar de Heilige Geest kan het ook in mij doen.

Let ook eens onder mijn onderschrift van Ds. Ebenezer Erskine

Dat is op zich wel waar maar dan komen op een ander terrein, lijkt me.

Ja dan komen de "5 nieten" niet alleen in beschouwende kennis, maar in de bevindelijke beoefening daarvan.
Ik wens iedereen met de hulp van Gods Geest, die bevindelijke kennis toe in het verstaan van onze doop.
Dan zal ons bidvertrek niet ledig blijven, om dan als een ontblote bidder er weer uit te mogen komen.

SecorDabar schreef: Ja dan komen de "5 nieten" niet alleen in beschouwende kennis, maar in de bevindelijke beoefening daarvan.
Ik wens iedereen met de hulp van Gods Geest, die bevindelijke kennis toe in het verstaan van onze doop.
Dan zal ons bidvertrek niet ledig blijven.

Precies. Dat staat wel niet geheel los van dit topic, maar het is toch zo breed dat we ons hier beter kunnen beperken tot
de doopvisie. Anders gaat het wel off topic. Ik heb daar verder geen bezwaar tegen, maar ik denk dat het de duidelijkheid
en overzichtelijkheid niet bevorderd.

@WimA:

Je begint eerst maar eens met het beluisteren van een doopdienst van alle GG-predikanten. Het is nogal onnozel om iedereen te verplichten met letterlijke citaten te komen en er dan twee predikanten uit te pikken. Er zijn er trouwens in dit draadje al veel meer genoemd, met link en al. Het gaat om een groot deel, en niet zo lang geleden zelfs de meerderheid van de predikanten.

Er zijn meerdere visies op dit detailpunt en dat zal naar ik hoop altijd zo blijven.

Tiberius schreef:

refo schreef:Maar dat moet dan ook mogelijk zijn.
Als tegelijk gezegd wordt dat je dat niet kunt is het geheel een samenstel van holle frasen.

Dat wordt dan ook niet gezegd. Maar dat je niet wilt. Daarmee is het niet meer hol.

Er wordt wel gezegd dat je niet kunt. Dat is in de praktijk hetzelfde als dat je niet wilt.