Vraag (algemeen)

[merel]

Dankjewel voor de uitgebreide toelichting. Mocht je vervreemding bij mij voelen, hoor ik het graag. Soms kan namelijk het geschrevene anders overkomen dan bedoeld wordt. Daarnaast denk ik dat wij allemaal dichter bij elkaar staan dan soms lijkt.

Allereerst graag gedaan.

Tegelijk voel ik inderdaad weleens vervreemding bij je opvattingen (nu je het vraagt, zeg ik het gewoon maar). Ik kan bijvoorbeeld je opvattingen over de zondagsinvulling wel plaatsen (gezien dingen die je hier ook deelt, bijv. over achtergrond van je man) maar niet rijmen met de "klassiek-gereformeerde" zondagsopvatting.

Dat dit voor jou soms bevreemdend voelt, kan ik mij ook voorstellen. Mijn man en ik hebben hier een middenweg in moeten zoeken. Al denk ik dat hij in dat opzicht meer is opgeschoven dan dat ik heb gedaan.

En eerlijk gezegd denk ik dat ook jouw en mijn zondags invulling nog best veel overlap heeft. . Waarschijnlijk hebben wij meer gemeen tav de zondags besteding dan dat ik met een seculier iemand zou hebben.

[Posthoorn]

Begrijp ik het goed dat je daarmee op mij doelt?

Dat zou eventueel kunnen. Ik heb op dit moment jouw ligging niet helemaal scherp.
Maar ik heb het wel meegemaakt dat iemand dat tegen mij zei, terwijl ik daar dus echt anders over dacht. En dat is heel vervelend, want dan voel je je niet serieus genomen. Of in elk geval niet echt begrepen.

Ah oke, bedoel je het op deze manier. Ik had namelijk vlak voor jouw post dezelfde zin geschreven en dat daarom dat jij op mij doelde.

Jouw zin was daar idd. de aanleiding. Zeg het dan ook niet te snel tegen iemand.

[HersteldHervormd]

Laten we geen mensen wegjagen op RF.
Verder sta ik achter het bericht van Maanenschijn. Ook ik houd mij over het algemeen verre van theologische discussies, het sticht gewoon niet.

Ik heb nog nooit mensen weggejaagd zien worden gelukkig.

Zou je denken?
Ik bedoel ter linker en ter rechterzijde word er soms op de persoon lelijke dingen gezegd, weliswaar in een verhitte discussie, maar alsnog.

[Terri]

Het 'ik ellendig mens' is onmisbaar om te kennen. Bevindelijk .

Maar als er van de mens af naar Christus gewezen of daarvan getuigd mag worden, wordt dat vaak verdacht gehouden. Dat maakt dat ik steeds meer 'theologische' discussies mijd, en zelfs probeer op sommige personen niet te reageren. Hoe lastig dat ook is, want soms worden met eigengerchtige woorden anderen, ook predikanten, volledig afgeschreven.

Voor mij is vervreemdend: alles wat 'ik ellendig mens' niet belijdt, maar ook alles wat 'niets kam mij scheiden van de liefde van Christus ' verdacht houdt.

Mooi. Die horen bij elkaar. En ik merk dat degenen die veel roepen over 'vervreemding' het soms maar lastig vinden beide zaken evenveel waarde te geven.

Dat zeker.
En er zijn er ook die heel snel 'vervreemding' ervaren. Het is dan al gauw 'het net niet' zo wordt dan gezegd.
Ik zie hier ook personen met elkaar debatteren waarvan ik denk, je bedoelt beide hetzelfde, maar blijkbaar zorgt de woordkeus al voor vervreemding.
Bij deze personen ervaar ik dan weer vervreemding. Maar ik wil ze wel respecteren, voor zover ze niet gaan 'sneren' en onvriendelijk de ander bejegenen.

[-DIA-]

Het 'ik ellendig mens' is onmisbaar om te kennen. Bevindelijk .

Maar als er van de mens af naar Christus gewezen of daarvan getuigd mag worden, wordt dat vaak verdacht gehouden. Dat maakt dat ik steeds meer 'theologische' discussies mijd, en zelfs probeer op sommige personen niet te reageren. Hoe lastig dat ook is, want soms worden met eigengerchtige woorden anderen, ook predikanten, volledig afgeschreven.

Voor mij is vervreemdend: alles wat 'ik ellendig mens' niet belijdt, maar ook alles wat 'niets kam mij scheiden van de liefde van Christus ' verdacht houdt.

Hierbij voel ik dan ook geen vervreemding.

Hier net zo. Hier zit een kloof, als ik het zo mag noemen. Een kloof die van de ene kant wel gezien en opgemerkt wordt, maar van de andere kant, naar de praktijk uitwijst, niet.

Ik voel bij het geschrevene van Maanenschijn juist geen vervreemding, geen kloof tussen wat ik daar lees en mijn eigen gedachten.

Ik bedoel een vreemdeling die het niet zo met de dingen van de tijd en de wereld kan vinden. Of eigenlijk teveel kleeft aan het stof. Ik geloof dat hier een punt is dat we te veel aan de tijdelijke dingen hangen. Wat ik helemaal met je eens was is met name dit: "Voor mij is vervreemdend: alles wat 'ik ellendig mens' niet belijdt, maar ook alles wat 'niets kam mij scheiden van de liefde van Christus ' verdacht houdt." Altijd vasthouden lukt niet, en telkens weer vallen in dingen die je in feite haat. En dat is een hele strijd. In feite zou je op dit forum wel iedereen willen waarschuwen als je ziet dat ze op een verkeerd spoor zitten. Maar dat gaat hier niet, ook daarom kan ik er me niet thuis voelen.

[Zeeuw]

Laten we geen mensen wegjagen op RF.
Verder sta ik achter het bericht van Maanenschijn. Ook ik houd mij over het algemeen verre van theologische discussies, het sticht gewoon niet.

Ik heb nog nooit mensen weggejaagd zien worden gelukkig.

Zou je denken?
Ik bedoel ter linker en ter rechterzijde word er soms op de persoon lelijke dingen gezegd, weliswaar in een verhitte discussie, maar alsnog.

Nee hoor. De meeste mensen die weg zijn gegaan hebben die keuze vrij bewust genomen. Maar wegjagen, nee, dat was niet zo.

[Arja]

Of dit het juiste topic is weet ik niet. Maar ik zit wel met een vraag, en niet zomaar een kleine vraag.
Kan iemand begrijpen dat mensen, met namen uit een bepaalde richting, vervreemden van dit forum?
Ik ben benieuwd of er meer zijn die dit ervaren of waarnemen?

Nou @DIA, dat is een belangrijke vraag, ik geef graag en openhartig antwoord terug. Ik ben heel blij ben dat ik als baptist een plekje op dit forum mag hebben, ook al ben ik afgedwaald van wat anderen als waarheid omamen. Ik voel me dankbaar dat ik mag blijven, mits ik niet over de geloofsdoop discussieer. Ik vind het fijn om hier te zijn en dingen te lezen. Het zorgt ervoor dat ik de Bijbel erbij pak en studeer.

Ik begrijp dat het zo kan zijn, dat je door mij van dit forum vervreemd. Dat kan ik me voorstellen. Sorry ervoor maar ik ben toch dankbaar voor mijn plekje en wil graag blijven

[Zeeuw]

Hierbij voel ik dan ook geen vervreemding.

Hier net zo. Hier zit een kloof, als ik het zo mag noemen. Een kloof die van de ene kant wel gezien en opgemerkt wordt, maar van de andere kant, naar de praktijk uitwijst, niet.

Ik voel bij het geschrevene van Maanenschijn juist geen vervreemding, geen kloof tussen wat ik daar lees en mijn eigen gedachten.

Ik bedoel een vreemdeling die het niet zo met de dingen van de tijd en de wereld kan vinden. Of eigenlijk teveel kleeft aan het stof. Ik geloof dat hier een punt is dat we te veel aan de tijdelijke dingen hangen. Wat ik helemaal met je eens was is met name dit: "Voor mij is vervreemdend: alles wat 'ik ellendig mens' niet belijdt, maar ook alles wat 'niets kam mij scheiden van de liefde van Christus ' verdacht houdt." Altijd vasthouden lukt niet, en telkens weer vallen in dingen die je in feite haat. En dat is een hele strijd. In feite zou je op dit forum wel iedereen willen waarschuwen als je ziet dat ze op een verkeerd spoor zitten. Maar dat gaat hier niet, ook daarom kan ik er me niet thuis voelen.

Ik denk ook niet dat jij op een forum kunt bepalen of iemand op een verkeerd spoor zit. Als je denkt dat dat wel zo is, dan is dat meestal omdat je in een bepaalde, door het leven opgebouwde visie zit, die ook zo zijn beperkingen heeft.
De strijd waarover je het hebt, kun je alleen met Hem voeren. Doe je dat alleen, dan is het vooral eigenzinnigheid, geen Godsgerichtheid.

[Ararat]

Het forum is ook een mooie training voor onze zelfbeheersingsspier. Dat levert soms ook spierpijn op

[Zeeuw]

Het forum is ook een mooie training voor onze zelfbeheersingsspier. Dat levert soms ook spierpijn op

Beetje spierpijn is wel goed voor Araratten :-)

[-DIA-]

Of dit het juiste topic is weet ik niet. Maar ik zit wel met een vraag, en niet zomaar een kleine vraag.
Kan iemand begrijpen dat mensen, met namen uit een bepaalde richting, vervreemden van dit forum?
Ik ben benieuwd of er meer zijn die dit ervaren of waarnemen?

Nou @DIA, dat is een belangrijke vraag, ik geef graag en openhartig antwoord terug. Ik ben heel blij ben dat ik als baptist een plekje op dit forum mag hebben, ook al ben ik afgedwaald van wat anderen als waarheid omamen. Ik voel me dankbaar dat ik mag blijven, mits ik niet over de geloofsdoop discussieer. Ik vind het fijn om hier te zijn en dingen te lezen. Het zorgt ervoor dat ik de Bijbel erbij pak en studeer.

Ik begrijp dat het zo kan zijn, dat je door mij van dit forum vervreemd. Dat kan ik me voorstellen. Sorry ervoor maar ik ben toch dankbaar voor mijn plekje en wil graag blijven

Nee, al deel ik uw geloofsovertuiging niet, ik heb me nooit gestoten aan een bericht of reactie van u. Het is wel zo dat we de kinderdoop voorstaan, maar anderzijds kan ik er ook geen onoverkomelijk bezwaar tegen hebben. Wel als de kinderdoop hierdoor niet geacht wordt. Maar ik denk ook aan mensen als Spurgeon, Bunyan en meer puriteinen enz. die de volwassendoop wel voorstonden, maar daarmee toch geen voorstander waren van bv. overdopen.

[gallio]

.... maar daarmee toch geen voorstander waren van bv. overdopen.

Je begrijpt wel dat als iemand die als kind gedoopt is, en zich bij de Baptisten wil aansluiten opnieuw gedoopt zal moeten worden. Dat geldt voor de lichtere Baptisten hier in deze omgeving zowel als voor degenen die bij de Strict Baptists gerekend worden. Je weet allicht ook wel dat JC Philpot na zijn uittreding uit de Anglicaanse kerk opnieuw gedoopt is. Hij was dus echt wel voorstander van het 'overdopen'.

[-DIA-]

.... maar daarmee toch geen voorstander waren van bv. overdopen.

Je begrijpt wel dat als iemand die als kind gedoopt is, en zich bij de Baptisten wil aansluiten opnieuw gedoopt zal moeten worden. Dat geldt voor de lichtere Baptisten hier in deze omgeving zowel als voor degenen die bij de Strict Baptists gerekend worden. Je weet allicht ook wel dat JC Philpot na zijn uittreding uit de Anglicaanse kerk opnieuw gedoopt is. Hij was dus echt wel voorstander van het 'overdopen'.

Daar kan ik persoonlijk niet in mee. Ondanks dat zijn preken van ds. J.C. Philpot (ze worden bij ons ook in de leesdiensten wel gelezen) zijn zondermeer goed.

[DDD]

Ik ben van een iPad overgestapt naar een Samsung Tablet. Het blijkt dat iAnnotate niet beschikbaar is voor Android. Dat verbaast mij wel. Maar goed. Het lukt me al uren niet om een vergelijkbaar alternatief te vinden, waarin je én via Dropbox bestanden kunt openen en opslaan en waarbij je de mogelijkheid hebt om meerdere pdf-bestanden tegelijk te openen én daarin ook opmerkingen en markeringen aan te brengen.

Dat leek mij een heel eenvoudige functionaliteit, maar ik kan nog geen goed alternatief vinden. Heeft iemand enig idee?

[Piet Puk]

Hoe moet het woord 'oprollen' zien bij een hennepkwekerij? Wat word er opgerold en zo dit niet gebeurd, waar komt dit woord dan vandaan?

Ik zie nu namelijk in gedachten politieagenten 'planten oprollen'