Mara schreef:

Tiberius schreef:

Mara schreef:Betalen per app wordt ons afgeraden door de IT specialist.

Waarom?

Net als contactloos betalen trouwens. Het is niet veilig genoeg.
Omdat veel smartphones geen virusscanner hebben en als je via een openbaar WiFi punt betaalt, is dat heel gemakkelijk te hacken.

Dat is echt onzin. Zelfs de site van de ING geeft de juiste informatie. https://www.ing.nl/de-ing/veilig-bankie ... index.html
Voordat u de app kunt gebruiken, activeert u deze in Mijn ING. U gebruikt hiervoor een bevestigingscode, die u pas ontvangt na het invoeren van een TAN-code. Voor iedere (nieuwe) mobiel of tablet is deze activering nodig.
Alleen met behulp van uw zelfgekozen persoonlijke 5-cijferige mobiele pincode kunt u uw Betaalrekeningen bekijken en betalingen bevestigen.
Gebruikt u de app 10 minuten lang niet? Dan logt de app automatisch uit.
De app wordt op diverse manieren beveiligd door versleuteling (encryptie) van de informatie die wordt uitgewisseld.

ejvl schreef:

Mara schreef:

Tiberius schreef:

Mara schreef:Betalen per app wordt ons afgeraden door de IT specialist.

Waarom?

Net als contactloos betalen trouwens. Het is niet veilig genoeg.
Omdat veel smartphones geen virusscanner hebben en als je via een openbaar WiFi punt betaalt, is dat heel gemakkelijk te hacken.

Dat is echt onzin. Zelfs de site van de ING geeft de juiste informatie. https://www.ing.nl/de-ing/veilig-bankie ... index.html
Voordat u de app kunt gebruiken, activeert u deze in Mijn ING. U gebruikt hiervoor een bevestigingscode, die u pas ontvangt na het invoeren van een TAN-code. Voor iedere (nieuwe) mobiel of tablet is deze activering nodig.
Alleen met behulp van uw zelfgekozen persoonlijke 5-cijferige mobiele pincode kunt u uw Betaalrekeningen bekijken en betalingen bevestigen.
Gebruikt u de app 10 minuten lang niet? Dan logt de app automatisch uit.
De app wordt op diverse manieren beveiligd door versleuteling (encryptie) van de informatie die wordt uitgewisseld.

Deze informatie kreeg ik van een ITer die cum laude afgestudeerd is en nu werkzaam is als "professioneel" hacker bij defensie.
Alles is te hacken, geen enkele bank geeft 100% garantie.

Hoe moeten we dit bericht dan interpreteren?
Wat met computers kan, kan ook met smartphones. Hackers sturen een e-mail met een bijlage of link. Als de ontvanger die opent, wordt er zonder dat hij het merkt kwaadaardige software op de computer of telefoon geïnstalleerd. Zo'n zogenoemde banking trojan kan bijvoorbeeld zonder dat je dat merkt het rekeningnummer van de begunstigde veranderen.

Hoe vaak dit voorkomt, is onduidelijk. Sinds 2009 melden banken het aantal gevallen van fraude met internetbankieren. Dat waren er in de eerste helft van 2011 in totaal 2400.

In de meeste gevallen gaat het om een simpeler vorm van oplichting, namelijk phishing. Met een smoes troggelen oplichters de pincode of tancode af. Dat gaat veelal via e-mails die exact lijken op die van de bank. In totaal verloren de banken in dat halve jaar 11 miljoen euro, 4600 euro per slachtoffer. Wie de boeven zijn, is niet duidelijk. Polak hoort verhalen van bendes in Rusland en Brazilië die veel geld verdienen.
Uit Trouw
En dit uit Opgelicht:

https://opgelicht.avrotros.nl/dossiers/item/8801

Ik heb de app, die is echt heel handig. Maar ik gebruik 'm nooit bij een open wifinetwerk.
Ik heb begrepen dat je bij zo'n open wifinetwerk makkelijk bij een crimineel kunt inloggen, als die daarop uit is. Dat merk je niet, je denkt dat je bij het café of waar ook inlogt maar het is bij de crimineel en die kan dan je wachtwoorden en zo die je intikt, tappen.

Mara schreef: Deze informatie kreeg ik van een ITer die cum laude afgestudeerd is en nu werkzaam is als "professioneel" hacker bij defensie.
Alles is te hacken, geen enkele bank geeft 100% garantie.

Hoe moeten we dit bericht dan interpreteren?
Wat met computers kan, kan ook met smartphones. Hackers sturen een e-mail met een bijlage of link. Als de ontvanger die opent, wordt er zonder dat hij het merkt kwaadaardige software op de computer of telefoon geïnstalleerd. Zo'n zogenoemde banking trojan kan bijvoorbeeld zonder dat je dat merkt het rekeningnummer van de begunstigde veranderen.

Hoe vaak dit voorkomt, is onduidelijk. Sinds 2009 melden banken het aantal gevallen van fraude met internetbankieren. Dat waren er in de eerste helft van 2011 in totaal 2400.

In de meeste gevallen gaat het om een simpeler vorm van oplichting, namelijk phishing. Met een smoes troggelen oplichters de pincode of tancode af. Dat gaat veelal via e-mails die exact lijken op die van de bank. In totaal verloren de banken in dat halve jaar 11 miljoen euro, 4600 euro per slachtoffer. Wie de boeven zijn, is niet duidelijk. Polak hoort verhalen van bendes in Rusland en Brazilië die veel geld verdienen.
Uit Trouw
En dit uit Opgelicht:

https://opgelicht.avrotros.nl/dossiers/item/8801

Internetbankieren via een app is zelfs veiliger dan via de webbrowser van een Windows computer.
Via een openbaar WIFI zou ik niet op Facebook, LinkedIN of wat voor socialmedia achtig iets gaan, maar bankieren via een app zou ik rustig doen. De informatie via de app is dermate beveiligd via encryptie dat dit geen probleem is. Naar mijn weten is er ook geen enkel geval bekend van een hack op deze manier.
Je moet uiteraard niet via de webbrowser van je mobiel gaan bankieren op een openbaar WIFI, maar via de app kan dit prima.

Mara schreef:Deze informatie kreeg ik van een ITer die cum laude afgestudeerd is en nu werkzaam is als "professioneel" hacker bij defensie.

Dat kan je het beste met een flinke korrel zout nemen.
Zie verder het bericht van Ejvl.

ejvl schreef:

Mara schreef: Deze informatie kreeg ik van een ITer die cum laude afgestudeerd is en nu werkzaam is als "professioneel" hacker bij defensie.
Alles is te hacken, geen enkele bank geeft 100% garantie.

Hoe moeten we dit bericht dan interpreteren?
Wat met computers kan, kan ook met smartphones. Hackers sturen een e-mail met een bijlage of link. Als de ontvanger die opent, wordt er zonder dat hij het merkt kwaadaardige software op de computer of telefoon geïnstalleerd. Zo'n zogenoemde banking trojan kan bijvoorbeeld zonder dat je dat merkt het rekeningnummer van de begunstigde veranderen.

Hoe vaak dit voorkomt, is onduidelijk. Sinds 2009 melden banken het aantal gevallen van fraude met internetbankieren. Dat waren er in de eerste helft van 2011 in totaal 2400.

In de meeste gevallen gaat het om een simpeler vorm van oplichting, namelijk phishing. Met een smoes troggelen oplichters de pincode of tancode af. Dat gaat veelal via e-mails die exact lijken op die van de bank. In totaal verloren de banken in dat halve jaar 11 miljoen euro, 4600 euro per slachtoffer. Wie de boeven zijn, is niet duidelijk. Polak hoort verhalen van bendes in Rusland en Brazilië die veel geld verdienen.
Uit Trouw
En dit uit Opgelicht:

https://opgelicht.avrotros.nl/dossiers/item/8801

Internetbankieren via een app is zelfs veiliger dan via de webbrowser van een Windows computer.
Via een openbaar WIFI zou ik niet op Facebook, LinkedIN of wat voor socialmedia achtig iets gaan, maar bankieren via een app zou ik rustig doen. De informatie via de app is dermate beveiligd via encryptie dat dit geen probleem is. Naar mijn weten is er ook geen enkel geval bekend van een hack op deze manier.
Je moet uiteraard niet via de webbrowser van je mobiel gaan bankieren op een openbaar WIFI, maar via de app kan dit prima.

De ING wil eigenlijk iedereen op de app hebben. De combinatie toestel-rekeningnummer is een vast gegeven, meteen bij het aanmelden al.

refo schreef:
De ING wil eigenlijk iedereen op de app hebben. De combinatie toestel-rekeningnummer is een vast gegeven, meteen bij het aanmelden al.

Dat zal uiteindelijk wel dan gaan gebeuren, of misschien krijgen we wel een betaalchip ingeplant.
Maar voorlopig is er nog een groot percentage ouderen (70+) die niet online bankieren, elke week een vast bedrag pinnen voor boodschappen en alles zo veel mogelijk contant betalen.
Sommigen (waaronder mijn schoonvader, hij is 89) hebben dan wel een smartphone. Maar vaak is het een simpel mobieltje dat kan bellen en smsen, en een enkeling heeft een I pad gekregen of gekocht op aanraden van de kinderen.

Mijn ouders (78&82) hebben wel i-pad en smartphone en zijn daar heel handig in. Maar telebankieren niet. Mijn moeder appt en mijn vader plaats leerzame quotes op facebook.

Balen is het woord niet, maar die brand in Londen raakt me erg. Het is afschuwelijk.

Ja heel naar. Aangrijpend. En onvoorstelbaar.

Dat ik opeens incognito ben op mijn telefoon weete niet hoe ik het weer goed moet krijgen.

Bijna dagelijks telefoontjes uit Italïë (als het niet Nigeria is). Altijd hetzelfde gesprek. Is mister [achternaam] at home? Do you like Italian Food?
Ik ben er wel eens op ingegaan, toen begon ze over pannen. Ik heb het wel eens afgekapt. Ik heb wel eens no gezegd, ik houd niet van Italiaans eten. Daar had ze even niet van terug haha.
Het is irritant maar ik moet ze wel opnemen. Het kan een buitenlandse klant zijn.
Op internet heb ik al veel meer van deze klachten gevonden.

Dodo schreef:Is mister [achternaam] at home?

Ik was het niet...

Vroeger.... we woonden toen meer aan de rand van de stad, een daarvoor zelfs buiten de stad... hadden we in de zomer vliegen in huis....

Nu... ik woon hier op deze plek dit jaar juist 20 jaar, heb ik hier in hartje stad voor het eerst weer vliegen in huis...

Vliegen zijn anders wel mooi... als je ze aandachtig bestudeerd....

Van het gluten en lactosevrije dieet van mijn dochter
Sorry het mag misschien niet, maar ik vind het echt een verschrikkelijk gedoe