Stemmen
Re: Stemmen
Echt wel. Ook van niet christelijke personen kunnen we dingen leren. Ik althans wel. En volgens mij de SGP net zo goed.
Re: Stemmen
Niet alles in de politiek heeft een principiële kant. Het lijkt me daarom wat té sterkt gesteld zo, maar misschien was dat wel bewust.huisman schreef:Forummer schreef:Misschien welDesiree schreef:Die D66 stemmen, is dat voor het onderwijs?
Daar kan de SGP nog wat van leren
Van een partij die zo anti-christelijk is kan de SGP niets leren.
Koop de waarheid en verkoop ze niet. (Spreuken 23 : 23a)
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Stemmen
uiteraard, we kunnen van alle mensen wel wat leren (of afleren).ejvl schreef:Echt wel. Ook van niet christelijke personen kunnen we dingen leren. Ik althans wel. En volgens mij de SGP net zo goed.
maar van D66 waarschijnlijk niet zoveel als het gaat om christen-zijn...
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Stemmen
Dat klopt maar het ging hier over het onderwijs en het stellige NIETSjakobmarin schreef:uiteraard, we kunnen van alle mensen wel wat leren (of afleren).ejvl schreef:Echt wel. Ook van niet christelijke personen kunnen we dingen leren. Ik althans wel. En volgens mij de SGP net zo goed.
maar van D66 waarschijnlijk niet zoveel als het gaat om christen-zijn...
Al is het maar dat we bepaalde dingen kunnen leren hoe het niet moet.
- jakobmarin
- Berichten: 3523
- Lid geworden op: 04 aug 2004, 13:42
Re: Stemmen
klopt, er is niet zoiets als christelijke wiskundeejvl schreef:Dat klopt maar het ging hier over het onderwijs en het stellige NIETSjakobmarin schreef:uiteraard, we kunnen van alle mensen wel wat leren (of afleren).ejvl schreef:Echt wel. Ook van niet christelijke personen kunnen we dingen leren. Ik althans wel. En volgens mij de SGP net zo goed.
maar van D66 waarschijnlijk niet zoveel als het gaat om christen-zijn...
Al is het maar dat we bepaalde dingen kunnen leren hoe het niet moet.
Wie zegt 'er is geen waarheid' heeft groot gelijk, want die bestaat wél.
Re: Stemmen
Wat 'christelijk' betreft gaat het meestal om abortus, euthanasie en homo's.
Maar als we die drie punten even parkeren zijn er partijen die op christelijke punten beter scoren.
Maar als we die drie punten even parkeren zijn er partijen die op christelijke punten beter scoren.
Re: Stemmen
Zoals...
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Stemmen
Natuur, sociaal, dieren, weren van valse godsdienst etcDesiree schreef:Zoals...
Re: Stemmen
Uh.. jij hebt meer kaas van politiek gegeten dan ik, zie ik al.
We moeten ons niet alleen in God verblijden om wat we van Hem ontvangen hebben en nog dagelijks ontvangen,
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
maar ook om wat Hij beloofd heeft en wat we nog van Hem hopen te ontvangen.
Matthew Henry
Re: Stemmen
Ben ik nou abuis? Als je het totaal-percentage stemmen optelt krijg je 101 %
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Stemmen
Als SGP, CU en CDA weg zouden zijn, is kies ik SP. Is die weg, dan stem ik niet meer. Maargoed, ik moet m`n mond nog ff houdenDesiree schreef:Of heeft nog niet gestemd.-DIA- schreef:Van dit forum kiest:
- 86 % kiest voor een christelijke partij
12 % kiest een anti-christelijke partij (daar komt het immers op neer in de praktijk?)
2 % niet te achterhalen
Ik kan me enigzins voorstellen dat je christelijk bent en toch groenlinks bijvoorbeeld stemt. Als je veel punten hebt, die corresponderen met Groenlinks, en je ziet het geloof als privé-zaak of je vindt het als christen sociaal om pvda te stemmen, dan kan ik me dat best voorstellen.
Aan de andere kant, die morele kwesties, daar word ik heel verdrietig van. Ik vind abortus niet kunnen, hoe dan ook. Maar ik ben nog nooit verkracht etc. Toch waakt God over zo'n pril leventje wat eventjes wordt doodgespoten, ruggegraat doorgeknipt etc. en naar zijn of haar mening wordt niet gevraagd. God zal er op terugkomen want het was Zijn bescherming van het leven dat Hij gaf. Daarom niet afstappen van die geboden, hoe zwaar en hoe moeilijk ze soms ook zijn.. later, later zie je het mogelijk anders.. Waarom laten de onchristelijke partijen dit los????
Nou ja, en zo kun je verder gaan.
God geeft nog mannen die in ieder geval nog proberen weer te geven/herinneren waarom God iets niet wil. Niet om ons te plagen, maar Hij wil het beste voor ons. Het is zo ongelooflijk dom om daar tegenin te gaan.
@DIA, ik kom uit op 100 procent.
@huisman, van D66 kunnen we zeker nog wel dingen leren, zoals het opkomen voor onderwijs. Een zeer onterechte opmerking.
Re: Stemmen
Gisteren was het toch echt 101 %Forummer schreef:Als SGP, CU en CDA weg zouden zijn, is kies ik SP. Is die weg, dan stem ik niet meer. Maargoed, ik moet m`n mond nog ff houdenDesiree schreef:Of heeft nog niet gestemd.-DIA- schreef:Van dit forum kiest:
- 86 % kiest voor een christelijke partij
12 % kiest een anti-christelijke partij (daar komt het immers op neer in de praktijk?)
2 % niet te achterhalen
Ik kan me enigzins voorstellen dat je christelijk bent en toch groenlinks bijvoorbeeld stemt. Als je veel punten hebt, die corresponderen met Groenlinks, en je ziet het geloof als privé-zaak of je vindt het als christen sociaal om pvda te stemmen, dan kan ik me dat best voorstellen.
Aan de andere kant, die morele kwesties, daar word ik heel verdrietig van. Ik vind abortus niet kunnen, hoe dan ook. Maar ik ben nog nooit verkracht etc. Toch waakt God over zo'n pril leventje wat eventjes wordt doodgespoten, ruggegraat doorgeknipt etc. en naar zijn of haar mening wordt niet gevraagd. God zal er op terugkomen want het was Zijn bescherming van het leven dat Hij gaf. Daarom niet afstappen van die geboden, hoe zwaar en hoe moeilijk ze soms ook zijn.. later, later zie je het mogelijk anders.. Waarom laten de onchristelijke partijen dit los????
Nou ja, en zo kun je verder gaan.
God geeft nog mannen die in ieder geval nog proberen weer te geven/herinneren waarom God iets niet wil. Niet om ons te plagen, maar Hij wil het beste voor ons. Het is zo ongelooflijk dom om daar tegenin te gaan.
@DIA, ik kom uit op 100 procent.
@huisman, van D66 kunnen we zeker nog wel dingen leren, zoals het opkomen voor onderwijs. Een zeer onterechte opmerking.
© -DIA- Laatst actief: 00 xxx 24??
Re: Stemmen
Waarom die focus op onderwijs? Goed onderwijs is belangrijk, maar ik vraag me af of D66' plannen echt de beste voor het land zijn, ondanks dat ze relatief veel geld naar onderwijs pompen. En ja ik zou er zelf ook behoorlijk voordeel van hebben als er meer geld naar de universiteiten gaat, maar ik denk dat er in het landsbelang wel eens andere keuzes gemaakt kunnen worden.Forummer schreef: @huisman, van D66 kunnen we zeker nog wel dingen leren, zoals het opkomen voor onderwijs. Een zeer onterechte opmerking.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Stemmen
Opkomen voor het onderwijs en tegelijk art 23 over de vrijheid van het onderwijs torpederen ? Een partij die het liefst alleen neutraal onderwijs wil....neutraal is in D66-taal onderwijs geven met de normen van D66. Het verheerlijken van de autonome mens die zelf mag beschikken over levensbegin en levenseinde. Nee ik kan niets leren van D66Forummer schreef:Als SGP, CU en CDA weg zouden zijn, is kies ik SP. Is die weg, dan stem ik niet meer. Maargoed, ik moet m`n mond nog ff houdenDesiree schreef:Of heeft nog niet gestemd.-DIA- schreef:Van dit forum kiest:
- 86 % kiest voor een christelijke partij
12 % kiest een anti-christelijke partij (daar komt het immers op neer in de praktijk?)
2 % niet te achterhalen
Ik kan me enigzins voorstellen dat je christelijk bent en toch groenlinks bijvoorbeeld stemt. Als je veel punten hebt, die corresponderen met Groenlinks, en je ziet het geloof als privé-zaak of je vindt het als christen sociaal om pvda te stemmen, dan kan ik me dat best voorstellen.
Aan de andere kant, die morele kwesties, daar word ik heel verdrietig van. Ik vind abortus niet kunnen, hoe dan ook. Maar ik ben nog nooit verkracht etc. Toch waakt God over zo'n pril leventje wat eventjes wordt doodgespoten, ruggegraat doorgeknipt etc. en naar zijn of haar mening wordt niet gevraagd. God zal er op terugkomen want het was Zijn bescherming van het leven dat Hij gaf. Daarom niet afstappen van die geboden, hoe zwaar en hoe moeilijk ze soms ook zijn.. later, later zie je het mogelijk anders.. Waarom laten de onchristelijke partijen dit los????
Nou ja, en zo kun je verder gaan.
God geeft nog mannen die in ieder geval nog proberen weer te geven/herinneren waarom God iets niet wil. Niet om ons te plagen, maar Hij wil het beste voor ons. Het is zo ongelooflijk dom om daar tegenin te gaan.
@DIA, ik kom uit op 100 procent.
@huisman, van D66 kunnen we zeker nog wel dingen leren, zoals het opkomen voor onderwijs. Een zeer onterechte opmerking.
Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Stemmen
Vrijheid van onderwijs houd ook in dat er vrijheid wordt gegeven aan moslimscholen, of scholen voor andere godsdiensten, wat weer tegen artikel 36 ingaat.
Zo gek vind ik het dus niet om neutrale scholen in te stellen en de christelijke opvoeding alleen thuis in gezinnen en in de kerk te regelen.
Zo gek vind ik het dus niet om neutrale scholen in te stellen en de christelijke opvoeding alleen thuis in gezinnen en in de kerk te regelen.