Misbruik

[Gian]

Ik heb te doen met al die kinderen die in '.....nesten' opgroeien. Gisteren werd een stichting die heel veel goed werk onder jongeren doet uitgemaakt met ongeveer dezelfde termen. Je zal maar zulke ouders hebben.

Wat ik op radio 1 vanochtend hoorde schrok ik behoorlijk van. Geweld en misbruik in de gereformeerde gezindte. Ik hoop dat ze deze dingen haarfijn uit gaan zoeken.

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel ... n_doofpot/

[Mister]

Ik heb te doen met al die kinderen die in '.....nesten' opgroeien. Gisteren werd een stichting die heel veel goed werk onder jongeren doet uitgemaakt met ongeveer dezelfde termen. Je zal maar zulke ouders hebben.

Wat ik op radio 1 vanochtend hoorde schrok ik behoorlijk van. Geweld en misbruik in de gereformeerde gezindte. Ik hoop dat ze deze dingen haarfijn uit gaan zoeken.

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel ... n_doofpot/

Aanvulling hierop: http://www.movisie.nl//Publicaties//201 ... liefde.pdf

[Tiberius]

Wat ik op radio 1 vanochtend hoorde schrok ik behoorlijk van. Geweld en misbruik in de gereformeerde gezindte. Ik hoop dat ze deze dingen haarfijn uit gaan zoeken.

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel ... n_doofpot/

Een onderzoek door joop.nl: say no more.
Dat is op basis van snelle flut-journalistiek een super eenzijdig stukje schrijven.

Het onderzoek van Movisie is inderdaad heel wat serieuzer.

[memento]

In geval van misbruik wat plaats heeft gevonden en nu al langere tijd gestopt is, moet aangifte geadviseerd worden. Maar wel met het besef, dat aan het daadwerkelijk aangifte doen vaak eerst een lang hulptraject vooraf gaat.

Indien misbruik nog niet gestopt is, moet een ieder die er van af weet per direct aangifte doen, zodat de kinderen beschermd kunnen gaan worden. Wie dat niet doet, is mede schuldig aan het misbruik. Sterker nog: Er is een wettelijke plicht om aangifte te doen als het slachtoffer nog steeds gevaar loopt.

Voor degenen die slachtoffer zijn van misbruik wat nog steeds plaatsvind: Ga per direct naar je huisarts, of neem contact op met een hulpinstantie, bijvoorbeeld Chris: http://www.chris.nl (heeft een chat en telefoonnummer).

[helma]

Ik heb te doen met al die kinderen die in '.....nesten' opgroeien. Gisteren werd een stichting die heel veel goed werk onder jongeren doet uitgemaakt met ongeveer dezelfde termen. Je zal maar zulke ouders hebben.

Wat ik op radio 1 vanochtend hoorde schrok ik behoorlijk van. Geweld en misbruik in de gereformeerde gezindte. Ik hoop dat ze deze dingen haarfijn uit gaan zoeken.

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel ... n_doofpot/

Op Refoweb las ik dat joop bewust een verkeerde voorstelling gegeven heeft van (in elk geval) de online hulpvragen

http://www.refoweb.nl/nieuws/929/onderzoek-joop/


Dus betrouwbaar is het onderzoek alvast niet.

[eilander]

Ik heb te doen met al die kinderen die in '.....nesten' opgroeien. Gisteren werd een stichting die heel veel goed werk onder jongeren doet uitgemaakt met ongeveer dezelfde termen. Je zal maar zulke ouders hebben.

Wat ik op radio 1 vanochtend hoorde schrok ik behoorlijk van. Geweld en misbruik in de gereformeerde gezindte. Ik hoop dat ze deze dingen haarfijn uit gaan zoeken.

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel ... n_doofpot/

Op Refoweb las ik dat joop bewust een verkeerde voorstelling gegeven heeft van (in elk geval) de online hulpvragen

http://www.refoweb.nl/nieuws/929/onderzoek-joop/


Dus betrouwbaar is het onderzoek alvast niet.

Wacht even: laten we niet twee dingen door elkaar halen. Joop heeft op de website ook een onderzoekje gezet, en dat is inderdaad heel venijnig en onbetrouwbaar.
Maar het onderzoek waar het eigenlijk over gaat, is getiteld "De mantel der liefde" en is uitgevoerd door Movisie. Ook als ik dat vluchtig lees (voor meer heb ik nog geen tijd gehad) krijg ik de indruk dat er een vertekend beeld wordt gegeven. Tenminste, dat hoop ik (bijvoorbeeld als het gaat om 1 op de 4 kinderen die NIET met incest te maken hebben; dat zal toch niet waar zijn, mag ik hopen?).
Maar ontkennen zonder onderbouwing of ervoor wegkruipen is uiteraard zinloos. En dat mag ook niet.

[henriët]

Ik heb te doen met al die kinderen die in '.....nesten' opgroeien. Gisteren werd een stichting die heel veel goed werk onder jongeren doet uitgemaakt met ongeveer dezelfde termen. Je zal maar zulke ouders hebben.

Wat ik op radio 1 vanochtend hoorde schrok ik behoorlijk van. Geweld en misbruik in de gereformeerde gezindte. Ik hoop dat ze deze dingen haarfijn uit gaan zoeken.

http://www.joop.nl/leven/detail/artikel ... n_doofpot/

Op Refoweb las ik dat joop bewust een verkeerde voorstelling gegeven heeft van (in elk geval) de online hulpvragen

http://www.refoweb.nl/nieuws/929/onderzoek-joop/


Dus betrouwbaar is het onderzoek alvast niet.

Wacht even: laten we niet twee dingen door elkaar halen. Joop heeft op de website ook een onderzoekje gezet, en dat is inderdaad heel venijnig en onbetrouwbaar.
Maar het onderzoek waar het eigenlijk over gaat, is getiteld "De mantel der liefde" en is uitgevoerd door Movisie. Ook als ik dat vluchtig lees (voor meer heb ik nog geen tijd gehad) krijg ik de indruk dat er een vertekend beeld wordt gegeven. Tenminste, dat hoop ik (bijvoorbeeld als het gaat om 1 op de 4 kinderen die NIET met incest te maken hebben; dat zal toch niet waar zijn, mag ik hopen?).
Maar ontkennen zonder onderbouwing of ervoor wegkruipen is uiteraard zinloos. En dat mag ook niet.

Wij leerden op de pabo al dat statistisch gezien 1 op de 4 kinderen zouden zijn van een vorm van misbruik.
Als je gaat kijken in groeperingen met een gesloten karakter, zoals binnen de ger. gez. of bijv in moslimgemeenschappen blijkt dat incest een heel hoog percentagecijfer heeft.

De manier waarover gesproken wordt door deze 'uitzoekers' wat mantel der liefde betreft, is een getekend beeld. Veel gevallen zijn bekend waarin inderdaad, hoe pijnlijk voor het slachtoffer ook, de dader/ de daden omringd wordt met de mantel der liefde. Maar juist ook in deze tijd wordt daar ook binnen de christelijke instanties hard aan gewerkt om het slachtoffer te laten praten ook tegen een vertrouwenspersoon van bijv. kerk. Waarbij de hulpverlening ook zorgt voor begeleiding daarin.
Ook zie je binnen het pastoraat dat er meer en meer oog voor komt. Ook in de rechtse kant van de flank. Jeugdwerkers/ predikanten/ ambstdragers krijgen scholing op dit gebied. Zodat er niet meer 'zomaar' wat bedenkt wordt met de mantel der liefde.

[Zosinus]

Vandaag in Trouw

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... -mij.dhtml

[Luther]

Vandaag in Trouw

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... -mij.dhtml

AFSCHUWELIJK!

Wat ik echt niet snap, is de reactie van ouderling Janssen. Is er iemand die deze houding kan verhelderen?

[gallio]

Vandaag in Trouw

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... -mij.dhtml

AFSCHUWELIJK!

Wat ik echt niet snap, is de reactie van ouderling Janssen. Is er iemand die deze houding kan verhelderen?

De kerk wist zich er geen raad mee. Als we er niet over praten, is het er niet, denken ze.

[Luther]

Vandaag in Trouw

http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... -mij.dhtml

AFSCHUWELIJK!

Wat ik echt niet snap, is de reactie van ouderling Janssen. Is er iemand die deze houding kan verhelderen?

De kerk wist zich er geen raad mee. Als we er niet over praten, is het er niet, denken ze.

Vanavond in het RD opnieuw een dergelijk verhaal. (Of is het dezelfde mevrouw?)
Het blijft wonderlijk dat men er zo ontzettend verlegen mee is, dat er weggekeken wordt.

[Simon]

in 1 Cor 5 staat precies wat de ware gemeente doet, wanneer iets dergelijks zich heeft voorgedaan.

[Jongere]

Even iets anders, maar wel gerelateerd aan een mogelijk terughoudende houding van een ambtsdrager: het komt ook wel voor dat er mensen bij je komen die zo'n verhaal wél verzinnen. Ik heb dat wel eens gehoord over een leraar die deze beschuldiging van leerlingen kreeg. Hij was totaal onschuldig, maar stond voor zijn gevoel direct gebrandmerkt als schuldigen. Ook toen duidelijk was gemaakt dat hij onschuldig was, bleef dat gevoel. Ik weet dat ook dit voorbeeld geen uitzondering is, ook dit gebeurt.

Dat is natuurlijk op geen enkele manier een goed praten van de totaal verkeerde houding van deze ouderling. Maar ik kan me wel voorstellen dat het lastig is... Welke keuze moet je maken als ambtsdrager? Voorop staat dat deze reactie hoe dan ook fout is. Maar geloof je de kinderen op hun woord en schakel je de politie in (met bij verkeerd bericht de 'brandmerking')? Of neem je eerst contact op met de betrokkenen zelf (met alle mogelijke erge gevolgen van dien)? Het lijkt me allebei niet direct begaanbaar.
Of ziet iemand nog een andere weg?

[Bert Mulder]

Even iets anders, maar wel gerelateerd aan een mogelijk terughoudende houding van een ambtsdrager: het komt ook wel voor dat er mensen bij je komen die zo'n verhaal wél verzinnen. Ik heb dat wel eens gehoord over een leraar die deze beschuldiging van leerlingen kreeg. Hij was totaal onschuldig, maar stond voor zijn gevoel direct gebrandmerkt als schuldigen. Ook toen duidelijk was gemaakt dat hij onschuldig was, bleef dat gevoel. Ik weet dat ook dit voorbeeld geen uitzondering is, ook dit gebeurt.

Dat is natuurlijk op geen enkele manier een goed praten van de totaal verkeerde houding van deze ouderling. Maar ik kan me wel voorstellen dat het lastig is... Welke keuze moet je maken als ambtsdrager? Voorop staat dat deze reactie hoe dan ook fout is. Maar geloof je de kinderen op hun woord en schakel je de politie in (met bij verkeerd bericht de 'brandmerking')? Of neem je eerst contact op met de betrokkenen zelf (met alle mogelijke erge gevolgen van dien)? Het lijkt me allebei niet direct begaanbaar.
Of ziet iemand nog een andere weg?

DNA test...

Als iemand met een beschuldiging tegen iemand naar een ambtsdrager stapt, dan heeft de kerkenraad de dure PLICHT, voor God, om zoiets te onderzoeken. Maar in dit verhaal wordt gezegd dat het in de doofstop gestopt werd. En dat mag in GEEN geval, dat is altijd fout.

Dat meisje in het verhaal EERDE haar ouders! (en allen over haar gesteld) door naar de kerkenraad te stappen. In plaats daarvan werd ze van het tegenovergestelde beschuldigd...

Liefde, die dit meisje hier in dit geval toonde, is niet hetgene doen wat makkelijk is, maar wat het beste voor haar naaste is. Ze zocht het goede voor haar vader door naar de kerkenraad te gaan...

Die kerkenraad heeft haar bloed, en dat van haar vader aan hun handen...

[memento]

Even iets anders, maar wel gerelateerd aan een mogelijk terughoudende houding van een ambtsdrager: het komt ook wel voor dat er mensen bij je komen die zo'n verhaal wél verzinnen. Ik heb dat wel eens gehoord over een leraar die deze beschuldiging van leerlingen kreeg. Hij was totaal onschuldig, maar stond voor zijn gevoel direct gebrandmerkt als schuldigen. Ook toen duidelijk was gemaakt dat hij onschuldig was, bleef dat gevoel. Ik weet dat ook dit voorbeeld geen uitzondering is, ook dit gebeurt.

Dat is natuurlijk op geen enkele manier een goed praten van de totaal verkeerde houding van deze ouderling. Maar ik kan me wel voorstellen dat het lastig is... Welke keuze moet je maken als ambtsdrager? Voorop staat dat deze reactie hoe dan ook fout is. Maar geloof je de kinderen op hun woord en schakel je de politie in (met bij verkeerd bericht de 'brandmerking')? Of neem je eerst contact op met de betrokkenen zelf (met alle mogelijke erge gevolgen van dien)? Het lijkt me allebei niet direct begaanbaar.
Of ziet iemand nog een andere weg?

Ik zou zeggen: Niet zelf gaan hobbyen, maar overlaten aan professionals. De afdeling zeden van de politie is erin getraind om een eventueel liegend "slachtoffer" te herkennen. Zo'n onderzoek door zeden kan heel discreet, zeker zolang het misbruik nog niet vaststaat.

Daarbij komt: Weten van misbruik, maar geen aangifte doen terwijl het slachtoffer mogelijk nog wel gevaar loopt, is strafbaar. Ook voor ambtsdragers.