Doel van het huwelijk

[Meeuw]

Ik heb over vraag over het huwelijk, al je het huwelijksformulier leest gaat over punt 2
[De tweede is, dat zij hun kinderen, wanneer zij die ontvangen, in de ware kennis en vreze Gods zullen opvoeden, tot Zijn eer en tot hun zaligheid.]
Nu is mijn vraag als je er bewust voor kies om geen kinderen te krijgen om privé redenen,( er vanuit gaan dat je wel kinderen kun krijgen) strijd dit niet met het huwelijks formulier of Gods Woord?

[Herman]

Ja, dat strijdt met Gods Woord.

Gisteren was ik overigens in een trouwdienst waarin tijdens het gebed om de kinderzegen werd gevraagd. Dat had ik nog niet eerder meegemaakt.

[Mannetje]

Ik heb over vraag over het huwelijk, al je het huwelijksformulier leest gaat over punt 2
[De tweede is, dat zij hun kinderen, wanneer zij die ontvangen, in de ware kennis en vreze Gods zullen opvoeden, tot Zijn eer en tot hun zaligheid.]
Nu is mijn vraag als je er bewust voor kies om geen kinderen te krijgen om privé redenen,( er vanuit gaan dat je wel kinderen kun krijgen) strijd dit niet met het huwelijks formulier of Gods Woord?

Zonder de privé redenen te kennen is het erg moeilijk om een antwoord te geven.

In een gewone situatie zou ik zeggen dat de Bijbel geen ruimte geeft voor een huwelijk waarin bewust het "zijt vruchtbaar en vermenigvuldigt" aan de kant wordt gezet. Maar dat is de gewone situatie. In geval van zeer ernstige psychische en/of lichamelijk klachten zou ik mensen niet graag verbieden te trouwen, terwijl er (voorlopig) geen ruimte voor kinderen is.

[Ambtenaar]

Ja, dat strijdt met Gods Woord.

Gisteren was ik overigens in een trouwdienst waarin tijdens het gebed om de kinderzegen werd gevraagd. Dat had ik nog niet eerder meegemaakt.

Er staat nergens in de Bijbel dat je kinderen moet krijgen.

[Zeeuw]

Ja, dat strijdt met Gods Woord.

Gisteren was ik overigens in een trouwdienst waarin tijdens het gebed om de kinderzegen werd gevraagd. Dat had ik nog niet eerder meegemaakt.

Er staat nergens in de Bijbel dat je kinderen moet krijgen.

Ik ben ook erg benieuwd naar andere gronden als vermenigvuldig tegen Adam en Eva en Noach. Dat was wel even iets anders in een wereld met 2 of 8 mensen ipv 7 miljard.

[eilander]

Ja, dat strijdt met Gods Woord.

Gisteren was ik overigens in een trouwdienst waarin tijdens het gebed om de kinderzegen werd gevraagd. Dat had ik nog niet eerder meegemaakt.

Er staat nergens in de Bijbel dat je kinderen moet krijgen.

Maar wel dat het een zegen is. Of niet?

[Mannetje]

Op mijn beurt ben ik dan weer benieuwd naar de tijd waarop deze zegenopdracht niet meer van kracht is geworden.

[Zeeuw]

Op mijn beurt ben ik dan weer benieuwd naar de tijd waarop deze zegenopdracht niet meer van kracht is geworden.

Altijd makkelijk op deze manier discussiëren he. Vind je dat de mens net zoveel kinderen moet krijgen als fysiek mogelijk ondanks de overbevolking en dito gevolgen? Oftewel door moet gaan tot de aarde vol is? Of was de genoemde opdracht gericht aan de eerste mensen en Noach na de zondvloed. Dat geloof ik nl. Extrapoleren hiervan is m.i. niet zomaar een abc’tje.

Zeker Eilander is het een zegen. Ik zie de kinderzegen dan ook meer als een vertrouwen op God en met verstand samen leven, dan een fysiek doorgaan tot het maximale.

[Herman]

Op mijn beurt ben ik dan weer benieuwd naar de tijd waarop deze zegenopdracht niet meer van kracht is geworden.

Altijd makkelijk op deze manier discussiëren he. Vind je dat de mens net zoveel kinderen moet krijgen als fysiek mogelijk ondanks de overbevolking en dito gevolgen? Oftewel door moet gaan tot de aarde vol is? Of was de genoemde opdracht gericht aan de eerste mensen en Noach na de zondvloed. Dat geloof ik nl. Extrapoleren hiervan is m.i. niet zomaar een abc’tje.

Zeker Eilander is het een zegen. Ik zie de kinderzegen dan ook meer als een vertrouwen op God en met verstand samen leven, dan een fysiek doorgaan tot het maximale.

Je ziet dat de mens tot nu toe uitstekend in staat is gesteld om voor zijn voedsel te zorgen. De verbetering van alle voedselproductiemogelijkheden laat bevolkingsgroei gewoon toe. Dus het argument van het gevaar van overbevolking als reden voor om niet aan kinderen te beginnen, stoelt helemaal nergens op.

[Ambtenaar]

Maar wel dat het een zegen is. Of niet?

Jawel.

[Ambtenaar]

Je ziet dat de mens tot nu toe uitstekend in staat is gesteld om voor zijn voedsel te zorgen. De verbetering van alle voedselproductiemogelijkheden laat bevolkingsgroei gewoon toe. Dus het argument van het gevaar van overbevolking als reden voor om niet aan kinderen te beginnen, stoelt helemaal nergens op.

Maar het klimaat laat het niet toe.

[Zeeuw]

Op mijn beurt ben ik dan weer benieuwd naar de tijd waarop deze zegenopdracht niet meer van kracht is geworden.

Altijd makkelijk op deze manier discussiëren he. Vind je dat de mens net zoveel kinderen moet krijgen als fysiek mogelijk ondanks de overbevolking en dito gevolgen? Oftewel door moet gaan tot de aarde vol is? Of was de genoemde opdracht gericht aan de eerste mensen en Noach na de zondvloed. Dat geloof ik nl. Extrapoleren hiervan is m.i. niet zomaar een abc’tje.

Zeker Eilander is het een zegen. Ik zie de kinderzegen dan ook meer als een vertrouwen op God en met verstand samen leven, dan een fysiek doorgaan tot het maximale.

Je ziet dat de mens tot nu toe uitstekend in staat is gesteld om voor zijn voedsel te zorgen. De verbetering van alle voedselproductiemogelijkheden laat bevolkingsgroei gewoon toe. Dus het argument van het gevaar van overbevolking als reden voor om niet aan kinderen te beginnen, stoelt helemaal nergens op.

Zeker. Dat zien we vooral in Afrika.

Ik heb nergens over niet gesproken. Wel over fysiek maximaal vs met verstand.

[eilander]

De discussie wordt niet echt beter als we direct gaan beginnen over het 'fysiek maximale' tegen degenen die het krijgen van kinderen benadrukken i.p.v het nemen ervan.

[eilander]

Maar wel dat het een zegen is. Of niet?

Jawel.

Dat is voldoende.

[refo]

In de bijbelse tijd waren kinderen te rekenen onder inkomensverwerving. Nu onder inkomensbesteding.