henriët schreef:

MarthaMartha schreef:

henriët schreef:

vlinder schreef: Citaat van een forummer: "Als ik ooit ga verhuizen, wil ik geen boekenkast meer in de kamer. Iedereen zit maar in die kast te loeren en denk daaraan een etiket te kunnen plakken".

gewoon zorgen dat er zoveel staat dat er geen touw aan vast te knopen valt....
(van ds J. Roos tot Max Lucado bijvoorbeeld)

je hebt vast bij ons in de boekenkast gepeild;)

Staat heel veel in. Van ds. J. Roos tot "Hoe word ik een aanstekelijk christen". Raakt elkaar misschien toch wel wat.

refo schreef: Seculier van Gorbatsjow tot Velikovsky
Literatuur of lektuur van Wilma tot J.R.R Tolkien

Enkel Russen?
En is Velikovsky wel seculier? Heb nooit wat van hem gelezen, maar dacht dat hij OT-gegevens combineerde met natuurwetenschappelijke kennis.

helma schreef:Bij mij staat er van Comrie tot Swiebertje

Bij mij 'Van Aalst' tot 'Zwerus'.

Maar dat komt omdat het op alfabetische volgorde staat.

Het liefst zou ik alles digitaal hebben: makkelijk op te slaan, makkelijk mee te nemen op vakantie, makkelijk om te zoeken, makkelijk om te citeren, enz. En ook makkelijk om af te stoffen.
Maar ja, je krijgt wel eens wat.

refo schreef:Ik heb 25 meter, waarvan 30 meter gevuld is.

bekend probleem

helma schreef:

henriët schreef:

MarthaMartha schreef:nou nee, in die van ons eigenlijk, maar dat die van jullie er ook zo uitziet is alleen maar leuk

conclusie: jullie zijn onstabiel.

Nee hoor, op zo'n brede ondergrond kun je heel stabiel staan juist

Tiberius schreef:Het liefst zou ik alles digitaal hebben: makkelijk op te slaan, makkelijk mee te nemen op vakantie, makkelijk om te zoeken, makkelijk om te citeren, enz. En ook makkelijk om af te stoffen.
Maar ja, je krijgt wel eens wat.

Jongere schreef:

Tiberius schreef:Het liefst zou ik alles digitaal hebben: makkelijk op te slaan, makkelijk mee te nemen op vakantie, makkelijk om te zoeken, makkelijk om te citeren, enz. En ook makkelijk om af te stoffen.
Maar ja, je krijgt wel eens wat.

Helemaal met Tib eens. Digitaal (met IPad of E-reader) is zoveel makkelijker dan op papier. En, nog veel goedkoper ook (heeel veel oudere boeken zijn digitaal gratis te verkrijgen).

memento schreef:

Jongere schreef:

Tiberius schreef:Het liefst zou ik alles digitaal hebben: makkelijk op te slaan, makkelijk mee te nemen op vakantie, makkelijk om te zoeken, makkelijk om te citeren, enz. En ook makkelijk om af te stoffen.
Maar ja, je krijgt wel eens wat.

Helemaal met Tib eens. Digitaal (met IPad of E-reader) is zoveel makkelijker dan op papier. En, nog veel goedkoper ook (heeel veel oudere boeken zijn digitaal gratis te verkrijgen).

Is een ipad dan handig?

Auto schreef:

memento schreef:

Jongere schreef:

Tiberius schreef:Het liefst zou ik alles digitaal hebben: makkelijk op te slaan, makkelijk mee te nemen op vakantie, makkelijk om te zoeken, makkelijk om te citeren, enz. En ook makkelijk om af te stoffen.
Maar ja, je krijgt wel eens wat.

Helemaal met Tib eens. Digitaal (met IPad of E-reader) is zoveel makkelijker dan op papier. En, nog veel goedkoper ook (heeel veel oudere boeken zijn digitaal gratis te verkrijgen).

Is een ipad dan handig?

Ik begrijp dat je argumenten zoekt om je vrouw te overtuigen van het nut van een ipad ?

memento schreef:

Jongere schreef:

Tiberius schreef:Het liefst zou ik alles digitaal hebben: makkelijk op te slaan, makkelijk mee te nemen op vakantie, makkelijk om te zoeken, makkelijk om te citeren, enz. En ook makkelijk om af te stoffen.
Maar ja, je krijgt wel eens wat.

Helemaal met Tib eens. Digitaal (met IPad of E-reader) is zoveel makkelijker dan op papier. En, nog veel goedkoper ook (heeel veel oudere boeken zijn digitaal gratis te verkrijgen).

De MacDonalds is ook zoveel makkelijker dan een goede maaltijd. Ik zal altijd blijven protesteren.

memento schreef:

Auto schreef: Is een ipad dan handig?

Ik begrijp dat je argumenten zoekt om je vrouw te overtuigen van het nut van een ipad ?

Ach, dat is geen probleem als ik wat tips krijg dan gaan tegenstanders wel voorstanders worden of niet?

Jongere schreef:

memento schreef:Helemaal met Tib eens. Digitaal (met IPad of E-reader) is zoveel makkelijker dan op papier. En, nog veel goedkoper ook (heeel veel oudere boeken zijn digitaal gratis te verkrijgen).

De MacDonalds is ook zoveel makkelijker dan een goede maaltijd. Ik zal altijd blijven protesteren.

Ach ja, bij een boek gaat het mij een de inhoud/de letters, niet om het papier waarop het gedrukt is, of de kaft die eromheen zit.

Aangezien digitale boeken dezelfde letters bevatten als papieren boeken, en velen gratis of veel goedkoper zijn dan papieren boeken, geef ik digitaal toch zeer de voorkeur. En dan heb ik het nog geeneens over de extra voordelen van een digitaal medium als het gaat om naslagwerken (woordenboeken bv): iets opzoeken met 1 muisklik of vingerbeweging, ipv minutenlang bladeren.

memento schreef:

Jongere schreef:

memento schreef:Helemaal met Tib eens. Digitaal (met IPad of E-reader) is zoveel makkelijker dan op papier. En, nog veel goedkoper ook (heeel veel oudere boeken zijn digitaal gratis te verkrijgen).

De MacDonalds is ook zoveel makkelijker dan een goede maaltijd. Ik zal altijd blijven protesteren.

Ach ja, bij een boek gaat het mij een de inhoud/de letters, niet om het papier waarop het gedrukt is, of de kaft die eromheen zit.

Aangezien digitale boeken dezelfde letters bevatten als papieren boeken, en velen gratis of veel goedkoper zijn dan papieren boeken, geef ik digitaal toch zeer de voorkeur. En dan heb ik het nog geeneens over de extra voordelen van een digitaal medium als het gaat om naslagwerken (woordenboeken bv): iets opzoeken met 1 muisklik of vingerbeweging, ipv minutenlang bladeren.

Mijn ervaring is dat bij het digitaliseren van boeken nogal eens slordig te werk wordt gegaan. Dat zie je bij theologienet.nl tenminste.