vlinder schreef:
Mijn ervaring is dat je op vakantie alsnog tegen een zwart scherm zit aan te kijken als je elkaar eens diep in de ogen wilt kijken.
Dus vrouw van auto: hou hem tegen, HOU HEM TEGEN!

Tiberius schreef:Wat prijs betreft kan je beter een netbook kopen.

caprice schreef:

Tiberius schreef:Wat prijs betreft kan je beter een netbook kopen.

Ik heb alleen maar nette boeken in de boekenkast.

caprice schreef:

memento schreef:

Erasmiaan schreef:Ik kan ook nog wel wat tips gebruiken... Ook voor mezelf, want ben nog aan het twijfelen.

Ik zou een ipad afraden, behalve wanneer je veel gebruikt maakt van specifieke dingen waarvoor de ipad bedoeld is.

Een gewone gebruiker zal slechts email erop lezen en internetten. Dan is 479 EUR een hoop geld.

Wie echter veel digitaal leest (bv via theologienet, ccel.org, etc) is het erg handig. Maargoed, de vraag is of in zo'n geval een gewone e-reader (heb je al vanaf 130 EUR) niet beter is. E-paper is rustiger voor je ogen, en batterij gaat vele malen langer mee (vaak minstends 10.000 pagina-wissels, wat in praktijk meer dan een maand is).

Zelf gebruik ik veel de Logos biblestudy software, die ook voor de ipad beschikbaar is. In zo'n geval is het ideaal. Je hoeft niet meer te printen, of van een PC-scherm te lezen, maar kan gewoon lekker op de bank je boek/artikel/naslagwerk lezen. En ook makkelijk om mee te nemen: de batterij gaat makkelijk 10 uur mee.

Kortom: Ik denk dat voor veel mensen een ipad niet de beste keuze is, maar dat ze beter voor een e-reader kunnen gaan. Slechts voor wie veel digitale naslagwerken raadpleegt, of applicaties zoals Logos gebruikt, heeft de ipad meerwaarde.

Ik hou het maar gewoon bij een BOEK.
Alleen de geur al is beter.

huisman schreef:Er gaat toch niets boven een echt boek.

Tiberius schreef:

huisman schreef:Er gaat toch niets boven een echt boek.

Wat doe je dan hier op een internet forum?
Wacht gewoon tot alle RF-discussies in boekvorm verschijnen.

caprice schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:Er gaat toch niets boven een echt boek.

Wat doe je dan hier op een internet forum?
Wacht gewoon tot alle RF-discussies in boekvorm verschijnen.

We willen graag meeschrijven in dat boek en er ook onze bijdrage aan leveren. Anders is het niet interessant om te lezen.

Wilhelm schreef:

caprice schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:Er gaat toch niets boven een echt boek.

Wat doe je dan hier op een internet forum?
Wacht gewoon tot alle RF-discussies in boekvorm verschijnen.

We willen graag meeschrijven in dat boek en er ook onze bijdrage aan leveren. Anders is het niet interessant om te lezen.

Schrijf je de posts met zn tweeen ?

Wilhelm schreef:

caprice schreef:

Tiberius schreef:

huisman schreef:Er gaat toch niets boven een echt boek.

Wat doe je dan hier op een internet forum?
Wacht gewoon tot alle RF-discussies in boekvorm verschijnen.

We willen graag meeschrijven in dat boek en er ook onze bijdrage aan leveren. Anders is het niet interessant om te lezen.

Schrijf je de posts met zn tweeen ?

caprice schreef:

Wilhelm schreef:[
Schrijf je de posts met zn tweeen ?

Nee, maar ik heb de vrijmoedigheid genomen om ook voor dhr. Huisman te spreken.

Je zou nog een excel lijst voor me maken

Wilhelm schreef:

caprice schreef:

Wilhelm schreef:[
Schrijf je de posts met zn tweeen ?

Nee, maar ik heb de vrijmoedigheid genomen om ook voor dhr. Huisman te spreken.

Aha, ik begrijp het
Twee handen op een buik natuurlijk!

Je zou nog een excel lijst voor me maken

caprice schreef:

Wilhelm schreef:

caprice schreef:

Wilhelm schreef:[
Schrijf je de posts met zn tweeen ?

Nee, maar ik heb de vrijmoedigheid genomen om ook voor dhr. Huisman te spreken.

Aha, ik begrijp het
Twee handen op een buik natuurlijk!

Je zou nog een excel lijst voor me maken

Ik weet niet hoe dat moet.

Oefenen zeg ik, oefenen MOet ik een voorbeeld sturen? Is ook voor jezelf handig