RD: DEN HAAG –Het is nog onduidelijk of providers die –zoals Kliksafe– alleen gefilterd internet aanbieden, dit kunnen blijven doen.

Woensdagmiddag bleek tijdens een Kamerdebat over de Telecomwet dat de VVD een voorstel voor een wetswijziging (een amendement) om een ‘neutraler internet’ af te dwingen, intrekt wegens gebrek aan steun....
Meer tekst zie artikel

Ik ben geen Kliksafe gebruiker, maar ik hoop dat Kliksafe gewoon kan blijven bestaan!!

jakobmarin schreef:

RD: DEN HAAG –Het is nog onduidelijk of providers die –zoals Kliksafe– alleen gefilterd internet aanbieden, dit kunnen blijven doen.

Woensdagmiddag bleek tijdens een Kamerdebat over de Telecomwet dat de VVD een voorstel voor een wetswijziging (een amendement) om een ‘neutraler internet’ af te dwingen, intrekt wegens gebrek aan steun....
Meer tekst zie artikel

Ik ben geen Kliksafe gebruiker, maar ik hoop dat Kliksafe gewoon kan blijven bestaan!!

Ik ook anders wordt ik afgesloten van dit forum,(tot vreugde van weer anderen) dan gaan wij internetloos door deze wereld. (de kinderen raken al aardig in paniek )

huisman schreef:

jakobmarin schreef:

RD: DEN HAAG –Het is nog onduidelijk of providers die –zoals Kliksafe– alleen gefilterd internet aanbieden, dit kunnen blijven doen.

Woensdagmiddag bleek tijdens een Kamerdebat over de Telecomwet dat de VVD een voorstel voor een wetswijziging (een amendement) om een ‘neutraler internet’ af te dwingen, intrekt wegens gebrek aan steun....
Meer tekst zie artikel

Ik ben geen Kliksafe gebruiker, maar ik hoop dat Kliksafe gewoon kan blijven bestaan!!

Ik ook anders wordt ik afgesloten van dit forum,(tot vreugde van weer anderen) dan gaan wij internetloos door deze wereld. (de kinderen raken al aardig in paniek )

Meen je dat Huisman ?

Mara schreef:

huisman schreef:

jakobmarin schreef:

RD: DEN HAAG –Het is nog onduidelijk of providers die –zoals Kliksafe– alleen gefilterd internet aanbieden, dit kunnen blijven doen.

Woensdagmiddag bleek tijdens een Kamerdebat over de Telecomwet dat de VVD een voorstel voor een wetswijziging (een amendement) om een ‘neutraler internet’ af te dwingen, intrekt wegens gebrek aan steun....
Meer tekst zie artikel

Ik ben geen Kliksafe gebruiker, maar ik hoop dat Kliksafe gewoon kan blijven bestaan!!

Ik ook anders wordt ik afgesloten van dit forum,(tot vreugde van weer anderen) dan gaan wij internetloos door deze wereld. (de kinderen raken al aardig in paniek )

Meen je dat Huisman ?

Hem kennende ...... in dit geval ..... ja

Mara schreef:

huisman schreef:

jakobmarin schreef:

RD: DEN HAAG –Het is nog onduidelijk of providers die –zoals Kliksafe– alleen gefilterd internet aanbieden, dit kunnen blijven doen.

Woensdagmiddag bleek tijdens een Kamerdebat over de Telecomwet dat de VVD een voorstel voor een wetswijziging (een amendement) om een ‘neutraler internet’ af te dwingen, intrekt wegens gebrek aan steun....
Meer tekst zie artikel

Ik ben geen Kliksafe gebruiker, maar ik hoop dat Kliksafe gewoon kan blijven bestaan!!

Ik ook anders wordt ik afgesloten van dit forum,(tot vreugde van weer anderen) dan gaan wij internetloos door deze wereld. (de kinderen raken al aardig in paniek )

Meen je dat Huisman ?

Ik ben zo blij dat kliksafe er is. Ik weet dat er andere filteraars zijn (b.v. filternet) maar die laten b.v. wel youtube door en uitzending gemist. Wij hebben altijd bewust geen TV genomen en die willen wij ook niet via internet. Op youtube staat naast veel goeds zoveel walgelijks dat wij dat niet in onze woning willen.

huisman schreef:Ik ben zo blij dat kliksafe er is. Ik weet dat er andere filteraars zijn (b.v. filternet) maar die laten b.v. wel youtube door en uitzending gemist. Wij hebben altijd bewust geen TV genomen en die willen wij ook niet via internet. Op youtube staat naast veel goeds zoveel walgelijks dat wij dat niet in onze woning willen.

Je kunt naast een filtering van bijv. SOlcon in je modem nog een extra filter aanzetten dat bijv. alles met 'youtube' erin wordt tegengehouden.

Wij hebben een Netgear router die vast staat op OpenDNS....

zover ik weet, kun je er niet omheen....

kun je net toelaten wat je wilt toelaten.

Mijn man zegt ook altijd dat je filternet e.d. helemaal niet nodig hebt. Je kunt iets (tijdelijk) blokkeren.
Verder zijn er controlemogelijkheden, zodat je kan nagaan of er iemand in huis op rare sites zit.
Niemand van ons hier heeft de behoefte gelukkig.
En wil je het toch, kun je naar een internetcafe gaan, die zit bij de bibliotheek in.
Misschien is het als een drankkast, als je geen alcohol lust, kun je honderden flessen in huis houden, maar als je verslaafd bent, moet je dat niet doen.

Mara schreef:Mijn man zegt ook altijd dat je filternet e.d. helemaal niet nodig hebt. Je kunt iets (tijdelijk) blokkeren.
Verder zijn er controlemogelijkheden, zodat je kan nagaan of er iemand in huis op rare sites zit.
Niemand van ons hier heeft de behoefte gelukkig.

Dit komt op mij wat naïef over, als ik zo vrij mag zijn
Schattingen geven aan de 50% van de christenmannen aan seks is verslaafd (geweest), en komt ook bij vrouwen meer en meer voor.
Ik vind een filter verplicht; als je 'normaal' internet merk je niet eens dat ie er is.
De geschiedenis van je Internet Browser kun je verwijderen + dat de sommige internet-browsers een zgn. 'porno-knop' hebben, waardoor de bezochte sites niet worden onthouden en je niet meer kunt nagaan of iemand op rare sites heeft gezeten.

het is van belang dat echtparen er onderling over spreken en dat de vrouw ook doorvraagt bij haar man waar die allemaal opzit, het kan huwelijken redden is mijn ervaring..

Het kwaad zit m.i. niet in de communicatiemidelen (radio, tv, internet, en wat niet al). Wees blij dat deze zaken er zijn en maak er gebruik van.
Eerlijk gezegd heb ik geen behoefte om al die zgn, rotzooi op te zoeken. (Ik zou trouwens niet weten hoe dat moest). En....bij alle publiciteit over dit alles zijn er altijd weer nieuwsgierigen die er naar zoeken.

jakobmarin schreef:

Mara schreef:Mijn man zegt ook altijd dat je filternet e.d. helemaal niet nodig hebt. Je kunt iets (tijdelijk) blokkeren.
Verder zijn er controlemogelijkheden, zodat je kan nagaan of er iemand in huis op rare sites zit.
Niemand van ons hier heeft de behoefte gelukkig.

Dit komt op mij wat naïef over, als ik zo vrij mag zijn
Schattingen geven aan de 50% van de christenmannen aan seks is verslaafd (geweest), en komt ook bij vrouwen meer en meer voor.
Ik vind een filter verplicht; als je 'normaal' internet merk je niet eens dat ie er is.
De geschiedenis van je Internet Browser kun je verwijderen + dat de sommige internet-browsers een zgn. 'porno-knop' hebben, waardoor de bezochte sites niet worden onthouden en je niet meer kunt nagaan of iemand op rare sites heeft gezeten.

het is van belang dat echtparen er onderling over spreken en dat de vrouw ook doorvraagt bij haar man waar die allemaal opzit, het kan huwelijken redden is mijn ervaring..

Dat erover spreken doen we zeker. Ook met het hele gezin ! Je kunt niet meer doen alsof er weinig aan de hand is, in the outside.
De computer staat hier nogal prominent in de kamer. Op weg naar de keuken of de snoepjeskast, kom je er langs. En... mijn man gaat vaak eerder naar bed dan ik. Ik sluit savonds de computer vrijwel altijd.
Dus eigenlijk ben ik het die in de gaten gehouden moet worden

Mara schreef:

jakobmarin schreef:

Mara schreef:Mijn man zegt ook altijd dat je filternet e.d. helemaal niet nodig hebt. Je kunt iets (tijdelijk) blokkeren.
Verder zijn er controlemogelijkheden, zodat je kan nagaan of er iemand in huis op rare sites zit.
Niemand van ons hier heeft de behoefte gelukkig.

Dit komt op mij wat naïef over, als ik zo vrij mag zijn
Schattingen geven aan de 50% van de christenmannen aan seks is verslaafd (geweest), en komt ook bij vrouwen meer en meer voor.
Ik vind een filter verplicht; als je 'normaal' internet merk je niet eens dat ie er is.
De geschiedenis van je Internet Browser kun je verwijderen + dat de sommige internet-browsers een zgn. 'porno-knop' hebben, waardoor de bezochte sites niet worden onthouden en je niet meer kunt nagaan of iemand op rare sites heeft gezeten.

het is van belang dat echtparen er onderling over spreken en dat de vrouw ook doorvraagt bij haar man waar die allemaal opzit, het kan huwelijken redden is mijn ervaring..

Dat erover spreken doen we zeker. Ook met het hele gezin ! Je kunt niet meer doen alsof er weinig aan de hand is, in the outside.
De computer staat hier nogal prominent in de kamer. Op weg naar de keuken of de snoepjeskast, kom je er langs. En... mijn man gaat vaak eerder naar bed dan ik. Ik sluit savonds de computer vrijwel altijd.
Dus eigenlijk ben ik het die in de gaten gehouden moet worden

Prima maar sluit je ogen niet voor b.v. sexverslaving. Praat maar eens met medewerkers van Eleos hoeveel ze dat tegenkomen sinds internet in onze gezindte is binnengekomen.

Allen die het gebruik van filter maar onzin vinden wil ik wijzen op dit artikel : http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... e_1_566576

David had ook maar een blik nodig om tot de zonde van de daad te komen.
Ik zal wel een zwakkeling zijn in veler ogen, dat zij zo, maar wat ben ik dankbaar en blij dat er een filter is.
Zonder filter zijn we maar twee klikken verwijderd van de meest vulgaire porno en andere narigheid.

En de stap van het zien naar het doen is maar een kleine.

Het zou heel erg zijn als Kliksafe eruit moest, zelf persoonlijk vind ik dit ook de beste filter. Overigens de beste filter is waarachtige bekering...

Johann schreef: Overigens de beste filter is waarachtige bekering...

Tuurlijk maar wil je zeggen dat je dan zonder filter kunt?
David was ook waarachtig bekeerd toen hij vreemd ging met Bathseba.