Geestelijke chantage

[oesterschelpje]

Iedereen heeft het misschien wel eens gehoord in zijn/haar omgeving.
De Bijbel wordt misbruikt om de ander ergens toe te dwingen.

Bijvoorbeeld, je moet naar de verjaardag van je zus/broer, waar je al jaren alleen maar bij een verjaardag komt.
Verder contact is er niet, integendeel, er wordt vaak over jou gepraat door hen tegen de rest van de familie, ten negatieve.
De rest van de familie zegt;" Je moet toch naar die verjaardag gaan, want je moet als christen blijven bukken onder de ander".
Niemand zegt iets van de roddel, ze gaan er niet in mee, maar horen het wel aan.
Jij wilt geen ruziemaker zijn in de familie, bukt er stilzwijgend onder en het negatieve roddelgedrag gaat dus tientallen jaren door.
Totdat het moment komt, dat je er echt niet meer heen kan.
Jou wordt dan verweten dat je moet blijven bukken, de linker en de rechterwang moet toekeren, als je echt een kind van God bent had je er allang gezeten,dan was het echt wel goed gekomen.
Ook jij draagt schuld, want jouw houding klopt ook niet, je had best wel eens dit/dat, enz.
Kortom, het wordt zo gedraaid dat je je zelf heel erg schuldig voelt, dat men de partij die er echt niets aan kan doen zo neer zet en met de Bijbel om de oren slaat.

Ander voorbeeld; Een vader mishandelt stelselmatig zijn kinderen en zegt dat dit Bijbels is, nml Wie gij liefhebt, kastijdt gij./ Wie zijn zoon liefheeft kastijdt hem./ Eli kreeg straf omdat hij zijn zonen niet eens zuur aankeek..., enz.
Je voelt dat de Waarheid hier verdraaid wordt, maar je kunt hier niets van zeggen, anders komt er nog meer ruzie.

Hoe moet/kun je hier mee omgaan om je toch niet schuldig te voelen, maar met een echt onderbouwd tegenwoord het bij de ander terug leggen?

[Orchidee]

Voor mij ook een indringende vraag!

[Mara]

Iedereen heeft het misschien wel eens gehoord in zijn/haar omgeving.
De Bijbel wordt misbruikt om de ander ergens toe te dwingen.

Bijvoorbeeld, je moet naar de verjaardag van je zus/broer, waar je al jaren alleen maar bij een verjaardag komt.
Verder contact is er niet, integendeel, er wordt vaak over jou gepraat door hen tegen de rest van de familie, ten negatieve.
De rest van de familie zegt;" Je moet toch naar die verjaardag gaan, want je moet als christen blijven bukken onder de ander".
Niemand zegt iets van de roddel, ze gaan er niet in mee, maar horen het wel aan.
Jij wilt geen ruziemaker zijn in de familie, bukt er stilzwijgend onder en het negatieve roddelgedrag gaat dus tientallen jaren door.
Totdat het moment komt, dat je er echt niet meer heen kan.
Jou wordt dan verweten dat je moet blijven bukken, de linker en de rechterwang moet toekeren, als je echt een kind van God bent had je er allang gezeten,dan was het echt wel goed gekomen.
Ook jij draagt schuld, want jouw houding klopt ook niet, je had best wel eens dit/dat, enz.
Kortom, het wordt zo gedraaid dat je je zelf heel erg schuldig voelt, dat men de partij die er echt niets aan kan doen zo neer zet en met de Bijbel om de oren slaat.

Ander voorbeeld; Een vader mishandelt stelselmatig zijn kinderen en zegt dat dit Bijbels is, nml Wie gij liefhebt, kastijdt gij./ Wie zijn zoon liefheeft kastijdt hem./ Eli kreeg straf omdat hij zijn zonen niet eens zuur aankeek..., enz.
Je voelt dat de Waarheid hier verdraaid wordt, maar je kunt hier niets van zeggen, anders komt er nog meer ruzie.

Hoe moet/kun je hier mee omgaan om je toch niet schuldig te voelen, maar met een echt onderbouwd tegenwoord het bij de ander terug kan leggen?

Dit is zoooo moeilijk. Ik ken dit helaas ook
Het gaat tegen alles in, vooral als anderen je hierin in de steek laten.
Wat gaat er nu voor ? De liefdevolle verhouding tot je familielid, jou dus, of het zogenaamde recht ? Ik denk dat dit meer een kwestie van slappe knieen is. Men durft het gewoon niet !
Je noemt het goed: geestelijke chantage. Dit is ook te lezen in : knielen op een bed violen. Daarom raakt de vader vervreemd van zijn gezin.
Gods Woord moet worden gebruikt om te noden, niet om je om de oren te slaan !

[oesterschelpje]

Het verwond je van binnen zo ontzettend diep, dat je er zelfs psychisch onderdoor kan gaan.
Helaas weet ik dit uit eigen ondervinding, wat heel veel smart geeft!

[jvdg]

Het verwond je van binnen zo ontzettend diep, dat je er zelfs psychisch onderdoor kan gaan.
Helaas weet ik dit uit eigen ondervinding, wat heel veel smart geeft!

Ik kan hierover helaas ook meepraten.
Maar het probleem van dit topiconderwerp is dat je hierover alleen kunt discussieren aan de hand van persoonlijke ervaringen.
Maar daar leent zich een publiek forum niet toe.

Ik kan wel zeggen dat de pijn met de jaren minder wordt, maar de wond wordt nooit echt geheeld.

[Mariavt]

Het verwond je van binnen zo ontzettend diep, dat je er zelfs psychisch onderdoor kan gaan.
Helaas weet ik dit uit eigen ondervinding, wat heel veel smart geeft!

Ik kan hierover helaas ook meepraten.
Maar het probleem van dit topiconderwerp is dat je hierover alleen kunt discussieren aan de hand van persoonlijke ervaringen.
Maar daar leent zich een publiek forum niet toe.

Ik kan wel zeggen dat de pijn met de jaren minder wordt, maar de wond wordt nooit echt geheeld.

Hier nog zo één....

[oesterschelpje]

Behoed u voor de schijn des kwaads.....

Ook zo een typerende uitspraak, vooral als het om vriendschappen gaat.
Vrouw -vrouw is geoorloofd, man - man wordt soms in twijfel getrokken, zeker als je nog vrijgezel bent.
Man - vrouw is not done als je getrouwd bent.

Dat vind ik ook zo ontzettend moeilijk.
Je hebt soms mensen waar het mee klikt, ook al zijn ze dan van een ander geslacht.
Maar voordat je het weet gaat er een roddel rond dat je vreemd gaat en als je dat ten stelligste ontkent wordt je met bovenstaande zin om de oren geslagen.
Ik heb van zeer nabij meegemaakt dat een man met medeweten van zijn vrouw een vrouw in nood hielp, haar zelfs mee naar hun huis nam zodat ze zich kon warmen aan het "normale" gezinsleven.
Vrouw en kinderen deden hun best om ook het vertrouwen van deze vrouw te winnen.
Iemand uit de kerk had de man met die vrouw een keer zien lopen en de roddel was geboren.
Het heeft het gezin diep verwond, dat behoeft niet verder omschreven te worden.

Maar, het werd zo gedraaid dat het gezin fout was........behoed u voor de schijn des kwaads en werd er fijntjes bij gezegd, waar rook is is vuur. En wie een vrouw aanziet, heeft al rede overspel gedaan!

O, hoe listig is de mens, hoe scherp de tong!

Ik durf daarom nauwelijks bijv. op ziekenbezoek of zo te gaan bij een man en mijn man niet bij een vrouw.
Terwijl je als christen je plicht hebt om je naasten te helpen.

Hoe gaan jullie hier mee om?

[albion]

Iedereen heeft het misschien wel eens gehoord in zijn/haar omgeving.
De Bijbel wordt misbruikt om de ander ergens toe te dwingen.

Bijvoorbeeld, je moet naar de verjaardag van je zus/broer, waar je al jaren alleen maar bij een verjaardag komt.
Verder contact is er niet, integendeel, er wordt vaak over jou gepraat door hen tegen de rest van de familie, ten negatieve.
De rest van de familie zegt;" Je moet toch naar die verjaardag gaan, want je moet als christen blijven bukken onder de ander".
Niemand zegt iets van de roddel, ze gaan er niet in mee, maar horen het wel aan.
Jij wilt geen ruziemaker zijn in de familie, bukt er stilzwijgend onder en het negatieve roddelgedrag gaat dus tientallen jaren door.
Totdat het moment komt, dat je er echt niet meer heen kan.
Jou wordt dan verweten dat je moet blijven bukken, de linker en de rechterwang moet toekeren, als je echt een kind van God bent had je er allang gezeten,dan was het echt wel goed gekomen.
Ook jij draagt schuld, want jouw houding klopt ook niet, je had best wel eens dit/dat, enz.
Kortom, het wordt zo gedraaid dat je je zelf heel erg schuldig voelt, dat men de partij die er echt niets aan kan doen zo neer zet en met de Bijbel om de oren slaat.

Ander voorbeeld; Een vader mishandelt stelselmatig zijn kinderen en zegt dat dit Bijbels is, nml Wie gij liefhebt, kastijdt gij./ Wie zijn zoon liefheeft kastijdt hem./ Eli kreeg straf omdat hij zijn zonen niet eens zuur aankeek..., enz.
Je voelt dat de Waarheid hier verdraaid wordt, maar je kunt hier niets van zeggen, anders komt er nog meer ruzie.

Hoe moet/kun je hier mee omgaan om je toch niet schuldig te voelen, maar met een echt onderbouwd tegenwoord het bij de ander terug leggen?

Je hoeft je niet schuldig te voelen als je denkt in je recht te staan. Gewoon jezelf blijlven. Ik weet niet of je een gesprek onder vier ogen gehad heb met degene die negatief over je praat?

Ik denk ook dat iedereen dit gevoel wel eens gehad heeft. Maar ze kunnen beter van je praten dan van je eten.... Alhoewel: een goede naam is beter dan olie (dacht ik dat er in de BIjbel staat).
Vermijdt de schijn des kwaads.
Doordat de fam. van mijn vader zevende dag Adventisten werden (kwamen uit de OGGiN). Door omstandigheden kreeg 1 zwager zijn vrouw en haar twee broers met hun vrouwen en zijn eigen ouders zover om over te gaan naar de 7e dag Adv. en probeerde ook mijn ouders (vooral mijn vader) zover te krijgen. Mijn moeder zei dat ze ging scheiden als mijn vader het in zijn hoofd haalde om over te stappen naar die godsdienst en dus is dat niet gebeurd. Wie was de gebeten hond? Juist: mijn moeder. Maar omdat niemand zo welbespraakt was in de familie en zo achter haar eigen overtuiging stond als mijn moeder achter de hare, kregen ze geen voet aan wal. Doordat ze ook nooit aanwezig was op de verjaardagen (vanwege het gekrakeel over de godsdienst) was de roddel in de familie niet van de lucht.
Toen mijn vader was gestorven, kwamen een nicht en neef (die RK is) haar een paar weken later condoleren. Die neef viel van zijn stoel toen hij kennisgemaakt had met mijn moeder en een paar uur op bezoek geweest was. Hij had een heel andere voorstelling van haar....

Maar mijn moeder voelde zich niet schuldig en kon frank en vrij ieder in de ogen kijken, alleen omdat ze niet de mensen maar hun godsdienst niet kon verdragen. En zich ook verre hield van kwaadsprekerij.

[albion]

Behoed u voor de schijn des kwaads.....

Ook zo een typerende uitspraak, vooral als het om vriendschappen gaat.
Vrouw -vrouw is geoorloofd, man - man wordt soms in twijfel getrokken, zeker als je nog vrijgezel bent.
Man - vrouw is not done als je getrouwd bent.

Dat vind ik ook zo ontzettend moeilijk.
Je hebt soms mensen waar het mee klikt, ook al zijn ze dan van een ander geslacht.
Maar voordat je het weet gaat er een roddel rond dat je vreemd gaat en als je dat ten stelligste ontkent wordt je met bovenstaande zin om de oren geslagen.
Ik heb van zeer nabij meegemaakt dat een man met medeweten van zijn vrouw een vrouw in nood hielp, haar zelfs mee naar hun huis nam zodat ze zich kon warmen aan het "normale" gezinsleven.
Vrouw en kinderen deden hun best om ook het vertrouwen van deze vrouw te winnen.
Iemand uit de kerk had de man met die vrouw een keer zien lopen en de roddel was geboren.
Het heeft het gezin diep verwond, dat behoeft niet verder omschreven te worden.

Maar, het werd zo gedraaid dat het gezin fout was........behoed u voor de schijn des kwaads en werd er fijntjes bij gezegd, waar rook is is vuur. En wie een vrouw aanziet, heeft al rede overspel gedaan!

O, hoe listig is de mens, hoe scherp de tong!

Ik durf daarom nauwelijks bijv. op ziekenbezoek of zo te gaan bij een man en mijn man niet bij een vrouw.
Terwijl je als christen je plicht hebt om je naasten te helpen.

Hoe gaan jullie hier mee om?

Ik ben waarschijnlijk erg naïef. Maar dan neem je toch nog iemand mee zodat daar geen twijfel over kan bestaan. Er staat niet voor niets: onthoudt u van alle schijn des kwaads.

[jvdg]

Ik ben waarschijnlijk erg naïef. Maar dan neem je toch nog iemand mee zodat daar geen twijfel over kan bestaan. Er staat niet voor niets: onthoudt u van alle schijn des kwaads.

Er zijn situaties waarin dit onmogelijk is.
Ik kies dan toch maar voor de naastenliefde.

En van die tekst wordt vaak grof misbruik gemaakt, meestal om het eigen "roddelgelijk" te halen.
Maar alweer, ik wens hiervan geen voorbeelden te geven.

[edward]

Behoed u voor de schijn des kwaads.....

Ook zo een typerende uitspraak, vooral als het om vriendschappen gaat.
Vrouw -vrouw is geoorloofd, man - man wordt soms in twijfel getrokken, zeker als je nog vrijgezel bent.
Man - vrouw is not done als je getrouwd bent.

Dat vind ik ook zo ontzettend moeilijk.
Je hebt soms mensen waar het mee klikt, ook al zijn ze dan van een ander geslacht.
Maar voordat je het weet gaat er een roddel rond dat je vreemd gaat en als je dat ten stelligste ontkent wordt je met bovenstaande zin om de oren geslagen.
Ik heb van zeer nabij meegemaakt dat een man met medeweten van zijn vrouw een vrouw in nood hielp, haar zelfs mee naar hun huis nam zodat ze zich kon warmen aan het "normale" gezinsleven.
Vrouw en kinderen deden hun best om ook het vertrouwen van deze vrouw te winnen.
Iemand uit de kerk had de man met die vrouw een keer zien lopen en de roddel was geboren.
Het heeft het gezin diep verwond, dat behoeft niet verder omschreven te worden.

Maar, het werd zo gedraaid dat het gezin fout was........behoed u voor de schijn des kwaads en werd er fijntjes bij gezegd, waar rook is is vuur. En wie een vrouw aanziet, heeft al rede overspel gedaan!

O, hoe listig is de mens, hoe scherp de tong!

Ik durf daarom nauwelijks bijv. op ziekenbezoek of zo te gaan bij een man en mijn man niet bij een vrouw.
Terwijl je als christen je plicht hebt om je naasten te helpen.

Hoe gaan jullie hier mee om?

Wie een vrouw aanziet OM HAAR TE BEGEREN, heeft al overspel gepleegd, ja
Maar soms kijken we ook naar een vrouw om andere redenen, mag ik hopen.
Mijn reaktie op dergelijke aantijgingen zou zijn: "Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten".

[gertje]

Behoed u voor de schijn des kwaads.....

Ook zo een typerende uitspraak, vooral als het om vriendschappen gaat.
Vrouw -vrouw is geoorloofd, man - man wordt soms in twijfel getrokken, zeker als je nog vrijgezel bent.
Man - vrouw is not done als je getrouwd bent.

Dat vind ik ook zo ontzettend moeilijk.
Je hebt soms mensen waar het mee klikt, ook al zijn ze dan van een ander geslacht.
Maar voordat je het weet gaat er een roddel rond dat je vreemd gaat en als je dat ten stelligste ontkent wordt je met bovenstaande zin om de oren geslagen.
Ik heb van zeer nabij meegemaakt dat een man met medeweten van zijn vrouw een vrouw in nood hielp, haar zelfs mee naar hun huis nam zodat ze zich kon warmen aan het "normale" gezinsleven.
Vrouw en kinderen deden hun best om ook het vertrouwen van deze vrouw te winnen.
Iemand uit de kerk had de man met die vrouw een keer zien lopen en de roddel was geboren.
Het heeft het gezin diep verwond, dat behoeft niet verder omschreven te worden.

Maar, het werd zo gedraaid dat het gezin fout was........behoed u voor de schijn des kwaads en werd er fijntjes bij gezegd, waar rook is is vuur. En wie een vrouw aanziet, heeft al rede overspel gedaan!

O, hoe listig is de mens, hoe scherp de tong!

Ik durf daarom nauwelijks bijv. op ziekenbezoek of zo te gaan bij een man en mijn man niet bij een vrouw.
Terwijl je als christen je plicht hebt om je naasten te helpen.

Hoe gaan jullie hier mee om?

Wie een vrouw aanziet OM HAAR TE BEGEREN, heeft al overspel gepleegd, ja
Maar soms kijken we ook naar een vrouw om andere redenen, mag ik hopen.
Mijn reaktie op dergelijke aantijgingen zou zijn: "Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten".

Zo is het maar net

[albion]

Ik ben waarschijnlijk erg naïef. Maar dan neem je toch nog iemand mee zodat daar geen twijfel over kan bestaan. Er staat niet voor niets: onthoudt u van alle schijn des kwaads.

Er zijn situaties waarin dit onmogelijk is.
Ik kies dan toch maar voor de naastenliefde.

En van die tekst wordt vaak grof misbruik gemaakt, meestal om het eigen "roddelgelijk" te halen.
Maar alweer, ik wens hiervan geen voorbeelden te geven.

Dat hoeft helemaal niet. Ik weet van iemand die het prima vindt om bezoek te ontvangen (hij is alleen), maar als er iemand wil blijven logeren wil hij dat niet (alleen maar om geen praatjes te krijgen (of het nu een jongen of een meisje is, maakt in dit geval niet uit). Hij heeft het zelfs meegemaakt, dat de doos met kranten die hij aan de klaargezet had voor het ophalen van oude kranten, helemaal doorgezocht is alleen maar om te kijken welk 'literatuur' + 'weekbladen' hij leest (er mocht eens wat tussen zitten wat niet deugt, en vul zelf dan maar in).
Er is een gezegde: je vijanden slapen nooit (en dat is helaas maar al te waar. Je kunt te goedertrouw zijn, maar ondertussen...)

[albion]

Behoed u voor de schijn des kwaads.....

Ook zo een typerende uitspraak, vooral als het om vriendschappen gaat.
Vrouw -vrouw is geoorloofd, man - man wordt soms in twijfel getrokken, zeker als je nog vrijgezel bent.
Man - vrouw is not done als je getrouwd bent.

Dat vind ik ook zo ontzettend moeilijk.
Je hebt soms mensen waar het mee klikt, ook al zijn ze dan van een ander geslacht.
Maar voordat je het weet gaat er een roddel rond dat je vreemd gaat en als je dat ten stelligste ontkent wordt je met bovenstaande zin om de oren geslagen.
Ik heb van zeer nabij meegemaakt dat een man met medeweten van zijn vrouw een vrouw in nood hielp, haar zelfs mee naar hun huis nam zodat ze zich kon warmen aan het "normale" gezinsleven.
Vrouw en kinderen deden hun best om ook het vertrouwen van deze vrouw te winnen.
Iemand uit de kerk had de man met die vrouw een keer zien lopen en de roddel was geboren.
Het heeft het gezin diep verwond, dat behoeft niet verder omschreven te worden.

Maar, het werd zo gedraaid dat het gezin fout was........behoed u voor de schijn des kwaads en werd er fijntjes bij gezegd, waar rook is is vuur. En wie een vrouw aanziet, heeft al rede overspel gedaan!

O, hoe listig is de mens, hoe scherp de tong!

Ik durf daarom nauwelijks bijv. op ziekenbezoek of zo te gaan bij een man en mijn man niet bij een vrouw.
Terwijl je als christen je plicht hebt om je naasten te helpen.

Hoe gaan jullie hier mee om?

Wie een vrouw aanziet OM HAAR TE BEGEREN, heeft al overspel gepleegd, ja
Maar soms kijken we ook naar een vrouw om andere redenen, mag ik hopen.
Mijn reaktie op dergelijke aantijgingen zou zijn: "Zoals de waard is, vertrouwt ie zijn gasten".

er is nog een gezegde: wees vertrouwd, maar vertrouw niemand...

[edward]

Zo wil ik niet leven, hoor.
Dan zit ik binnen de kortse keren in een inrichting.
Ik heb een baan waarbij ik mensen wel moet vertrouwen, maar in 7 jaar tijd is mijn vertrouwen nog NOOIT door 1 persoon beschaamd.
Ik weiger dan ook te buigen voor de gedachte dat iedereen slecht is.