Pagina 1 van 1

Levenswandel van een gelovige

Geplaatst: 29 jul 2004, 15:41
door memento
Misschien interessant om hier op OSW eens een discussie te voeren over of een Christen (daarmee bedoel ik: een bekeerde!) mag genieten van het leven. Of moeten we alle vermaak vermijden als zijnde 'ijdel vermaak'? Specifiek: pretparken (Efteling, Sixflags, etc), film kijken, strandbezoek, kan een bekeerde daaraan meedoen, of hij/zij dan ver van zn plaats?

Geplaatst: 29 jul 2004, 17:11
door Pied
Een christen kan overal komen, maar wil niet overal komen. En hij voelt zich er zeker niet thuis.

Geplaatst: 29 jul 2004, 17:15
door Refojongere
't Zou eens aardig zijn als we op degelijke argumenten deze discussie eens zouden voeren en niet komen met de dooddoener: "Een ieder zij in zijn of haar eigen gemoed ten volle verzekerd".

Ik ga me er niet aan wagen vooralsnog! (Zwak he ;) ).

Groeten,
Refojongere

Geplaatst: 29 jul 2004, 18:18
door ndonselaar
Oorspronkelijk gepost door Pied
Een christen kan overal komen, maar wil niet overal komen. En hij voelt zich er zeker niet thuis.
Van harte mee eens Pied.

Om terug te komen op de vraag van Memento. Kan een christen naar 'de Efteling' of 'Sixflags'. Lijkt me toch niet zo heel moeilijk te beantwoorden. 'Zijt heilig, want ik ben heilig', spreekt de Schrift. Kunnen we het ook voor Gods aangezicht verantwoorden als we doelbewust het gevaar opzoeken?

Geplaatst: 29 jul 2004, 18:32
door memento
Om terug te komen op de vraag van Memento. Kan een christen naar 'de Efteling' of 'Sixflags'. Lijkt me toch niet zo heel moeilijk te beantwoorden. 'Zijt heilig, want ik ben heilig', spreekt de Schrift. Kunnen we het ook voor Gods aangezicht verantwoorden als we doelbewust het gevaar opzoeken?
Sorry Niek, maar dát vind ik geen argument. Het percentage ongelukken wat gebeurt in parken als Sixflags is minimaal, en valt in het niets in vergelijking met verkeersongelukken oid. Of vergelijk het aantal ongelukken in zwembaden maar eens met het aantal ongelukken in Sixflags...

Daarbij nog een gemaks-argument: als je een uitje wil met een gehandicapte vriend, dan is iets als Sixflags ideaal. Overal zijn gehandicapten-aanpassingen. Terwijl standaard refo-uitjes (bos, strand) niet echt goed te doen zijn met een rolstoel...

Geplaatst: 29 jul 2004, 18:42
door Pied
Wellicht is het ook mogelijk te denken aan geestelijk gevaar?
Lees eens de Christenreis na over 'vanity fair' en krijg besef over hoe er in de dagen van Bunyan over kermis gedacht werd: een plaats van lichtzinnigheid. Veel pretparken zijn in mijn ogen superkermissen, waar ik niet graag kom. Maar zou ik er komen, dan zou ik mij niet direct 'in overtreding' voelen, denk ik. Er is vast nog wel ergens een rustig hoekje te vinden (?).

Geplaatst: 29 jul 2004, 18:44
door memento
OK, ik zie dat er een btje te specifiek word gereageerd. Ik zal mn vraag anders neerzetten:

Mag een christen zich vermaken (naast zijn christelijke plichten)? Oftwel, gewoon iets doen wat hij leuk vind, zonder dat het direct nut heeft voor zichzelf of anderen. Of noemen we dat, net als Pascal, verstrooiing, en moeten we dat vlieden? Mogen we dan ook geen 'gewone' boeken meer lezen?

Geplaatst: 29 jul 2004, 18:46
door Pied
Tuurlijk wel, ken je Kwistet?

Geplaatst: 29 jul 2004, 18:46
door memento
Veel pretparken zijn in mijn ogen superkermissen, waar ik niet graag kom. Maar zou ik er komen, dan zou ik mij niet direct 'in overtreding' voelen, denk ik. Er is vast nog wel ergens een rustig hoekje te vinden (?).
Well, ben gister in Sixflags geweest, maar leek niet echt een superkermis. Nix geen harde muziek. Geen half-pornografische tekeningen (zoals je die op kermissen wel eens ziet).

En rustige hoekjes heb ik zat gezien. Overal pleintjes met bankjes waar je rustig kan zitten.
Tuurlijk wel, ken je Kwistet?
Kwistet, was da? Toch niet zo'n spel waar je bij na moet denken, daar heb ik een hekel aan. Ik ken maar 3 spelletjes:
1. Koehandel
2. Kwartetten
3. Wegleggertje

[Aangepast op 29/7/2004 door memento]

Geplaatst: 29 jul 2004, 18:50
door Pied
Okee, dat zal dan wel.
Wat was nu de specifieke reden om naar Six Flags te gaan? Thuis heb ik namelijk ook rustige hoekjes.

Geplaatst: 29 jul 2004, 19:40
door parsifal
sixflags is voor mij afgevallen sinds ze toverij in sommige shows aanmoedigen. Het kinderen verleiden tot het occulte vind ik erg eng. (het gaat dan niet om gewone sprookjes).

Over ontspanning e.d. de laatste CV-Koers gaat helemaal over "genieten". Ik denk dat Memento Piper's "Desiring God" ook wel kent. Ik moet hem zelf nog lezen, maar volgens mijn huisgenote is het een aanrader. Ook als het over Christelijk "Hedonisme" gaat.

Vaya con Dios,

parsifal

Geplaatst: 29 jul 2004, 21:49
door memento
Oorspronkelijk gepost door parsifal
sixflags is voor mij afgevallen sinds ze toverij in sommige shows aanmoedigen. Het kinderen verleiden tot het occulte vind ik erg eng. (het gaat dan niet om gewone sprookjes).
Ow, dat wist ik niet. Ik ben alleen maar in de achtbanen geweest. Toch jammer dat dat nu weer moet, dat occulte gedoe.
Wat was nu de specifieke reden om naar Six Flags te gaan? Thuis heb ik namelijk ook rustige hoekjes.
Zit jij de hele dag in je rustige hoekje dan? Ik zie Sixflags als net een uitje als bv de dierentuin of een dagje strand...
Over ontspanning e.d. de laatste CV-Koers gaat helemaal over "genieten". Ik denk dat Memento Piper's "Desiring God" ook wel kent. Ik moet hem zelf nog lezen, maar volgens mijn huisgenote is het een aanrader. Ook als het over Christelijk "Hedonisme" gaat.
De CV-koers heb ik niet. Ik ken Pipers boeken zeker wel. Zijn 'Desiring God' is ook online te lezen op http://www.desiringgod.org/library/onli ... ex.html#dg. Om eerlijk te zijn weet ik (nog) niet wat ik van hem en zijn boeken moet denken...

Kortom, ik probeer me nog een mening te vormen. Aan de ene kant kan ik erg meekomen met de strikte calvinisten die soberheid voorstaan, en doen aan 'wereld-mijding'. Maar als ik zie dat deze mensen wél zonder problemen naar iets gaan als een dierentuin of een speeltuin, dan snap ik het niet meer. Misschien ben ik naief, maar ik zie niet in hoe die dingen kunnen bij de soberheid die ze zo promoten. En waarom noemen ze het ene zonde en het andere niet, terwijl het beide 'loos vermaak' is...