Pimpelmees schreef:[quote van Ds. Uitslag]
Binnen de gereformeerde gezindte doen internetforums het goed. Het zou echter beter zijn als dit soort platforms wordt gesloten. Het roept alleen maar verwarring en verwijdering op. Het bouwt niet op. Het sticht ook niet. Het zou goed zijn als de initiatiefnemers van dit soort sites dat zouden doorzien. Prima als mensen met elkaar in discussie gaan, maar dan face to face. Dat is wel zo eerlijk en leidt ook tot minder misverstanden. Het catechisatielokaal, de verenigingszaal, of de woonkamer biedt een veel betere plek om zulke discussies te voeren. Bovendien is het goed te bedenken dat internet je niet van voldoende informatie voorziet. Er is genoeg informatie te vinden, ook tot voordeel. Maar vergeet niet te graven in de schatten die het voorgeslacht heeft nagelaten. Wat dat betreft mag het computerscherm best wat vaker op zwart. Dan blijft er tijd voor verdieping in het goud van de Reformatie en de Nadere Reformatie.

De eerste zinnen vind ik wat te sterk aangezet. Ik denk dat refoforum wel degelijk opbouwend kan zijn. Natuurlijk ontspoort het wel eens, maar ik ben blij dat er moderatoren zijn die kunnen ingrijpen als we uit de bocht vliegen.
Het tweede gedeelte van het citaat vind ik sterker. De raad om niet te vergeten om te graven in de schatten van het voorgeslacht en om het computerscherm wat vaker op zwart te zetten.[/quote]

Aa de ene kant kan het verwarrend zijn, aan de andere kant kom je erachter wat er zoal leeft en soms schrik je dat er zo ver van de Bijbel af gedacht wordt, een derde kant is dat het je wel aan het denken zet en je bepaalde standpunten kunt toetsen aan de Bijbel.
Het heeft nmbm voors en tegens.

Niet iedereen is in de gelegenheid dit soort gesprekken (regelmatig) in huiskamers etc. te voeren.
Ik zie geen enkel zinnig argument waarom Refoforum gesloten zou moeten worden. Misschien houdt deze dominee er niet van dat mensen hun eigen mening ventileren? Dat kan natuurlijk.

-DIA- schreef: Een kort stukje dan van een zekere ds. A.C. Uitslag, de slotopmerking van het artikel:
[/i]

Je kent hem dus niet, noch de inhoud van zijn prediking en boeken?
Ik weet vrijwel zeker dat dit één van de cgk predikanten is waar jij wel mee kan instemmen hoor.

Pimpelmees schreef:De eerste zinnen vind ik wat te sterk aangezet. Ik denk dat refoforum wel degelijk opbouwend kan zijn. Natuurlijk ontspoort het wel eens, maar ik ben blij dat er moderatoren zijn die kunnen ingrijpen als we uit de bocht vliegen.

Opbouwend, maar soms ook afbrekend.

Posthoorn schreef:Misschien houdt deze dominee er niet van dat mensen hun eigen mening ventileren?

Ik ken deze predikant uit de tijd dat hij nog leraar was.
Hij heeft veel ervaring met discussiëren, dat krijg je vanzelf als je pubers les geeft.
En op Urk hebben ze ook nogal een eigen mening, dus...

Maar er zijn meer predikanten die waarschuwen tegen meedoen op een forum, en dat zijn echt niet de meest rechtse!

Ik schrok in het begin best wel van de arrogantie die sommigen ventileren jegens predikanten. Opeens had een predikant geen gezag meer, noch de formulieren. Het was allemaal mensenwerk.
Ook andere vaste waarden zoals de kinderdoop, werden volledig op de schop gegooid.
En ik werd eerlijk gezegd wel eens bang van bepaalde argumenten, ging ermee naar bed om het daar allemaal te herkauwen. Niet bevorderlijk voor je nachtrust.

Later leer je de vaste forummers kennen, ken je hun achtergrond een beetje, maar dan nog, kan iemand opeens met een totaal afwijkende mening komen, die je niet verwacht. Daar kan ik best door verward raken ja.

Maar verwarring is juist goed. Het is vaak een noodzakelijke fase waar je doorheen moet om tot een beter begrip te komen. Als je nooit in verwarring bent geweest, heb je nog nooit diep nagedacht.

Ik vond het niet zo'n schokkend artikel. Ik heb het even doorgekeken in de bieb.
Het gaat er vooral over dat mensen op internet informatie zoeken en daarmee een mening vormen, en dat dat niet zo'n goede zaak is. Weinig specifieke voorbeelden waarom een forum niet goed zou zijn.

modesto schreef:Maar verwarring is juist goed. Het is vaak een noodzakelijke fase waar je doorheen moet om tot een beter begrip te komen. Als je nooit in verwarring bent geweest, heb je nog nooit diep nagedacht.

Is verwarring goed, of kan verwarring goed uitpakken?

Kritisch naar jezelf kijken is altijd goed, mijns inziens.

Verwarring is natuurlijk geen doel op zich, maar je ontkomt er haast niet aan als je dingen serieus aan het uitpluizen bent. De kunst is om niet in verwarring te blijven steken, met name in die gevallen waarin er geen eensluidende antwoorden zijn (zoals voor de meeste kwesties die op dit forum besproken worden -- daarom blijven deze kwesties steeds maar terugkomen). Daar is wijsheid voor nodig.

In orthodoxe kring wordt de term "verwarring" trouwens vaakt gebruikt wanneer men eigenlijk "pluriformiteit" of "verscheidenheid" bedoelt.

Als ik weleens vertel dat ik op het forum zit en lachend vertel dat ik Desiree ben, dan krijg ik weleens commentaar ja. In die zin dat men serieus zegt dat ik daar niet thuis hoor, of dat ik daar niet mag komen.

Dat is niet zomaar een persoon, maar dat zijn verschillende personen met verschillende achtergronden.

Onlangs zei ik nog tegen iemand dat het goed zou zijn, eerst je handen te vouwen en om een zegen te vragen om pas daarna te antwoorden.. Je zou weleens tot heel andere antwoorden kunnen komen, althans ik. Dat is ook gelijk mijn valkuil.. te snel te spontaan reageren..

Toen ik onlangs het antwoord van Jolanda las, was ik zo getroffen in positieve zin. Je voelt je verbonden.. en wat is het dan heel fijn om hier op refoforum te zijn. Bovendien doe ik lang niet meer aan alle discussies mee maar er wordt best nagedacht en dat kan heel goed zijn. Dan is het wel interessant om te lezen.

Tja, dat je zolang erover doet om te snappen over hoe het zit met de ellende kennis, dat snap ik dan niet helemaal. Maar als jullie elkaar in kunnen voorgaan of van elkaar leren, zij het jullie van harte gegund.

Gezelschap en dat via het web.. Tja, dat is waarschijnlijk een beetje wat ik zoek. Maar 'gezelschap' is een beetje een 'vies' woord en het 'web' ook..

Helaas vind ik weleens mezelf terug op het web.. en dat is jammer.. Maar waarschijnlijk wel herkenbaar..

Helemaal eens met de twee laatste schrijvers.

Mooi gesproken @Desiree!

...ik het prachtig vind dat heel Nederland nu kan zien hoe mooi Dordrecht is!
...Dordrecht de mooiste plek op aarde is ?

Luther schreef:...ik het prachtig vind dat heel Nederland nu kan zien hoe mooi Dordrecht is!
...Dordrecht de mooiste plek op aarde is ?

Nee, dat was gistermiddag in Renswoude (en naar ik hoop op meerdere plekken) waar het Koningsdag was.

Auto schreef:

Luther schreef:...ik het prachtig vind dat heel Nederland nu kan zien hoe mooi Dordrecht is!
...Dordrecht de mooiste plek op aarde is ?

Nee, dat was gistermiddag in Renswoude (en naar ik hoop op meerdere plekken) waar het Koningsdag was.

Uiteraard! Maar dat kan in Dordrecht ook heel goed!

Luther schreef:

Auto schreef:

Luther schreef:...ik het prachtig vind dat heel Nederland nu kan zien hoe mooi Dordrecht is!
...Dordrecht de mooiste plek op aarde is ?

Nee, dat was gistermiddag in Renswoude (en naar ik hoop op meerdere plekken) waar het Koningsdag was.

Uiteraard! Maar dat kan in Dordrecht ook heel goed!

Klopt. Dordrecht is mooi. Mooier dan alleen de Voorstraat...
Je ruikt de geschiedenis gewoon...
Maar de mooiste plek op aarde?

Dan moet je toch echt een bootje huren... En eens een dag doorbrengen in het mooiste natuurgebied vlak bij Dordrecht. Je verrekijker meenemen voor de vogels. Een tentje om te overnachten. En een gids om je op plekken te brengen waar de toerist normaliter aan voorbij gaat.