Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 13:59

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 11:31

Chrisje72 schreef: ↑09 jul 2024, 11:14 Omdat ze te lang zijn?

Ik vermoed een andere reden, namelijk omdat er dingen in staan die niet meer welgevallig zijn in deze tijd.

In sommige preken van na 1953 wordt ook wel heel veel gebromd en gemopperd hoor. Dan is het goed dat dat geknipt wordt.

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:06

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 13:59

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 11:31

Chrisje72 schreef: ↑09 jul 2024, 11:14 Omdat ze te lang zijn?

Ik vermoed een andere reden, namelijk omdat er dingen in staan die niet meer welgevallig zijn in deze tijd.

In sommige preken van na 1953 wordt ook wel heel veel gebromd en gemopperd hoor. Dan is het goed dat dat geknipt wordt.

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Ik recenseert geen predikanten. Alleen ik zit niet in de kerk om in bedekte termen te horen dat de Gereformeerde Gemeenten zo slecht zijn en dat wij gelukkig de zuivere waarheid bewaren.

Eigenlijk moet je je wel afvragen of je zulke preken sowieso nog moet lezen. Als ze geschreven zijn vanuit een dergelijke houding, is het wellicht beter om andere te kiezen.

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 14:12

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:06

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 13:59

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 11:31

Ik vermoed een andere reden, namelijk omdat er dingen in staan die niet meer welgevallig zijn in deze tijd.

In sommige preken van na 1953 wordt ook wel heel veel gebromd en gemopperd hoor. Dan is het goed dat dat geknipt wordt.

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Ik recenseert geen predikanten. Alleen ik zit niet in de kerk om in bedekte termen te horen dat de Gereformeerde Gemeenten zo slecht zijn en dat wij gelukkig de zuivere waarheid bewaren.

Exact, die lees je dan ook gewoon niet. Daarom lees ik ook bij voorkeur geen preken van wijlen ds. F. Mallan. Er is nog zoveel meer dan wijlen ds. F. Mallan. Zo weet ik dat er een behandeling van een zondag in zijn HC waar de honden geen brood van lusten. Dan pak je in mijn beleving gewoon een zondagsbehandeling van een andere predikant.

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:26

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 14:12

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:06

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 13:59
In sommige preken van na 1953 wordt ook wel heel veel gebromd en gemopperd hoor. Dan is het goed dat dat geknipt wordt.

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Ik recenseert geen predikanten. Alleen ik zit niet in de kerk om in bedekte termen te horen dat de Gereformeerde Gemeenten zo slecht zijn en dat wij gelukkig de zuivere waarheid bewaren.

Exact, die lees je dan ook gewoon niet. Daarom lees ik ook bij voorkeur geen preken van wijlen ds. F. Mallan. Er is nog zoveel dan wijlen ds. F. Mallan.

Een nieuw boekje met Antwoord per brief. Aanbevolen!

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:26

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 14:12

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:06

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 13:59
In sommige preken van na 1953 wordt ook wel heel veel gebromd en gemopperd hoor. Dan is het goed dat dat geknipt wordt.

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Ik recenseert geen predikanten. Alleen ik zit niet in de kerk om in bedekte termen te horen dat de Gereformeerde Gemeenten zo slecht zijn en dat wij gelukkig de zuivere waarheid bewaren.

Exact, die lees je dan ook gewoon niet. Daarom lees ik ook bij voorkeur geen preken van wijlen ds. F. Mallan. Er is nog zoveel meer dan wijlen ds. F. Mallan. Zo weet ik dat er een behandeling van een zondag in zijn HC waar de honden geen brood van lusten. Dan pak je in mijn beleving gewoon een zondagsbehandeling van een andere predikant.

Over het inkorten van preken praten we nog wel eens Piet, als jij in het ambt van ouderling staat....

Inwoner schreef: ↑09 jul 2024, 15:03

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:26

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 14:12

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:06

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Ik recenseert geen predikanten. Alleen ik zit niet in de kerk om in bedekte termen te horen dat de Gereformeerde Gemeenten zo slecht zijn en dat wij gelukkig de zuivere waarheid bewaren.

Exact, die lees je dan ook gewoon niet. Daarom lees ik ook bij voorkeur geen preken van wijlen ds. F. Mallan. Er is nog zoveel meer dan wijlen ds. F. Mallan. Zo weet ik dat er een behandeling van een zondag in zijn HC waar de honden geen brood van lusten. Dan pak je in mijn beleving gewoon een zondagsbehandeling van een andere predikant.

Over het inkorten van preken praten we nog wel eens Piet, als jij in het ambt van ouderling staat....

Ik lees thuis ook voor m'n gezin. Zou niet weten waarom ik dit anders zou moeten doen als ik in het ambt zou staan. Ben niet van plan om in te gaan korten. Weet uberhaubt niet wie dat heeft verzonnen

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:26

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 14:12

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:06

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 13:59
In sommige preken van na 1953 wordt ook wel heel veel gebromd en gemopperd hoor. Dan is het goed dat dat geknipt wordt.

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Ik recenseert geen predikanten. Alleen ik zit niet in de kerk om in bedekte termen te horen dat de Gereformeerde Gemeenten zo slecht zijn en dat wij gelukkig de zuivere waarheid bewaren.

Exact, die lees je dan ook gewoon niet. Daarom lees ik ook bij voorkeur geen preken van wijlen ds. F. Mallan. Er is nog zoveel meer dan wijlen ds. F. Mallan. Zo weet ik dat er een behandeling van een zondag in zijn HC waar de honden geen brood van lusten. Dan pak je in mijn beleving gewoon een zondagsbehandeling van een andere predikant.

Zijn die preken dan ook daadwerkelijk in boekvorm uitgegeven?

Herman schreef: ↑09 jul 2024, 11:08

Inwoner schreef: ↑09 jul 2024, 11:07 Het is wel heel vreemd dat Philpot alleen wordt vereenzelvigd met zijn doopstandpunt, terwijl hij zoveel goeds heeft nagelaten....

Zijn visie op de verkondiging van het evangelie vind ik belangrijker om iets over hem te vinden.

Volgens mij had Philpot ongeveer dezelfde visie op het evangelie als dr. Steenblok. Concreet dus dat de nadruk ligt op de ellendige staat van de mens en de beloften van het evangelie enkel gelden voor het uitverkoren volk en dus ook enkel aangeboden kunnen worden aan het uitverkoren volk.

Met deze visie zou je beiden onder het hypercalvinisme kunnen scharen.

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 10:55

Herman schreef: ↑09 jul 2024, 10:50

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 10:44 Het valt me op dat in de lijstjes die ik onder ogen krijg, vaak ds. Lamain, ds. G.H. Kersten en ds. G. Van Reenen bijvoorbeeld mis. Daar mag er toch menselijk gezien op z'n minst wel eentje van bij mag zitten.

Lezen ze die bij jullie wel? Dat vind ik wel interessant om te weten.

Als GGiN-er lezen ze bij ons ds. Lamain en van Reenen nogal eens. Ds. G.H. Kersten iets incidenteler

In de GG waarin ik als kind ben opgegroeid, werden zowel oudvaders, waaronder bijvoorbeeld Smytegelt, als van hedendaagse GG predikanten gelezen.

Ik bewaar er als kind en als tiener niet altijd even goede herinneringen aan. Simpelweg omdat het ouderwetse taalkleed ver van mij vandaan stond. Daarentegen kwamen er vaak gastpredikanten die goed te volgen waren als kind en al tiener. Ik denk bijvoorbeeld aan de predikanten Baan, Vreugdenhil, Moerkerken, Karens enz.

Konijntje schreef: ↑09 jul 2024, 17:57 predikanten Baan, Vreugdenhil, Moerkerken, Karens enz

Een mooi gevarieerd rijtje.

Konijntje schreef: ↑09 jul 2024, 17:48

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:26

Hoopvol schreef: ↑09 jul 2024, 14:12

Piet Puk schreef: ↑09 jul 2024, 14:06

Vind ik niet. Wie zijn wij om predikanten van destijds te gaan recenseren?

Ik recenseert geen predikanten. Alleen ik zit niet in de kerk om in bedekte termen te horen dat de Gereformeerde Gemeenten zo slecht zijn en dat wij gelukkig de zuivere waarheid bewaren.

Exact, die lees je dan ook gewoon niet. Daarom lees ik ook bij voorkeur geen preken van wijlen ds. F. Mallan. Er is nog zoveel meer dan wijlen ds. F. Mallan. Zo weet ik dat er een behandeling van een zondag in zijn HC waar de honden geen brood van lusten. Dan pak je in mijn beleving gewoon een zondagsbehandeling van een andere predikant.

Zijn die preken dan ook daadwerkelijk in boekvorm uitgegeven?

Welke? Die van de HC? Zeker.

Mistig schreef: ↑09 jul 2024, 10:50

J.C. Philpot schreef: ↑09 jul 2024, 10:42 Toch is het niet verkeerd als "uiterste flanken" (dat bedoel ik niet negatief) ook eens wat van elkaar lezen. Anders blijf je uit elkaar groeien, en zo kun je van elkaar leren.

Bijbelse noties die het verst bij je vandaan staan, zijn meestal ook jouw eenzijdigheden.

In december werd er nog een preek van Ds. B.J. van Boven gelezen.
En nu dus ook preken van Ds. Van Gelder en Ds. Honkoop.
Lijkt me niet eenzijdig.

Mee eens, de flanken komen ook bij jullie aardig aan bod.

Inwoner schreef: ↑09 jul 2024, 11:07

-DIA- schreef: ↑09 jul 2024, 11:02

Geytenbeekje schreef: ↑09 jul 2024, 11:01

-DIA- schreef: ↑09 jul 2024, 11:00

Hier zijn het laatste jaar wel preken gelezen van J.C. Philpot.

Is de gemeente nog niet omgetoverd tot een refo-baptistengemeente?

Nee gelukkig niet. Luister maar naar de heldere catechismuspreken van de leraar van deze gemeente.

Het is wel heel vreemd dat Philpot alleen wordt vereenzelvigd met zijn doopstandpunt, terwijl hij zoveel goeds heeft nagelaten....

Ik lees elke dag zijn dagboek! Al jaar en dag!

GerefGemeente-lid schreef: ↑09 jul 2024, 18:06

Konijntje schreef: ↑09 jul 2024, 17:57 predikanten Baan, Vreugdenhil, Moerkerken, Karens enz

Een mooi gevarieerd rijtje.

Het lijkt me dat vrijwel elk alhier gepubliceerd rijtje gewogen moet worden op evenwichtigheid. Word je daar zelf niet moe van?

Wel mooi dat dit rijtje dan weer goedgekeurd is. Een opsteker voor konijntje!