Pagina 64 van 127
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 00:13
door Rens
monique schreef:nou het gesprek is afgelopen
maar mijn ouders willen het gewoon niet meer
dus het is afgelopen mijn verkering is denk ik afgelopen ik sta er niet agter maar oke
het moet maar
ik ga er verder ook niet meer over praten het heeft allemaal geen zin
maar 1 ding blijft in mn hooofd er klopt hier iets niet
het is moeilijk te accepteren als je er zélf niet achter staat!
in ieder geval: heel veel sterkte meiss......
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 00:18
door Rens
Bert Mulder schreef:monique schreef:nou het gesprek is afgelopen
maar mijn ouders willen het gewoon niet meer
dus het is afgelopen mijn verkering is denk ik afgelopen ik sta er niet agter maar oke
het moet maar
ik ga er verder ook niet meer over praten het heeft allemaal geen zin
maar 1 ding blijft in mn hooofd er klopt hier iets niet
Geachte Monique:
Een paar vragen voor je. Ben je, geestelijk, emotioneel, en lichamelijk (leeftijd), oud genoeg om te trouwen?
Heb je belijdenis des GELOOFS gedaan?
Is de jonge man een gelovig christen (in plaats van een naam christen)?
Als je antwoord op deze 3 vragen allemaal ja is, dan ben ik het met jou eens. Maar dan is het nog altijd zo, dat het je ouders zijn, en ook in dezen hoor je je ouders te eren, en hun leiding hierin niet alleen accepteren, maar zoeken.
Ga met God!
Ja, hallooooo Bert....ze is nog aan het begin van het pad, ze heeft nog zoveel af te leggen voor er überhaupt van een huwelijk sprake zou kúnnen zijn.
En wat heeft het wel of niet afleggen van een belijdenis nou met zo'n eerste verkering te maken???
als de betrokken jongeman totaal buitenkerkelijk zou zijn, ok, dan heb je volkomen gelijk, maar om dat Mo nu allemaal te gaan nadragen nu haar ouders de beslissing hebben genomen, gaat wel wat vér...
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 00:23
door Bert Mulder
Rens schreef:
Ja, hallooooo Bert....ze is nog aan het begin van het pad, ze heeft nog zoveel af te leggen voor er überhaupt van een huwelijk sprake zou kúnnen zijn.
En wat heeft het wel of niet afleggen van een belijdenis nou met zo'n eerste verkering te maken???
als de betrokken jongeman totaal buitenkerkelijk zou zijn, ok, dan heb je volkomen gelijk, maar om dat Mo nu allemaal te gaan nadragen nu haar ouders de beslissing hebben genomen, gaat wel wat vér...
Wel, hallo Rens.
Weet niet, of je dit wist, maar...
Verkering, als het goed is, leidt altijd tot TROUWEN....
En verder, de SCHRIFT ZELF zegt ons, dat degenen die trouwen, dat in de Heere moeten doen. Dus dan is belijdenis van geloof wel noodzakelijk, lijkt me, van beiden de jongen EN het meisje...
Verder meen ik te weten dat Monique, je nog aardig jong bent.... als ik me niet vergist, zo'n 16 jaar?
En lange verkeringen zijn gevaarlijk... Omdat je al gauw te 'eigen' word met elkander...
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 00:27
door Rens
Verkeringen hebben de eigenschap in zich om "uit" te raken als gaandeweg blijkt dat je tóch niet bij elkaar past.....................en zéker éérste verkeringen..........
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 00:30
door Bert Mulder
Wat ik maar even zeggen wil, Rens, is dat trouwen geen spelletje is, en ook verkering niet.
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 00:30
door Rochus
Rens schreef:Verkeringen hebben de eigenschap in zich om "uit" te raken als gaandeweg blijkt dat je tóch niet bij elkaar past.....................en zéker éérste verkeringen..........
Gaan we een vervelend probleem tot gewoonte verheffen?
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 02:05
door Rens
Bert Mulder schreef:Wat ik maar even zeggen wil, Rens, is dat trouwen geen spelletje is, en ook verkering niet.
met andere woorden: wanneer een meisje en jongen verliefd worden, ook als het een eerste keer is, ongeacht de leeftijd waarop dat gebeurd, dat er hoe dan ook getrouwd zal gaan worden??
Ach, er kan zóveel mis gaan waardoor blijkt dat je toch niet bij elkaar past.....dat het gewoon beter is om uit elkaar te gaan...
Moet er dan het risico genomen worden dat, verkering eindigend in een huwelijk ook al zijn er ruim tekenen voorhanden dat er iets fout zit, het vreselijk fout zit/gaat IN zo'n huwelijk??
dan zitten BEIDEN met de gebakken peren, en is een ongelukkig huwelijk het resultaat!!
nee...een verkeringstijd is er voor om elkaar beter te leren kennen, en dat hoeft niet per sé in een huwelijk te eindigen. er kan zóveel mis gaan.....
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 02:08
door Rens
Rochus schreef:Rens schreef:Verkeringen hebben de eigenschap in zich om "uit" te raken als gaandeweg blijkt dat je tóch niet bij elkaar past.....................en zéker éérste verkeringen..........
Gaan we een vervelend probleem tot gewoonte verheffen?
wát is het verheffen tot gewoonte?
het verheffen tot gewoonte is: hoe dan ook een verkering, eenmaal aangegaan, te laten eindigen in een huwelijk ook al blijkt in de verkeringstijd dat er iets schort aan de relatie die het niet zinvol maakt om rüctsichloss dóór te gaan "tot het gaatje" oftwewel tot in een huwelijk.
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 08:01
door JolandaOudshoorn
monique schreef:nou het gesprek is afgelopen
maar mijn ouders willen het gewoon niet meer
dus het is afgelopen mijn verkering is denk ik afgelopen ik sta er niet agter maar oke
het moet maar
ik ga er verder ook niet meer over praten het heeft allemaal geen zin
maar 1 ding blijft in mn hooofd er klopt hier iets niet
Veel sterkte, lieve Mo. En ik heb hierin eigenlijk maar 1 advies: leg het bij God neer!
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 08:56
door Wilma van den Berg
JolandaOudshoorn schreef:monique schreef:nou het gesprek is afgelopen
maar mijn ouders willen het gewoon niet meer
dus het is afgelopen mijn verkering is denk ik afgelopen ik sta er niet agter maar oke
het moet maar
ik ga er verder ook niet meer over praten het heeft allemaal geen zin
maar 1 ding blijft in mn hooofd er klopt hier iets niet
Veel sterkte, lieve Mo. En ik heb hierin eigenlijk maar 1 advies: leg het bij God neer!
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 08:57
door Wilma van den Berg
...ik nu de ECHTE chocolade (Belgie) in huis heb
...deze geweldig is!
...
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 09:06
door JolandaOudshoorn
Wilma van den Berg schreef:...ik nu de ECHTE chocolade (Belgie) in huis heb
...deze geweldig is!
...
mmmmm zelfs op de vroege morgen krijg ik daar zin in
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 09:06
door henriët
JolandaOudshoorn schreef:Wilma van den Berg schreef:...ik nu de ECHTE chocolade (Belgie) in huis heb
...deze geweldig is!
...
mmmmm zelfs op de vroege morgen krijg ik daar zin in
nou ik ga maar s koffie zetten en beginnen hier
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 09:55
door helma
Wilma van den Berg schreef:...ik nu de ECHTE chocolade (Belgie) in huis heb
...deze geweldig is!
...
ik heb een doosje Merci in huis en hij zit al twee weken dicht
Re: Wist je dat [9] ...
Geplaatst: 19 nov 2008, 09:58
door judith
..dat ik mijn tentamens gelukkig gehad heb..
..en dat ik zit te denken, om...minder of helemaal niet meer op RF te gaan..
..niet om jullie maar...om de tijd, mijn leerwerk, en andere dingen die veel belangrijker zijn.
Ook al heb ik hier ook goede vrienden, denk ik dat het toch beter is om te stoppen, of te mindereren....maar minderen heb ik al gedaan, aangzien de tijd..enz.
Dus, denk ik dat jullie mij wat minder zien hier.
Als jullie mij willen spreken of wat dan ook...kan je op mijn hyves terecht(voor de gene die mijn hyves hebben) En voor de anderen, gewoon pb hier op RF....ik kijk af en toe wel even hier op RF of het goed gaat met jullie, maar ik denk dat dit toch het beste is..
Ik weet niet wat jullie hier van vinden, maar dis toch t beste
Allemaal het allerbeste met alles!
Groetjes,
Juud