Wist je dat . . . [8]

Gebruikersavatar
Wilma van den Berg
Berichten: 3849
Lid geworden op: 17 okt 2005, 16:24

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Wilma van den Berg »

http://www.jbgg.nl/Page/sp519/ml1/Index.html


Ik denk dat dit sommige in het bijzonder wel aanspreekt....
Ons geloof wankelt weleens maar Gods trouw nooit!
Gebruikersavatar
monique
Berichten: 1319
Lid geworden op: 16 jan 2008, 12:56
Locatie: op een plekje van deze wereld :)

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door monique »

dat ik aan bepaalde mensen op dit forum zoooveel steun heb
herinner je gister
droom van morgen
maar leef vandaag
Gebruikersavatar
Josephus
Berichten: 2935
Lid geworden op: 04 dec 2006, 16:28
Locatie: Randstad

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Josephus »

Tiberius schreef:
Josephus schreef:
Tiberius schreef:Doorwrocht betekent voor mij gewoon: grondig, doordacht.
Voor mij in principe ook. Dan zal ik wel minder snel tevreden zijn, de ene auteur stopt nu eenmaal eerder met graven en doordenken dan de andere.
Precies. Daarom noem ik het ook doorwrocht: hij heeft er zich echt in verdiept.
Doorwrocht betekent voor mij niet, dat alle refoforummers het er mee eens zijn.
Dat laatste is niet relevant (los van de vraag of iemand die betekenis er überhaupt aan zou willen geven).

We zullen het wel oneens blijven: ik blijf deze serie een schoolvoorbeeld vinden van hoe het niet moet (en dan nog niet eens zozeer theologisch gezien). Het feit dat iemand zich ergens 'echt in verdiept', is wel het minste wat je zou mogen verwachten. Overigens: de een vindt al dat hij zich ergens 'echt' in heeft verdiept na het lezen van drie bronnen, de ander is bij vijftig bronnen nog niet tevreden. Daarnaast: als ik me ergens in verdiep, hoeft dat niet automatisch een doorwrocht artikel op te leveren.
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Gebruikersavatar
Kaw
Berichten: 5448
Lid geworden op: 07 jun 2003, 08:42
Contacteer:

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Kaw »

Josephus schreef:
Tiberius schreef:
Josephus schreef:
Voor mij in principe ook. Dan zal ik wel minder snel tevreden zijn, de ene auteur stopt nu eenmaal eerder met graven en doordenken dan de andere.
Precies. Daarom noem ik het ook doorwrocht: hij heeft er zich echt in verdiept.
Doorwrocht betekent voor mij niet, dat alle refoforummers het er mee eens zijn.
Dat laatste is niet relevant (los van de vraag of iemand die betekenis er überhaupt aan zou willen geven).

We zullen het wel oneens blijven: ik blijf deze serie een schoolvoorbeeld vinden van hoe het niet moet (en dan nog niet eens zozeer theologisch gezien). Het feit dat iemand zich ergens 'echt in verdiept', is wel het minste wat je zou mogen verwachten. Overigens: de een vindt al dat hij zich ergens 'echt' in heeft verdiept na het lezen van drie bronnen, de ander is bij vijftig bronnen nog niet tevreden. Daarnaast: als ik me ergens in verdiep, hoeft dat niet automatisch een doorwrocht artikel op te leveren.
Hoeveel bronnen had vd. Zwaag ook alweer?

Overigens is het sowiezo ondoenlijk om een correcte weergave te geven over de evangelische stroming, zonder te kort te doen aan zijn verscheidenheid aan stromingen die waarschijnlijk bijna volledig over één kam zijn gehaald.
Gebruikersavatar
Afgewezen
Berichten: 17323
Lid geworden op: 12 mei 2005, 21:50

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Afgewezen »

Ik ben een beetje dubbel t.o.v. die artikelen.
Enerzijds zegt ds. De Heer dingen die hout snijden, met name als hij citeert (logisch dus).
Anderzijds vind ik het wat kinderlijk dat hij steeds benadrukt hoezeer hij zich erin verdiept heeft. Je ergens in verdiept hebben betekent nog niet per definitie dat je ook de ander goed hebt gepeild en aan zijn intenties rechtdoet.
Ik blijf me storen aan het schoolmeesterstoontje van ds. De Heer.
Zijn weerlegging is vaak zwak; hij verzuimt Bijbelse argumenten te noemen, zozeer gaat hij er kennelijk van uit dat SB-lezers het wel met hem eens zullen zijn.
Gebruikersavatar
Tiberius
Administrator
Berichten: 34757
Lid geworden op: 12 jan 2006, 09:49
Locatie: Breda

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Tiberius »

Josephus schreef:Daarnaast: als ik me ergens in verdiep, hoeft dat niet automatisch een doorwrocht artikel op te leveren.
Dat is dan weer vooringenomenheid. ;)
Gebruikersavatar
hmprff
Berichten: 1474
Lid geworden op: 02 jul 2008, 19:01

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door hmprff »

- ik jullie allemaal de groeten moet doen van Rens
- als je zijn telefoonnummer wilt weten, je mij moet pben
- hij het erg fijn vind als je hem belt...
Wie zoveel doet dat hij structureel tijd tekort komt voor de Heere, doet meer aardse dingen dan God van hem vraagt.
Gebruikersavatar
Josephus
Berichten: 2935
Lid geworden op: 04 dec 2006, 16:28
Locatie: Randstad

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Josephus »

Tiberius schreef:
Josephus schreef:Daarnaast: als ik me ergens in verdiep, hoeft dat niet automatisch een doorwrocht artikel op te leveren.
Dat is dan weer vooringenomenheid. ;)
Dat denk ik niet en als het al vooringenomenheid zou zijn dan in ieder geval een vooringenomenheid zonder onderscheid.
Afgewezen schreef:Anderzijds vind ik het wat kinderlijk dat hij steeds benadrukt hoezeer hij zich erin verdiept heeft. Je ergens in verdiept hebben betekent nog niet per definitie dat je ook de ander goed hebt gepeild en aan zijn intenties rechtdoet.
Je zou ook kunnen zeggen: als iemand om zijn betoog kracht bij te zetten regelmatig benadrukt dat hij zich ergens in verdiept heeft, kun je je ernstig gaan afvragen of dat überhaupt het geval is. Je gaat er immers normaal gesproken al van uit dat iemand dat gedaan heeft... :hum
Ik wantrouw iedereen die een theologie heeft. Ware theologie ademt en loopt. (Willem Barnard)
Gebruikersavatar
hmprff
Berichten: 1474
Lid geworden op: 02 jul 2008, 19:01

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door hmprff »

:offtopic
zou er misschien eenn nieuw topic geopend kunnen worden? want dit heeft niks meer met Wist je dat... te maken
Wie zoveel doet dat hij structureel tijd tekort komt voor de Heere, doet meer aardse dingen dan God van hem vraagt.
Gebruikersavatar
hmprff
Berichten: 1474
Lid geworden op: 02 jul 2008, 19:01

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door hmprff »

- HET HIER AFGRIJSELIJK SAAI IS, NU MEER DAN DE HELFT VAN DE ACTIEVE FORUMMERS WEG IS :ouin :ouin :ouin :ouin
Wie zoveel doet dat hij structureel tijd tekort komt voor de Heere, doet meer aardse dingen dan God van hem vraagt.
Gebruikersavatar
MarthaMartha
Berichten: 13043
Lid geworden op: 21 nov 2007, 21:04
Locatie: Linquenda

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door MarthaMartha »

Stil maar, ik ben dan ondertussen wel mijn tas aan het inpakken, maar af en toe werp ik toch even een blik op het forum :love
Als de moed je in de schoenen zinkt, ga dan eens op je kop staan!
Gebruikersavatar
Lourens
Berichten: 3873
Lid geworden op: 09 jun 2008, 20:15
Locatie: Bunsburg

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Lourens »

- ik nog lang geen vakantie heb?
- en er eigenlijk wel aan toe ben?
Vertel God niet hoe groot jouw storm is. Vertel de storm hoe groot jouw GOD is !!!
Gebruikersavatar
judith
Berichten: 3809
Lid geworden op: 21 jul 2007, 11:29
Locatie: Geboren in Wageningen;)

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door judith »

fluitje schreef:- ik nog lang geen vakantie heb?
- en er eigenlijk wel aan toe ben?
Tja....balen joh! Doe mar rustig an dan!
Over hoelang heb je vakantie?
Genade: niet goedkoop maar wel gratis.
Gebruikersavatar
monique
Berichten: 1319
Lid geworden op: 16 jan 2008, 12:56
Locatie: op een plekje van deze wereld :)

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door monique »

fluitje schreef:- ik nog lang geen vakantie heb?
- en er eigenlijk wel aan toe ben?
wil je ruilen ???
herinner je gister
droom van morgen
maar leef vandaag
Gebruikersavatar
Hilde
Berichten: 73
Lid geworden op: 30 jun 2008, 10:26

Re: Wist je dat . . . [8]

Bericht door Hilde »

... ik de laatste week heel weinig tijd heb gehad om op het forum te kijken?
... ik nu gewoon werk heb om alles door te lezen!! :bobo
Gesloten