Pagina 7 van 7

Re: Wie was Melchizedek precies?

Geplaatst: 14 mei 2009, 13:07
door Tiberius
Terug naar Melchizedek.
Stel nou inderdaad eens dat hij Sem geweest zou zijn en Melchizedek zijn ambtsnaam. Dat is niet onmogelijk.

Maar dan komen we helemaal in conflict met de woorden "zonder vader, zonder moeder, zonder geslachtsrekening" uit de Hebreeën-brief. Want we mogen aannemen, wanneer dit een joodse waarheid is, dat de apostel dat wel wist en zeker de geadresseerden van de brief.
Sterker nog, Testifier, als jouw redenatie klopt, probeert de apostel in Hebreeën 7 op een omslachtige manier iets te bewijzen (dat Melchizedek hoger dan Levi is), dat volkomen helder is. Want Melchizedek zou dan priester volgens de oorspronkelijke ordening zijn, en Levi pas later, door de zonden van het volk Israël.

Re: Wie was Melchizedek precies?

Geplaatst: 14 mei 2009, 13:42
door testifier
Mijn stukje is gebaseerd op de verschillende commentaren die voorhanden zijn.
Laten we het gegeven of Sem Mechizedek was of niet in het midden laten, ik heb een aantal Joodse bronnen genoemd waaruit dit blijkt.
In de Babylonische Talmud N'darim 32b wordt Mechizedek als de zoon van Sem genoemd. Aangezien de Bijbel belangrijker is dan andere bronnen, heeft dat sowieso authoriteit voor mij. Als ik meer wil weten ben ik genoodzaakd meerdere verschillende uitgangspunten mee te nemen in de benadering om zo een evenwichtig stukje op te kunnen schrijven.
In mijn eerdere stuk zit het werk van Joods commentaar op het Nieuwe Testament in verwerkt.

Wat je concludeerd over het priesterschap, lijkt het Bijbelgedeelte ons wel te vertellen. Aangezien de Hebreën een diepgeworteld Joods geloof hadden kunnen we er van uitgaan dat ze de leer van de schrijver van de Hebreeënbrief goed konden volgen.

Edit:
Wat ik eerder nog niet gezien er vermeld had is de verwijzing die staat in Openbaringen 1:6. en Openbaringen 20:6
6 En Die ons gemaakt heeft tot koningen en priesters Gode en Zijn Vader; Hem, zeg ik, zij de heerlijkheid en de kracht in alle eeuwigheid. Amen.
6 Zalig en heilig is hij, die deel heeft in de eerste opstanding; over deze heeft de tweede dood geen macht, maar zij zullen priesters van God en Christus zijn, en zij zullen met Hem als koningen heersen duizend jaren.

verder kwam ik nog een uitgebreide verhandeling tegen op:
http://www.geocities.com/rebornempowere ... od/ch1.htm
Ik ben het hier niet persé mee eens.