Re: Wie was Melchizedek precies?
Geplaatst: 14 mei 2009, 13:07
Terug naar Melchizedek.
Stel nou inderdaad eens dat hij Sem geweest zou zijn en Melchizedek zijn ambtsnaam. Dat is niet onmogelijk.
Maar dan komen we helemaal in conflict met de woorden "zonder vader, zonder moeder, zonder geslachtsrekening" uit de Hebreeën-brief. Want we mogen aannemen, wanneer dit een joodse waarheid is, dat de apostel dat wel wist en zeker de geadresseerden van de brief.
Sterker nog, Testifier, als jouw redenatie klopt, probeert de apostel in Hebreeën 7 op een omslachtige manier iets te bewijzen (dat Melchizedek hoger dan Levi is), dat volkomen helder is. Want Melchizedek zou dan priester volgens de oorspronkelijke ordening zijn, en Levi pas later, door de zonden van het volk Israël.
Stel nou inderdaad eens dat hij Sem geweest zou zijn en Melchizedek zijn ambtsnaam. Dat is niet onmogelijk.
Maar dan komen we helemaal in conflict met de woorden "zonder vader, zonder moeder, zonder geslachtsrekening" uit de Hebreeën-brief. Want we mogen aannemen, wanneer dit een joodse waarheid is, dat de apostel dat wel wist en zeker de geadresseerden van de brief.
Sterker nog, Testifier, als jouw redenatie klopt, probeert de apostel in Hebreeën 7 op een omslachtige manier iets te bewijzen (dat Melchizedek hoger dan Levi is), dat volkomen helder is. Want Melchizedek zou dan priester volgens de oorspronkelijke ordening zijn, en Levi pas later, door de zonden van het volk Israël.