Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

eehhh.....
waar hoop je op?

enne.... oké, laat maar.

Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

Nou Luther, dat zal dan verre van Luthers zijn

Hendrikus schreef:

Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

Nou Luther, dat zal dan verre van Luthers zijn

Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

Is de GGiN van deelname uitgesloten?

caprice schreef:

Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

Is de GGiN van deelname uitgesloten?

nee, doe de HHK maar

Ariene schreef:(en om eerlijk te zijn, met het feit dat juist deze predikant dit aanzwengeld)

Ach, als de predikanten nou even wat slimmer waren geweest dan waren ze op de HELE column ingegaan, ipv van het laatste stukje waar nu zo'n ophef over gemaakt wordt. Daarnaast werd een half jaar geleden nog geroepen dat er gehandeld moet worden naar de vermaning die staat in Matth. dat er eerst contact met de broeder gezocht moet worden voordat men naar buiten gaat ......... Is dat nu gebeurd? Zo word wederom de pot verweten dat hij zwart ziet. En dan nog spreken we nog over eenheid ..... in de CGK en gunnen we elkaar het licht niet in de ogen.

Auto schreef:

Ariene schreef:(en om eerlijk te zijn, met het feit dat juist deze predikant dit aanzwengeld)

Ach, als de predikanten nou even wat slimmer waren geweest dan waren ze op de HELE column ingegaan, ipv van het laatste stukje waar nu zo'n ophef over gemaakt wordt. Daarnaast werd een half jaar geleden nog geroepen dat er gehandeld moet worden naar de vermaning die staat in Matth. dat er eerst contact met de broeder gezocht moet worden voordat men naar buiten gaat ......... Is dat nu gebeurd? Zo word wederom de pot verweten dat hij zwart ziet. En dan nog spreken we nog over eenheid ..... in de CGK en gunnen we elkaar het licht niet in de ogen.

Pardon?

Ariene, bietje gefrustreerd ofzo?
Je hebt wel betere postings op je naam staan

freek schreef:Ariene, bietje gefrustreerd ofzo?
Je hebt wel betere postings op je naam staan

Dank je

in de CGK en gunnen we elkaar het licht niet in de ogen.

Deze zin stoort me inderdaad een beetje.
Ik ervaar juist ook in onze Classis dat er ondanks de verschillen toch altijd veel respect voor elkaar is.

caprice schreef:

Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

Is de GGiN van deelname uitgesloten?

Jawel, want we zijn er in '53 achtergekomen dat zij liever een dwaling voorstaan. Mochten ze die herroepen zijn ze natuurlijk van harte welkom.

Iig is dit de gedachte van het overgrote deel van het grondvlak, ik spreek even voor de GG. Of de GS daar ook zo overdenkt,dat waag ik te betwijfelen.

Het lijkt me wel heel mooi : Eén kerkverband, met een heldere prediking van wet en evangelie, zonde en genade, met een welmenend onvoorwaardelijk aanbod van genade, niet te veel gesteggel over de hoeveelheid verbonden , een bevindelijke inslag en ruimte voor verschillende flanken.

Of de oudere generatie hier al aan toe is betwijfel ik , maar ik heb goede hoop als het gaat om de jeugd.

Wilhelm schreef:

caprice schreef:

Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

Is de GGiN van deelname uitgesloten?

Jawel, want we zijn er in '53 achtergekomen dat zij liever een dwaling voorstaan. Mochten ze die herroepen zijn ze natuurlijk van harte welkom.

Iig is dit de gedachte van het overgrote deel van het grondvlak, ik spreek even voor de GG. Of de GS daar ook zo overdenkt,dat waag ik te betwijfelen.

Het lijkt me wel heel mooi : Eén kerkverband, met een heldere prediking van wet en evangelie, zonde en genade, met een welmenend onvoorwaardelijk aanbod van genade, niet te veel gesteggel over de hoeveelheid verbonden , een bevindelijke inslag en ruimte voor verschillende flanken.

Of de oudere generatie hier al aan toe is betwijfel ik , maar ik heb goede hoop als het gaat om de jeugd.

Ik hoop dat je dwaling je vergeven wordt...

Wilhelm schreef:

caprice schreef:

Luther schreef:Toch hoop ik er sterk op:
-HHK
-CGK (bewaar het Pand en deel wat daar tegenaan zit)
-GG (grotendeels)
-OGGN (klein deel)

En dan met een puriteinse inslag

Is de GGiN van deelname uitgesloten?

Jawel, want we zijn er in '53 achtergekomen dat zij liever een dwaling voorstaan. Mochten ze die herroepen zijn ze natuurlijk van harte welkom.

Iig is dit de gedachte van het overgrote deel van het grondvlak, ik spreek even voor de GG. Of de GS daar ook zo overdenkt,dat waag ik te betwijfelen.

Mmm. Ik ken er wel een prediker met een puriteinse inslag...

-DIA- schreef:

Wilhelm schreef:

caprice schreef: Is de GGiN van deelname uitgesloten?

Jawel, want we zijn er in '53 achtergekomen dat zij liever een dwaling voorstaan. Mochten ze die herroepen zijn ze natuurlijk van harte welkom.

Iig is dit de gedachte van het overgrote deel van het grondvlak, ik spreek even voor de GG. Of de GS daar ook zo overdenkt,dat waag ik te betwijfelen.

Het lijkt me wel heel mooi : Eén kerkverband, met een heldere prediking van wet en evangelie, zonde en genade, met een welmenend onvoorwaardelijk aanbod van genade, niet te veel gesteggel over de hoeveelheid verbonden , een bevindelijke inslag en ruimte voor verschillende flanken.

Of de oudere generatie hier al aan toe is betwijfel ik , maar ik heb goede hoop als het gaat om de jeugd.

Ik hoop dat je dwaling je vergeven wordt...

Onnodig, er valt weinig te vergeven want Wilhelm heeft gewoon gelijk.

Overigens is er in 2004 een gouden kans verloren gegaan. De bezwaarde hervormden hadden zich toen niet moeten verenigen, maar direct het contact moeten zoeken met de bestaande geestverwante kerkverbanden. Mogelijk had het toen kunnen komen tot een vereniging van veel gereformeerden.

Ik heb al eerder gezegd, Freek, maar de HHK beschouwt zich geen nieuw kerkverband maar voortzetting van de oude Nederlands Hervormde Kerk. Geen sprake van dus, dat ze zich bij een afgescheiden of dolerend kerkverband aan zou sluiten.

Wilhelm schreef:
Jawel, want we zijn er in '53 achtergekomen dat zij liever een dwaling voorstaan. Mochten ze die herroepen zijn ze natuurlijk van harte welkom.

Iig is dit de gedachte van het overgrote deel van het grondvlak, ik spreek even voor de GG. Of de GS daar ook zo overdenkt,dat waag ik te betwijfelen.

Het lijkt me wel heel mooi : Eén kerkverband, met een heldere prediking van wet en evangelie, zonde en genade, met een welmenend onvoorwaardelijk aanbod van genade, niet te veel gesteggel over de hoeveelheid verbonden , een bevindelijke inslag en ruimte voor verschillende flanken.

Of de oudere generatie hier al aan toe is betwijfel ik , maar ik heb goede hoop als het gaat om de jeugd.

Lekker comfortablel voor de mens, inderdaad. Geeft de mens wat hij wil... Waarom dan niet helemaal naar Rome terug?

Maar hoe komt God in zo'n kerk tot Zijn eer? Want het is ZIJN KERK.