Wat is/zijn je laatste verlies(zen)??

[David J]

Tjo, Marnix verbannen van Refoforum. Ik ben niet gauw boos, maar dit... Ik heb hier echt geen woorden voor.

Ik heb net een aantal zinnen gewist, omdat ze niet opbouwend waren. En ik heb geen zin m'n zondag in boosheid te beginnen.

Forumleden en mods: gegroet!

[pierre27]

Tjo, Marnix verbannen van Refoforum. Ik ben niet gauw boos, maar dit... Ik heb hier echt geen woorden voor.

Ik heb net een aantal zinnen gewist, omdat ze niet opbouwend waren. En ik heb geen zin m'n zondag in boosheid te beginnen.

Forumleden en mods: gegroet!

Dag David,

Jij ook een goede zondag toegewenst.
K zou zeggen kijk gewoon eens waar dit forum en Marnix uit elkaar zijn gaan groeien.
By the way, fijn dat je t goede met ons allen voorhebt.

[Josephus]

Er wordt ook wel heel snel een term als 'schoppen' gebruikt wanneer iemand kritisch is. Je krijgt ook heel snel het etiket 'gefrustreerd' opgeplakt.

Je vergeet er nog twee: de stempels 'remonstrants' en 'provocerend' doen het ook altijd goed.

[Jan Klaassen]

Overigens wil ik wel zeggen dat zover ik het kan zien bij Marnix nooit iets heb gezien waardoor ik het gevoel krijg dat hij onwaardig discusseerd. Zijn standpunten zijn wel onreformatorisch te benoemen, maar voor mij niet aanstootgevend. Het is dan ook de keuze geweest van de moderators om Marnix om zijn onreformatorische standpunten te weren van het forum. Dat recht hebben ze. Ikzelf zou denk ik geen moeite hebben gehad met een langer verblijf van Marnix.

[Rens]

"- Er is een forum
- Daarvoor zijn Forumregels opgesteld die heel duidelijk zijn
- Elke deelnemer dient die regels te onderschrijven"

======

Stel, ik heb de forumregels gelezen, én ondertekend door mijn aanmelding. Máár......ik behoor NIET tot genoemde kerkverbanden.....................

feitelijk zou het dan zó moeten zijn dat mij de toegang tot het forum zou moeten worden ontzegd...........

of lees ik het stukje van JvdG nu verkeerd?

[Hendrikus]

"- Er is een forum
- Daarvoor zijn Forumregels opgesteld die heel duidelijk zijn
- Elke deelnemer dient die regels te onderschrijven"

======

Stel, ik heb de forumregels gelezen, én ondertekend door mijn aanmelding. Máár......ik behoor NIET tot genoemde kerkverbanden.....................

feitelijk zou het dan zó moeten zijn dat mij de toegang tot het forum zou moeten worden ontzegd...........

of lees ik het stukje van JvdG nu verkeerd?

Tja, Rens, het is net als met de 3 formulieren van enigheid. In onze kringen roept iedereen dat ze die onderschrijven, maar lees bijvoorbeeld art. 29 eens na - en leg dat dan naast de praktijk in veel kerken uit onze gezindte. Wie houdt zich daar dan aan?

Artikel 29. Van het onderscheid en de merktekenen der ware en valse kerk.

Wij geloven dat men wel naarstiglijk en met goede voorzichtigheid, uit den Woorde Gods, behoort te onderscheiden welke de ware Kerk zij; aangezien alle sekten die heden ten dage in de wereld zijn, zich met den naam der Kerk bedekken. Wij spreken hier niet van het gezelschap der hypocrieten, welke in de Kerk onder de goeden vermengd zijn, en intussen van de Kerk niet zijn, hoewel zij naar het lichaam in haar zijn; maar wij zeggen dat men het lichaam en de gemeenschap der ware Kerk onderscheiden zal van alle sekten welke zeggen dat zij de Kerk zijn. De merktekenen, om de ware Kerk te kennen, zijn deze: zo de Kerk de reine predikatie des Evangelies oefent; indien zij gebruikt de reine bediening der sacramenten, gelijk ze Christus ingesteld heeft; zo de kerkelijke tucht gebruikt wordt, om de zonden te straffen. Kortelijk, zo men zich aanstelt naar het zuivere Woord Gods, verwerpende alle dingen die daartegen zijn, houdende Jezus Christus voor het enige Hoofd. Hierdoor kan men zekerlijk de ware Kerk kennen, en het komt niemand toe zich daarvan te scheiden. En aangaande degenen die van de Kerk zijn, die kan men kennen uit de merktekenen der Christenen; te weten, uit het geloof, en wanneer zij, aangenomen hebbende den enigen Zaligmaker Jezus Christus, de zonde vlieden en de gerechtigheid najagen, den waren God en hun naaste liefhebben, niet afwijken noch ter rechter- noch ter linkerhand, en hun vlees kruisigen met zijn werken. Alzo nochtans niet, alsof er nog geen grote zwakheid in hen zij; maar zij strijden daartegen door den Geest al de dagen huns levens, nemende gestadiglijk hun toevlucht tot het bloed, den dood, het lijden en de gehoorzaamheid van den Heere Jezus, in Denwelken zij vergeving hunner zonden hebben, door het geloof in Hem. Aangaande de valse kerk, die schrijft zich en haar ordinantiën meer macht en autoriteit toe dan den Woorde Gods, en wil zich aan het juk van Christus niet onderwerpen; zij bedient de sacramenten niet gelijk Christus in Zijn Woord verordend heeft, maar zij doet daar af en toe, gelijk als het haar goeddunkt; zij grondt zich meer op de mensen dan op Christus; zij vervolgt degenen die heiliglijk leven naar het Woord Gods, en die haar bestraffen over haar gebreken, gierigheid en afgoderijen. Deze twee kerken zijn lichtelijk te kennen, en van elkander te onderscheiden.

[Josephus]

Stel, ik heb de forumregels gelezen, én ondertekend door mijn aanmelding. Máár......ik behoor NIET tot genoemde kerkverbanden.....................

feitelijk zou het dan zó moeten zijn dat mij de toegang tot het forum zou moeten worden ontzegd...........

De belangrijkste forumregel lijkt mij deze:

Als grondslag wil deze website de Bijbel en de Drie Formulieren van Enigheid hanteren. Ze wil staan in de lijn van de Reformatie en de Nadere Reformatie.

Dat kan zich dan inderdaad uiten in het lidmaatschap van een van de genoemde kerkverbanden, maar ik vraag me af of die opsomming limitatief bedoeld is. Zo ja, dan begeef je je m.i. wel op zeer glad ijs. Er zijn immers genoeg mensen die dan wel lid zijn van zo'n kerkverband, maar in ieder geval niet met hun daden laten zien de grondslag van dit forum te onderschrijven. Andersom kan natuurlijk ook. In dat geval zie ik geen reden om bijvoorbeeld GKV'ers, Paauweanen en andere thuislezers, PKN'ers die niet bezwaard zijn (merkwaardige term trouwens) de toegang te ontzeggen.

[Jan Klaassen]

Hendrikus, ik zou zeggen: open er een topic over?

[elbert]

Tja, Marnix zit kerkelijk gezien (GKV) op de lijn van prof. Schilder. Die was iets te nader gereformeerd volgens de grondslag van dit forum.

[freek]

"- Er is een forum
- Daarvoor zijn Forumregels opgesteld die heel duidelijk zijn
- Elke deelnemer dient die regels te onderschrijven"

======

Stel, ik heb de forumregels gelezen, én ondertekend door mijn aanmelding. Máár......ik behoor NIET tot genoemde kerkverbanden.....................

feitelijk zou het dan zó moeten zijn dat mij de toegang tot het forum zou moeten worden ontzegd...........

of lees ik het stukje van JvdG nu verkeerd?

Tja, Rens, het is net als met de 3 formulieren van enigheid. In onze kringen roept iedereen dat ze die onderschrijven, maar lees bijvoorbeeld art. 29 eens na - en leg dat dan naast de praktijk in veel kerken uit onze gezindte. Wie houdt zich daar dan aan?

Artikel 29. Van het onderscheid en de merktekenen der ware en valse kerk.

Wij geloven dat men wel naarstiglijk en met goede voorzichtigheid, uit den Woorde Gods, behoort te onderscheiden welke de ware Kerk zij; aangezien alle sekten die heden ten dage in de wereld zijn, zich met den naam der Kerk bedekken. Wij spreken hier niet van het gezelschap der hypocrieten, welke in de Kerk onder de goeden vermengd zijn, en intussen van de Kerk niet zijn, hoewel zij naar het lichaam in haar zijn; maar wij zeggen dat men het lichaam en de gemeenschap der ware Kerk onderscheiden zal van alle sekten welke zeggen dat zij de Kerk zijn. De merktekenen, om de ware Kerk te kennen, zijn deze: zo de Kerk de reine predikatie des Evangelies oefent; indien zij gebruikt de reine bediening der sacramenten, gelijk ze Christus ingesteld heeft; zo de kerkelijke tucht gebruikt wordt, om de zonden te straffen. Kortelijk, zo men zich aanstelt naar het zuivere Woord Gods, verwerpende alle dingen die daartegen zijn, houdende Jezus Christus voor het enige Hoofd. Hierdoor kan men zekerlijk de ware Kerk kennen, en het komt niemand toe zich daarvan te scheiden. En aangaande degenen die van de Kerk zijn, die kan men kennen uit de merktekenen der Christenen; te weten, uit het geloof, en wanneer zij, aangenomen hebbende den enigen Zaligmaker Jezus Christus, de zonde vlieden en de gerechtigheid najagen, den waren God en hun naaste liefhebben, niet afwijken noch ter rechter- noch ter linkerhand, en hun vlees kruisigen met zijn werken. Alzo nochtans niet, alsof er nog geen grote zwakheid in hen zij; maar zij strijden daartegen door den Geest al de dagen huns levens, nemende gestadiglijk hun toevlucht tot het bloed, den dood, het lijden en de gehoorzaamheid van den Heere Jezus, in Denwelken zij vergeving hunner zonden hebben, door het geloof in Hem. Aangaande de valse kerk, die schrijft zich en haar ordinantiën meer macht en autoriteit toe dan den Woorde Gods, en wil zich aan het juk van Christus niet onderwerpen; zij bedient de sacramenten niet gelijk Christus in Zijn Woord verordend heeft, maar zij doet daar af en toe, gelijk als het haar goeddunkt; zij grondt zich meer op de mensen dan op Christus; zij vervolgt degenen die heiliglijk leven naar het Woord Gods, en die haar bestraffen over haar gebreken, gierigheid en afgoderijen. Deze twee kerken zijn lichtelijk te kennen, en van elkander te onderscheiden.

Wat wil je hier precies mee zeggen Hendrikus? Dat alle kerken van de Gereformeerde Gezindte valse kerken zijn?

[Rens]

Nou nee, Freek,

maar zoals sommigen zich opstellen in leer en leven doen ze geen recht aan hun belijdenis...................

[Jan Klaassen]

Ik was het topic net even kwijt? En dat is ontopic :mrgreen:

[wim]

Dat recht hebben ze.

Is een forum werkelijk alleen van de mods?

[Jan Klaassen]

Dat recht hebben ze.

Is een forum werkelijk alleen van de mods?

Een forum is geen democratie lijkt me?

[wim]

Dat recht hebben ze.

Is een forum werkelijk alleen van de mods?

Een forum is geen democratie lijkt me?

Een dictatuur dus?