Geplaatst: 26 jun 2006, 14:13
Is dat een orgel?
't lijkt meer een modern soort kamerplant
't lijkt meer een modern soort kamerplant
@ Hendrikus: misschien dat een geluidsfragment duidelijkheid geeft.Unionist schreef:Is dat een orgel?
't lijkt meer een modern soort kamerplant
ik moest eerlijk gezegd direct aan een kampvuur denken . . .Unionist schreef:Is dat een orgel?
't lijkt meer een modern soort kamerplant
Als ik die omschrijvingen zo hoor, klinkt het als een orgel wat het erg goed bij jongeren zal doen...limosa schreef:ik moest eerlijk gezegd direct aan een kampvuur denken . . .Unionist schreef:Is dat een orgel?
't lijkt meer een modern soort kamerplant
Hier zou (rechts) een geluidsbestand moeten staan, maar ik krijg 'm niet aan de praat.Miscanthus schreef:@ Hendrikus: misschien dat een geluidsfragment duidelijkheid geeft.Unionist schreef:Is dat een orgel?
't lijkt meer een modern soort kamerplant
Het geloof is tenslotte uit het gehoor.
Wie stelt hier wat ter discussie dan?Marnix schreef:dat zelfs een modern orgel al ter discussie gesteld wordt.
Mooi geledu. Het siert je.geledu schreef:Hoewel tegen mijn natuur en vlees in wil ik bij deze enkele correcties maken.
Hoewel ik absoluut niet achter de EOjd kan staan, en ik er goddeloze elementen in kan vinden, is de term duivelswerk bij nader inzien toch een te zware term.
Ik kom op deze reactie naar aanleiding van verschillende reacties op mijn bijdrage op dit forum wat me toch aan het denken gezet heeft en waar ik eerlijk is eerlijk geen antwoord op kan geven.
Hiermee ga ik dus de EOjd niet goed praten maar de term die ik er voor gebruikt heb is bij nader inzien te zwaar beladen geweest en kan ik tot nu toe niet gronden op de Schrift.
Ik sluit me bij de vorige spreker aan. Ben blij met je rectificatie.Miscanthus schreef:Mooi geledu. Het siert je.
Eensgelijk. Fijn, geledu.Hendrikus schreef:Ik sluit me bij de vorige spreker aan. Ben blij met je rectificatie.Miscanthus schreef:Mooi geledu. Het siert je.