Pagina 7 van 7
Geplaatst: 23 mei 2006, 06:22
door MBE
Marnix schreef:Nee.... Om het besluit aan te vechten, daar had ze het recht toe. Als de Tweede Kamer niets had gedaan had Hirshi Ali dat allicht ook gedaan.... Maar de Tweede Kamer vond in grote getale dat Verdonk niet juist gehandeld had en riep haar ter verantwoording, Verdonk gaf vervolgens aan opnieuw te gaan kijken naar de zaak.... Dacht je soms dat de kwestie Taida niet in de Tweede Kamer besproken is? Daar was na opnieuw kijken volgens hen geen fout gemaakt... was dat wel zo geweest, dan had de Kamer dat net zo goed aangekaart. Als Verdonk aangeeft dat het wettelijk echt niet mogelijk is Hirshi Ali de Nederlandse status te geven kan de Kamer niet anders dan zich er bij neerleggen of de wet wijzigen... Hirshi Ali kan dan alsnog een uitspraak van de rechtbank aanvechten.
Dat is nu juist wat ik bedoel. Haar vriendjes, maar dat mag hoor, je mag vrienden hebben. Dat is in de politiek heel belangrijk.
Voor de duidelijkheid.... dat wil niet zeggen dat ik het met de besluiten van Verdonk eens ben hoor. m.i. zit daar veel eigen belang bij. Meer nog dan partij belang.
Geplaatst: 23 mei 2006, 12:51
door Marnix
MBE schreef:Marnix schreef:Nee.... Om het besluit aan te vechten, daar had ze het recht toe. Als de Tweede Kamer niets had gedaan had Hirshi Ali dat allicht ook gedaan.... Maar de Tweede Kamer vond in grote getale dat Verdonk niet juist gehandeld had en riep haar ter verantwoording, Verdonk gaf vervolgens aan opnieuw te gaan kijken naar de zaak.... Dacht je soms dat de kwestie Taida niet in de Tweede Kamer besproken is? Daar was na opnieuw kijken volgens hen geen fout gemaakt... was dat wel zo geweest, dan had de Kamer dat net zo goed aangekaart. Als Verdonk aangeeft dat het wettelijk echt niet mogelijk is Hirshi Ali de Nederlandse status te geven kan de Kamer niet anders dan zich er bij neerleggen of de wet wijzigen... Hirshi Ali kan dan alsnog een uitspraak van de rechtbank aanvechten.
Dat is nu juist wat ik bedoel. Haar vriendjes, maar dat mag hoor, je mag vrienden hebben. Dat is in de politiek heel belangrijk.
Voor de duidelijkheid.... dat wil niet zeggen dat ik het met de besluiten van Verdonk eens ben hoor. m.i. zit daar veel eigen belang bij. Meer nog dan partij belang.
Je kan het niet allemaal afschuiven op vriendjespolitiek, want veel Tweede Kamerleden die zijn opgekomen voor Ayaan waren in de politiek helemaal geen vriendjes van haar, en haar ideeen....
Geplaatst: 24 mei 2006, 06:39
door MBE
Marnix schreef:MBE schreef:Marnix schreef:Nee.... Om het besluit aan te vechten, daar had ze het recht toe. Als de Tweede Kamer niets had gedaan had Hirshi Ali dat allicht ook gedaan.... Maar de Tweede Kamer vond in grote getale dat Verdonk niet juist gehandeld had en riep haar ter verantwoording, Verdonk gaf vervolgens aan opnieuw te gaan kijken naar de zaak.... Dacht je soms dat de kwestie Taida niet in de Tweede Kamer besproken is? Daar was na opnieuw kijken volgens hen geen fout gemaakt... was dat wel zo geweest, dan had de Kamer dat net zo goed aangekaart. Als Verdonk aangeeft dat het wettelijk echt niet mogelijk is Hirshi Ali de Nederlandse status te geven kan de Kamer niet anders dan zich er bij neerleggen of de wet wijzigen... Hirshi Ali kan dan alsnog een uitspraak van de rechtbank aanvechten.
Dat is nu juist wat ik bedoel. Haar vriendjes, maar dat mag hoor, je mag vrienden hebben. Dat is in de politiek heel belangrijk.
Voor de duidelijkheid.... dat wil niet zeggen dat ik het met de besluiten van Verdonk eens ben hoor. m.i. zit daar veel eigen belang bij. Meer nog dan partij belang.
Je kan het niet allemaal afschuiven op vriendjespolitiek, want veel Tweede Kamerleden die zijn opgekomen voor Ayaan waren in de politiek helemaal geen vriendjes van haar, en haar ideeen....
Onze BAs b.v.
Ik weet dat het allemaal heel complex ligt, maar nu het een lid uit de eigen gelederen betreft wordt alles uit de kast getrokken om het kromme recht te maken. Waarom nu pas. Dat vindt ik het onrechtvaardige ervan.
Wat eerlijk geweest zou zijn is dat ze veel eerder dit beleid van Verdonk zo hard hadden aangepakt. En dan met z'n allen.
Geplaatst: 24 mei 2006, 12:41
door Marnix
MBE schreef:Marnix schreef:MBE schreef:Marnix schreef:Nee.... Om het besluit aan te vechten, daar had ze het recht toe. Als de Tweede Kamer niets had gedaan had Hirshi Ali dat allicht ook gedaan.... Maar de Tweede Kamer vond in grote getale dat Verdonk niet juist gehandeld had en riep haar ter verantwoording, Verdonk gaf vervolgens aan opnieuw te gaan kijken naar de zaak.... Dacht je soms dat de kwestie Taida niet in de Tweede Kamer besproken is? Daar was na opnieuw kijken volgens hen geen fout gemaakt... was dat wel zo geweest, dan had de Kamer dat net zo goed aangekaart. Als Verdonk aangeeft dat het wettelijk echt niet mogelijk is Hirshi Ali de Nederlandse status te geven kan de Kamer niet anders dan zich er bij neerleggen of de wet wijzigen... Hirshi Ali kan dan alsnog een uitspraak van de rechtbank aanvechten.
Dat is nu juist wat ik bedoel. Haar vriendjes, maar dat mag hoor, je mag vrienden hebben. Dat is in de politiek heel belangrijk.
Voor de duidelijkheid.... dat wil niet zeggen dat ik het met de besluiten van Verdonk eens ben hoor. m.i. zit daar veel eigen belang bij. Meer nog dan partij belang.
Je kan het niet allemaal afschuiven op vriendjespolitiek, want veel Tweede Kamerleden die zijn opgekomen voor Ayaan waren in de politiek helemaal geen vriendjes van haar, en haar ideeen....
Onze BAs b.v.
Ik weet dat het allemaal heel complex ligt, maar nu het een lid uit de eigen gelederen betreft wordt alles uit de kast getrokken om het kromme recht te maken. Waarom nu pas. Dat vindt ik het onrechtvaardige ervan.
Wat eerlijk geweest zou zijn is dat ze veel eerder dit beleid van Verdonk zo hard hadden aangepakt. En dan met z'n allen.
De vraag is alleen of ze in al die andere gevallen ook onjuist of inconsequent heeft gehandeld... De zaak Taida bijvoorbeeld is na meerdere rechtzaken pas vast komen te staan... wettelijk bleek het niet mogelijk haar hier te houden.... bij Hirshi Ali blijken er wel wettige mogelijkheden te zijn. Het probleem is dat die wettige mogelijkheden er bij een Tweede Kamerlid zijn (en het dus ook hele veel aandacht krijgt) en iedereen nu de Tweede Kamer verwijt dat ze zich hier zelf inconsequent zouden handelen omdat het nu het een Tweede Kamerlid betreft, men veel meer moeite zou gaan doen.