Wim Anker schreef: ↑05 mar 2025, 09:11

Herman schreef: ↑05 mar 2025, 08:51

Job schreef: ↑05 mar 2025, 08:39 Wat vind jij van de mening van je vrouw?

Ik ben nog rechtser dan haar. Ik vind niet dat vrouwen allerlei inspiratiesessies over opvoeding in de kerk moeten geven, die in de praktijk neerkomen op het houden van een informele preek.

Eens! Als al de dames nu eens i.p.v sessies houden en/of tientallen bladen volschrijven met columns en artikelen nu gewoon gingen doen wat ze leren zouden de problemen in onderwijs en jeugdzorg significant afnemen.

En al de luisteraars/lezers zouden hun tijd ook beter besteden. Refoland lijkt Athene wel tegenwoordig.

En het scheelt mij veel filteren en vullen van papiercontainer.

(Overigens geld dit mannen netzogoed)

merel schreef: ↑05 mar 2025, 09:32

Wim Anker schreef: ↑05 mar 2025, 09:11

Herman schreef: ↑05 mar 2025, 08:51

Job schreef: ↑05 mar 2025, 08:39 Wat vind jij van de mening van je vrouw?

Ik ben nog rechtser dan haar. Ik vind niet dat vrouwen allerlei inspiratiesessies over opvoeding in de kerk moeten geven, die in de praktijk neerkomen op het houden van een informele preek.

Eens! Als al de dames nu eens i.p.v sessies houden en/of tientallen bladen volschrijven met columns en artikelen nu gewoon gingen doen wat ze leren zouden de problemen in onderwijs en jeugdzorg significant afnemen.

En al de luisteraars/lezers zouden hun tijd ook beter besteden. Refoland lijkt Athene wel tegenwoordig.

En het scheelt mij veel filteren en vullen van papiercontainer.

(Overigens geld dit mannen netzogoed)

Zou je dit nader kunnen uitleggen?

Job schreef: ↑05 mar 2025, 09:42 Als er nu bijna alleen mannen inhoudelijk reageren op de podcast, krijgt het denk ik niet de feedback die het verdient. Dan krijg je precies wat Stam bespreekt: mannen die overal wat van vinden. Dus nogmaals mijn uitnodiging aan dames: hoe luisteren jullie ernaar?

Wim Anker schreef: ↑05 mar 2025, 09:48

merel schreef: ↑05 mar 2025, 09:32

Wim Anker schreef: ↑05 mar 2025, 09:11

Herman schreef: ↑05 mar 2025, 08:51
Ik ben nog rechtser dan haar. Ik vind niet dat vrouwen allerlei inspiratiesessies over opvoeding in de kerk moeten geven, die in de praktijk neerkomen op het houden van een informele preek.

Eens! Als al de dames nu eens i.p.v sessies houden en/of tientallen bladen volschrijven met columns en artikelen nu gewoon gingen doen wat ze leren zouden de problemen in onderwijs en jeugdzorg significant afnemen.

En al de luisteraars/lezers zouden hun tijd ook beter besteden. Refoland lijkt Athene wel tegenwoordig.

En het scheelt mij veel filteren en vullen van papiercontainer.

(Overigens geld dit mannen netzogoed)

Zou je dit nader kunnen uitleggen?

Lijkt me eenvoudig. Een sessie voorbereiden 2 uur. Sessie uitvoeren uit en thuis 2 uur. 20 luisteraars 1,5 uur dat is bij elkaar 35 uur. Daarmee zou de nood in het plaatselijke verzorgingshuis significant kunnen worden verminderd.

Tiberius schreef: ↑05 mar 2025, 09:51

Job schreef: ↑05 mar 2025, 09:42 Als er nu bijna alleen mannen inhoudelijk reageren op de podcast, krijgt het denk ik niet de feedback die het verdient. Dan krijg je precies wat Stam bespreekt: mannen die overal wat van vinden. Dus nogmaals mijn uitnodiging aan dames: hoe luisteren jullie ernaar?

Er is hier ergens nog een deel 'Alleen voor vrouwen'. Misschien kan je je dilemma daarheen verplaatsen.

Job schreef: ↑05 mar 2025, 13:42

Tiberius schreef: ↑05 mar 2025, 09:51

Job schreef: ↑05 mar 2025, 09:42 Als er nu bijna alleen mannen inhoudelijk reageren op de podcast, krijgt het denk ik niet de feedback die het verdient. Dan krijg je precies wat Stam bespreekt: mannen die overal wat van vinden. Dus nogmaals mijn uitnodiging aan dames: hoe luisteren jullie ernaar?

Er is hier ergens nog een deel 'Alleen voor vrouwen'. Misschien kan je je dilemma daarheen verplaatsen.

Ik voel me toch een beetje verantwoordelijk omdat ik de podcast onderwerp van gesprek heb gemaakt. Ik denk dat het inderdaad nuttig kan zijn om hier vrouwen over te horen, dat zou de spreekster recht doen. Gewoon eens om te kijken hoe breed dit leeft. Ik hoop dat zij zich daar veilig genoeg voor voelen, ondanks dat iedereen en zn vader een mening over hun rol heeft. Maar goed. Ik meen dat mannen ook op die vrouwenafdeling kunnen komen, dus ik houd het hier.

Wim Anker schreef: ↑05 mar 2025, 14:10

Job schreef: ↑05 mar 2025, 13:42

Tiberius schreef: ↑05 mar 2025, 09:51

Job schreef: ↑05 mar 2025, 09:42 Als er nu bijna alleen mannen inhoudelijk reageren op de podcast, krijgt het denk ik niet de feedback die het verdient. Dan krijg je precies wat Stam bespreekt: mannen die overal wat van vinden. Dus nogmaals mijn uitnodiging aan dames: hoe luisteren jullie ernaar?

Er is hier ergens nog een deel 'Alleen voor vrouwen'. Misschien kan je je dilemma daarheen verplaatsen.

Ik voel me toch een beetje verantwoordelijk omdat ik de podcast onderwerp van gesprek heb gemaakt. Ik denk dat het inderdaad nuttig kan zijn om hier vrouwen over te horen, dat zou de spreekster recht doen. Gewoon eens om te kijken hoe breed dit leeft. Ik hoop dat zij zich daar veilig genoeg voor voelen, ondanks dat iedereen en zn vader een mening over hun rol heeft. Maar goed. Ik meen dat mannen ook op die vrouwenafdeling kunnen komen, dus ik houd het hier.

Altijd gedacht dat Job een man was.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑05 mar 2025, 10:55 Het idee is, als vrouwen meet hun taak zouden uitvoeren waartoe zijn wél geroepen zijn, er waarschijnlijk minder problemen zouden zijn, minder problemen met jongeren en met ouderen. In de jeugdzorg en in de ouderenzorg.

Johann Gottfried Walther schreef: ↑05 mar 2025, 10:55 Het idee is, als vrouwen meet hun taak zouden uitvoeren waartoe zijn wél geroepen zijn, er waarschijnlijk minder problemen zouden zijn, minder problemen met jongeren en met ouderen. In de jeugdzorg en in de ouderenzorg.

merel schreef: ↑05 mar 2025, 14:56

Johann Gottfried Walther schreef: ↑05 mar 2025, 10:55 Het idee is, als vrouwen meet hun taak zouden uitvoeren waartoe zijn wél geroepen zijn, er waarschijnlijk minder problemen zouden zijn, minder problemen met jongeren en met ouderen. In de jeugdzorg en in de ouderenzorg.

Wat is volgens jou de taak van vrouwen? En waarom zou dat niet naast een betaalde baan kunnen? Waar is de vader in dit geheel?

In mijn omgeving heb ik veel vrouwen die minimaal 3, maar meestal 4 dagen werken. Daarnaast voeden zij kinderen op, geven mantelzorg etc. Geen van hun kinderen loopt bij jeugdzorg of heeft te kampen met andere problematiek. Daarnaast zie ik ook niet werkende vrouwen waar diverse kinderen kampen met psychiatrische problematiek en/of label. Heeft het dan te maken met de werkende vrouw of spelen vooral andere aspecten een rol?

refo schreef: ↑05 mar 2025, 16:05

merel schreef: ↑05 mar 2025, 14:56

Johann Gottfried Walther schreef: ↑05 mar 2025, 10:55 Het idee is, als vrouwen meet hun taak zouden uitvoeren waartoe zijn wél geroepen zijn, er waarschijnlijk minder problemen zouden zijn, minder problemen met jongeren en met ouderen. In de jeugdzorg en in de ouderenzorg.

Wat is volgens jou de taak van vrouwen? En waarom zou dat niet naast een betaalde baan kunnen? Waar is de vader in dit geheel?

In mijn omgeving heb ik veel vrouwen die minimaal 3, maar meestal 4 dagen werken. Daarnaast voeden zij kinderen op, geven mantelzorg etc. Geen van hun kinderen loopt bij jeugdzorg of heeft te kampen met andere problematiek. Daarnaast zie ik ook niet werkende vrouwen waar diverse kinderen kampen met psychiatrische problematiek en/of label. Heeft het dan te maken met de werkende vrouw of spelen vooral andere aspecten een rol?

Dat vrouwen niet hoefden te werken was alleen vlak na WOII een aantal jaren. Daarvoor werkten veel vrouwen, omdat anders het gezin zou verhongeren. Alleen de vrouw van de burgemeester, de dokter, de notaris konden thuis blijven zitten.
En als iemand een boerderij, winkel of andere zaak had, werd het altijd (ook na WOII) normaal gevonden dat de vrouw meewerkte. Dat was heel verstandig, want bespaarde op personeelskosten.