Maar is het dan de bedoeling om iedereen met kritiek op het klimaatbeleid in die hoek weg te zetten?DDD schreef:Het artikel slaat de spijker op de kop. Ik zie soms ook wel eens ingenieurs in plaatselijke media tegen windmolens strijden met onzinnige argumenten. En het is ook waar dat een kwart van de Nederlanders nauwelijks kan lezen of schrijven en dus ook niet zelfstandig kan nadenken. Dus onzinverhalen hebben zo een groot publiek.
Klimaatverandering
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 20 jan 2023, 15:02
Re: Klimaatverandering
Re: Klimaatverandering
Nee. Maar het is wel verstandig om te bezien of iemand actuele deskundigheid heeft. Veel mensen roepen maar wat, en als leek kun je maar matig bepalen wie er gelijk heeft.
Re: Klimaatverandering
Ambtenaar schreef:https://www.rd.nl/artikel/1006130-pas-o ... -schrijven
Oppassen voor oude mannen die over klimaat schrijven.
Mijn kleinkinderen vinden iedereen boven de 20 oud dus dit topic kan dicht.

Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Klimaatverandering
Ze zijn welkom om zich als forumlid aan te melden. Of gebruiken ze liever tiktok?huisman schreef:Ambtenaar schreef:https://www.rd.nl/artikel/1006130-pas-o ... -schrijven
Oppassen voor oude mannen die over klimaat schrijven.
Mijn kleinkinderen vinden iedereen boven de 20 oud dus dit topic kan dicht.
Re: Klimaatverandering
Kleinkinderen nog niet. Hebben nog geen smartphone. Wel een dochter met een e-reader maar die is onterft.Tiberius schreef:Ze zijn welkom om zich als forumlid aan te melden. Of gebruiken ze liever tiktok?huisman schreef:Ambtenaar schreef:https://www.rd.nl/artikel/1006130-pas-o ... -schrijven
Oppassen voor oude mannen die over klimaat schrijven.
Mijn kleinkinderen vinden iedereen boven de 20 oud dus dit topic kan dicht.

Er gaan er met twee verbonden verloren en met drie en er worden er met twee verbonden behouden en met drie. Prof. G. Wisse.
Re: Klimaatverandering
Toffe meid, zo te lezen. 

Re: Klimaatverandering
Rekenen kan ook niet iedereen.DDD schreef:Het artikel slaat de spijker op de kop. Ik zie soms ook wel eens ingenieurs in plaatselijke media tegen windmolens strijden met onzinnige argumenten. En het is ook waar dat een kwart van de Nederlanders nauwelijks kan lezen of schrijven en dus ook niet zelfstandig kan nadenken. Dus onzinverhalen hebben zo een groot publiek.
Doordat 75% van Nederland wél kan lezen en schrijven hebben onzin verhalen een groot publiek. Of bedoel je dat niet?
Re: Klimaatverandering
Nee, dat bedoel ik niet. Want het overgrote deel van dat kwart heeft wél een mening. Bijvoorbeeld op grond van youtube-filmpjes.
-
- Berichten: 6
- Lid geworden op: 20 jan 2023, 15:02
Re: Klimaatverandering
Er valt best veel te leren via YouTube. Al moet je natuurlijk altijd kritisch blijven op wat je ziet en hoort, wat sommige mensen niet erg goed afgaat.DDD schreef:Nee, dat bedoel ik niet. Want het overgrote deel van dat kwart heeft wél een mening. Bijvoorbeeld op grond van youtube-filmpjes.
Re: Klimaatverandering
De meeste mensen kunnen deze nuance niet maken. Dat is juist het probleem. Indertijd is mij tijdens een schrijfcursus geleerd dat het gemiddelde niveau van de gemiddelde Nederlander mavo-3 is. Daar zit dus nog een hele laag onder. Afgelopen week was sprak ik iemand die het had over 'lekkende darmen', 'zware metalen in het bloed', allergisch voor E-621 etc. etc. Dit alles vastgesteld door charlatan welke ook nog eens perperdure medicatie voorschreef.James Peter schreef:Er valt best veel te leren via YouTube. Al moet je natuurlijk altijd kritisch blijven op wat je ziet en hoort, wat sommige mensen niet erg goed afgaat.DDD schreef:Nee, dat bedoel ik niet. Want het overgrote deel van dat kwart heeft wél een mening. Bijvoorbeeld op grond van youtube-filmpjes.
Re: Klimaatverandering
Typisch gevalletje van frame; wie niet volledig voor mij is, is tegen mij.Ambtenaar schreef:https://www.rd.nl/artikel/1006130-pas-o ... -schrijven
Oppassen voor oude mannen die over klimaat schrijven.
Als iedereen zich nu gewoon bij wat feiten houdt, dan praat dat wat makkelijker.
1 het klimaat verandert, dat is altijd al zo geweest en dat zal ook wel zo blijven
2 fossiel opstoken draagt niet bij aan een gezonder leefmilieu
3 Voor eenzelfde energieverbruik via enkel electriciteit (zgn volledige electrificering) is in Nederland 4 a 5x zoveel netcapaciteit nodig
4 Voor netstabiliteit hebben we of een aantal stabiele centrales nodig of een enorme hoeveelheid accu's.
5 Gezien de stroperige bureaucratische besluitvormingsprocessen zal de benodigde netcapaciteit nog wel enkele decennia op zich laten wachten evenals stabiele kerncentrales.
Kortom we hebben nog wel even te gaan, los van het wanstaltige idee dat wij het klimaat kunnen sturen/repareren.
Huichelaar, haal eerst de balk uit uw oog en dan zult u goed kunnen zien om de splinter uit het oog van uw broeder te halen.
Re: Klimaatverandering
Bedoel je met stabiele centrales dat men die flexibel kan inzetten om aanbod en vraag in balans te houden en zo de grilligheid van zon- en windenergie te compenseren?deschpin schreef:Typisch gevalletje van frame; wie niet volledig voor mij is, is tegen mij.Ambtenaar schreef:https://www.rd.nl/artikel/1006130-pas-o ... -schrijven
Oppassen voor oude mannen die over klimaat schrijven.
Als iedereen zich nu gewoon bij wat feiten houdt, dan praat dat wat makkelijker.
1 het klimaat verandert, dat is altijd al zo geweest en dat zal ook wel zo blijven
2 fossiel opstoken draagt niet bij aan een gezonder leefmilieu
3 Voor eenzelfde energieverbruik via enkel electriciteit (zgn volledige electrificering) is in Nederland 4 a 5x zoveel netcapaciteit nodig
4 Voor netstabiliteit hebben we of een aantal stabiele centrales nodig of een enorme hoeveelheid accu's.
5 Gezien de stroperige bureaucratische besluitvormingsprocessen zal de benodigde netcapaciteit nog wel enkele decennia op zich laten wachten evenals stabiele kerncentrales.
Kortom we hebben nog wel even te gaan, los van het wanstaltige idee dat wij het klimaat kunnen sturen/repareren.
Re: Klimaatverandering
Ik denk dat de productie van stabiele eenheden cruciaal is voor een stabiel elektriciteitsnet. De instabiele invloed van zon, en windenergie is goed merkbaar op het elektriciteitsnet.Ararat schreef:Bedoel je met stabiele centrales dat men die flexibel kan inzetten om aanbod en vraag in balans te houden en zo de grilligheid van zon- en windenergie te compenseren?deschpin schreef:Typisch gevalletje van frame; wie niet volledig voor mij is, is tegen mij.Ambtenaar schreef:https://www.rd.nl/artikel/1006130-pas-o ... -schrijven
Oppassen voor oude mannen die over klimaat schrijven.
Als iedereen zich nu gewoon bij wat feiten houdt, dan praat dat wat makkelijker.
1 het klimaat verandert, dat is altijd al zo geweest en dat zal ook wel zo blijven
2 fossiel opstoken draagt niet bij aan een gezonder leefmilieu
3 Voor eenzelfde energieverbruik via enkel electriciteit (zgn volledige electrificering) is in Nederland 4 a 5x zoveel netcapaciteit nodig
4 Voor netstabiliteit hebben we of een aantal stabiele centrales nodig of een enorme hoeveelheid accu's.
5 Gezien de stroperige bureaucratische besluitvormingsprocessen zal de benodigde netcapaciteit nog wel enkele decennia op zich laten wachten evenals stabiele kerncentrales.
Kortom we hebben nog wel even te gaan, los van het wanstaltige idee dat wij het klimaat kunnen sturen/repareren.
Re: Klimaatverandering
Het is inderdaad wel een probleem dat het electricteitsnet echt niet gemaakt is voor de ambities die we nu hebben voor verduurzaming. Het had echt geholpen als we wat regeringen hadden gehad die eens vooruitregeert en niet wacht tot de problemen zo groot zijn dat ze niet meer te negeren zijn voor er wat gebeurt. De transitie van het telefoonnetwerk om te blijven functioneren in internettijden is redelijk goed gegaan, maar bij energie is er toch een grote "na ons de zondvloed" filosofie.
"Then he isn't safe?" said Lucy.
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
"Safe?" said Mr. Beaver. "Don't you hear what Mrs. Beaver tells you? Who said anything about safe? "Course he isn't safe. But he's good. He's the King, I tell you."
Re: Klimaatverandering
Het is niet de fout van de regering, maar van de autoriteit Consument en markt. Maar anderzijds: het is ook heel lastig te voorspellen wat nuttige investeringen zijn.