misschien de jurk precies andersom?DDD schreef:De bruidsjurk en de kerkdienst zijn mijns inziens de hoogtepunten van de bruiloft. De kerkdienst dient kort van stof en diep van inzicht te zijn.
Over de bruidsjurk krijg ik in dit draadje nieuwe inzichten.
Helemaal eens. Krijgen we samen half refo-NL over ons heen, scheelt de helftLuther schreef:Ja, ben ik met je eens. Maar dat wilde ik deze keer niet zeggen, want dan krijg je half refo-NL over je heen....Pimpelmees schreef:Om even terug te komen op punt a: ik begrijp überhaupt niet waarom het RD zoveel aandacht schenkt aan Willem-Alexander en Maxima. Elke keer als zij ergens verschijnen (nieuwswaarde 0,0) , heeft het RD weer een uitgebreide fotoreportage op de site staan. Ik vind het grenzen aan afgoderij.Luther schreef:Ik weet even geen beter topic, maar ik begrijp werkelijk niet dat...
a. het RD zoveel aandacht besteed aan de kleding van koningin Maxima. http://www.refdag.nl/achtergrond/konink ... e_1_919042
b. het veelal kleding betreft die qua zedigheid door mijn dochter iig niet gedragen mag worden en op onze refoschool niet geaccepteerd wordt. Ontblote schouders, mouwloze jurkjes e.d.
c. het RD ook nog eens een foto publiceert van een dansfestijn op die Zweedse koninklijke bruiloft.
In tegenstelling tot de andere helft van Refo-NL ben ik ook niet zo'n koningshuisliefhebber. Wat mij betreft mag dat wel per direct afgeschaft worden. Al die mensverheerlijking, zeker rond koningsdag, hoeft voor mij niet.Luther schreef:Ja, ben ik met je eens. Maar dat wilde ik deze keer niet zeggen, want dan krijg je half refo-NL over je heen....Pimpelmees schreef:Om even terug te komen op punt a: ik begrijp überhaupt niet waarom het RD zoveel aandacht schenkt aan Willem-Alexander en Maxima. Elke keer als zij ergens verschijnen (nieuwswaarde 0,0) , heeft het RD weer een uitgebreide fotoreportage op de site staan. Ik vind het grenzen aan afgoderij.Luther schreef:Ik weet even geen beter topic, maar ik begrijp werkelijk niet dat...
a. het RD zoveel aandacht besteed aan de kleding van koningin Maxima. http://www.refdag.nl/achtergrond/konink ... e_1_919042
b. het veelal kleding betreft die qua zedigheid door mijn dochter iig niet gedragen mag worden en op onze refoschool niet geaccepteerd wordt. Ontblote schouders, mouwloze jurkjes e.d.
c. het RD ook nog eens een foto publiceert van een dansfestijn op die Zweedse koninklijke bruiloft.
Dan zou je verwachten dat het RD daarin juist tegenwicht biedt...Tiberius schreef:Tegelijkertijd moet ik zeggen, dat ik het RD wel begrijp. Er is (nog steeds) een substantieel deel van de RD-achterban die zo goed als kritiekloos achter het koningshuis aanloopt.
Sorry, denk je dat echt?Daarbij komt dat koningin Maxima een knappe meid is om te zien, waardoor die foto's een hoge attentiewaarde hebben. Ik verwacht dat uit lezersonderzoek wel zal blijken, dat velen dat prachtig vinden.
Ik vind het teveel de glamour kant op gaan nu.Tiberius schreef: In tegenstelling tot de andere helft van Refo-NL ben ik ook niet zo'n koningshuisliefhebber. Wat mij betreft mag dat wel per direct afgeschaft worden. Al die mensverheerlijking, zeker rond koningsdag, hoeft voor mij niet.
Dat vind ik wel jammer, ja.Luther schreef:Dan zou je verwachten dat het RD daarin juist tegenwicht biedt...Tiberius schreef:Tegelijkertijd moet ik zeggen, dat ik het RD wel begrijp. Er is (nog steeds) een substantieel deel van de RD-achterban die zo goed als kritiekloos achter het koningshuis aanloopt.
De eerste twee wel in ieder geval; het derde verwacht ik ook.Luther schreef:Sorry, denk je dat echt?Daarbij komt dat koningin Maxima een knappe meid is om te zien, waardoor die foto's een hoge attentiewaarde hebben. Ik verwacht dat uit lezersonderzoek wel zal blijken, dat velen dat prachtig vinden.
Dat ook nog wel een beetje ja. Verder is het koningshuis voor velen wat voor niet-refo's artiesten/acteurs etc. zijn. Een soort role model wat toch ook wel neigt naar een afgod.Tiberius schreef: Dat vind ik wel jammer, ja.
De gedachte God, Nederland en Oranje als een drievoudig snoer leeft daarvoor denk ik nog te sterk in de gereformeerde gezindte.
Curatorium schreef:Dat ook nog wel een beetje ja. Verder is het koningshuis voor velen wat voor niet-refo's artiesten/acteurs etc. zijn. Een soort role model wat toch ook wel neigt naar een afgod.Tiberius schreef: Dat vind ik wel jammer, ja.
De gedachte God, Nederland en Oranje als een drievoudig snoer leeft daarvoor denk ik nog te sterk in de gereformeerde gezindte.
Al deze genoemde dingen gebeuren al. Al lang zou ik willen zeggen. Natuurlijk heeft de koning (en zijn gezin) een voorbeeldfunctie, maar nu hij heeft staan hossen op muziek uit de pop cultuur gaan er echt niet opeens heel hordes mensen er extra naar luisteren. Als hij de olympische spelen bezoekt gaat er niet opeens véél meer aandacht naar uit. Die aandacht is er namelijk al. Het is niets nieuws, alleen is het nieuw dat een koning er aan meedoet. Overigens gaan ze ook naar het Concertgebouw, net als koningin Beatrix, van dat gegeven zal de kaartverkoop echt niet explosief gestegen zijn.huisman schreef:Curatorium schreef:Dat ook nog wel een beetje ja. Verder is het koningshuis voor velen wat voor niet-refo's artiesten/acteurs etc. zijn. Een soort role model wat toch ook wel neigt naar een afgod.Tiberius schreef: Dat vind ik wel jammer, ja.
De gedachte God, Nederland en Oranje als een drievoudig snoer leeft daarvoor denk ik nog te sterk in de gereformeerde gezindte.
......en een andere vraag:Gaat ons koningspaar het volk voor in het dienen van de ware God of trekken ze het volk nog meer naar de afgoden? (Dansen op afgodische muziek,promoten van sport op de dag des HEEREN enz.)
Door de historie van ons land mag van mij het huis van Oranje koningshuis blijven maar als wij morgen een republiek werden lag ik er ook niet wakker van.
1 petrus 2
3 Zijt dan alle menselijke ordening onderdanig, om des Heeren wil; hetzij den koning, als de opperste macht hebbende;
14 Hetzij den stadhouderen, als die van hem gezonden worden, tot straf wel der kwaaddoeners, maar tot prijs dergenen, die goed doen.
15 Want alzo is het de wil van God, dat gij, weldoende, den mond stopt aan de onwetendheid der dwaze mensen;
16 Als vrijen, en niet de vrijheid hebbende als een deksel der boosheid, maar als dienstknechten van God.
17 Eert een iegelijk; hebt de broederschap lief; vreest God; eert den koning.
Maxima heeft haar eigen geloof - het rooms katholieke - aangehouden en dat moet volgens W.A. gewoon kunnen.huisman schreef: ......en een andere vraag:Gaat ons koningspaar het volk voor in het dienen van de ware God of trekken ze het volk nog meer naar de afgoden?
Ik denk niet dat het verwarrend is omdat dit verwaterd christendom in de opvoeding geen belangrijke rol zal spelen.Mara schreef:Maxima heeft haar eigen geloof - het rooms katholieke - aangehouden en dat moet volgens W.A. gewoon kunnen.huisman schreef: ......en een andere vraag:Gaat ons koningspaar het volk voor in het dienen van de ware God of trekken ze het volk nog meer naar de afgoden?
Koning Willem-Alexander is er trots op dat zijn vrouw Máxima na hun huwelijk rooms-katholiek is gebleven. Hij had het erg gevonden als ze zich verplicht had gevoeld om protestants te worden zoals hij. "De overstap van katholiek naar protestant lijkt misschien niet de grootst mogelijke sprong, maar als je het alleen maar doet omdat het moet, ben je niet eerlijk", zegt de koning in een interview met Deense media.
bron: NOS.nl
De kinderen zijn ten doop gehouden in de PKN, ook dat moet kunnen dus.
Het spreekwoord: twee geloven op één kussen, slaapt de duivel tussen, lijkt niet van toepassing op het koningskoppel.
Voor de meisjes lijkt het mij nogal verwarrend.
Dat is al jaren aan de gang prinses Irene moest afstand doen en nu een roomse koningin, maar prinses Juliana en haar moeder waren in de ban van Greet Hofman. Dat waren ook heel spannende jaren in het huwelijk van Toen nog koningin Juliana.Mara schreef:Maxima heeft haar eigen geloof - het rooms katholieke - aangehouden en dat moet volgens W.A. gewoon kunnen.huisman schreef: ......en een andere vraag:Gaat ons koningspaar het volk voor in het dienen van de ware God of trekken ze het volk nog meer naar de afgoden?
Koning Willem-Alexander is er trots op dat zijn vrouw Máxima na hun huwelijk rooms-katholiek is gebleven. Hij had het erg gevonden als ze zich verplicht had gevoeld om protestants te worden zoals hij. "De overstap van katholiek naar protestant lijkt misschien niet de grootst mogelijke sprong, maar als je het alleen maar doet omdat het moet, ben je niet eerlijk", zegt de koning in een interview met Deense media.
bron: NOS.nl
De kinderen zijn ten doop gehouden in de PKN, ook dat moet kunnen dus.
Het spreekwoord: twee geloven op één kussen, slaapt de duivel tussen, lijkt niet van toepassing op het koningskoppel.
Voor de meisjes lijkt het mij nogal verwarrend.
Ik denk dat we niemand moeten willen dwingen protestants te worden.Mara schreef:Maxima heeft haar eigen geloof - het rooms katholieke - aangehouden en dat moet volgens W.A. gewoon kunnen.huisman schreef: ......en een andere vraag:Gaat ons koningspaar het volk voor in het dienen van de ware God of trekken ze het volk nog meer naar de afgoden?
Koning Willem-Alexander is er trots op dat zijn vrouw Máxima na hun huwelijk rooms-katholiek is gebleven. Hij had het erg gevonden als ze zich verplicht had gevoeld om protestants te worden zoals hij. "De overstap van katholiek naar protestant lijkt misschien niet de grootst mogelijke sprong, maar als je het alleen maar doet omdat het moet, ben je niet eerlijk", zegt de koning in een interview met Deense media.
bron: NOS.nl
De kinderen zijn ten doop gehouden in de PKN, ook dat moet kunnen dus.
Het spreekwoord: twee geloven op één kussen, slaapt de duivel tussen, lijkt niet van toepassing op het koningskoppel.
Voor de meisjes lijkt het mij nogal verwarrend.
