Wie mogen aan het avondmaal
Ik zag mijn belijdenis als een overname van de verantwoordelijk w.b. mijn ouders.Oorspronkelijk gepost door Miscanthus....daar hebben we toch een schitterend avondmaalsformulier voor? En een voorbereidingspreek?Oorspronkelijk gepost door AfgewezenHoe zou het anders moeten dan? Als je aan het Avondmaal gaat, moet je wel goed weten waar het over gaat, denk ik.Oorspronkelijk gepost door Sabra
In de reformatorische kerken mag men pas aan het avondmaal als men belijdenis heeft gedaan.
Is dit bijbels?
Zij hebben mij laten dopen, en bij mijn belijdenis mocht ik de keuze van mijn ouders overnemen en vanuit mijn hart belijden dat ik Christus wilde volgen.
Hoe zou ik zonder deze belijdenis aan het Avondmaal kunnen?
Persoonlijk had ik dat niet gekund, ik wilde eerst zelf belijden in de kerk dat ik Christus wilde volgen voordat ik deelnam aan het Avondmaal.
-
ndonselaar
- Berichten: 3105
- Lid geworden op: 29 dec 2001, 12:34
- Contacteer:
Nee, dat is volgens mij niet bijbels. Helaas wel noodzakelijk geworden. Vooral in de tijd van de Nadere Reformatie kwam er veel oppervlakkigheid. Volle kerken, volle avondmaalstafels, maar men ging gerust op de zondag na afloop van het Avondmaal naar de kermis of de kroeg.Oorspronkelijk gepost door Sabra
In de reformatorische kerken mag men pas aan het avondmaal als men belijdenis heeft gedaan.
Is dit bijbels?
Is het bijbels? Nee! Bijbels is dat we de gemeente zien als de gemeente des Heeren. Ze belijdt dat ze des Heeren is.
Toch blijft er een probleem. De doop ligt vast en zeker. De noodzaak tot wedergeboorte ook. Wedergeboorte is niet afhankelijk van onze doop. Wedergeboorte kan alleen als we door het geloof gerechtvaardigd zijn. Dus een geloofskeuze in het leven. Zo gezien kan belijdenis van het geloof wél plaatshebben, maar is de verbinding belijdenis - avondmaal niet kerkelijk noodzakelijk. Voor onszelf wel. Daarom spreekt de Heidelberger ook over de sleutelmacht.
In necessariis unitatem custodiant, in non necessariis libertatem, in utrisque prudentiam et charitatem, in omnibus conscientiam inoffensam in diem Domini
Een beetje cryptisch, donselaar. Kun je misschien een toelichting geven?Toch blijft er een probleem. De doop ligt vast en zeker. De noodzaak tot wedergeboorte ook. Wedergeboorte is niet afhankelijk van onze doop. Wedergeboorte kan alleen als we door het geloof gerechtvaardigd zijn. Dus een geloofskeuze in het leven. Zo gezien kan belijdenis van het geloof wél plaatshebben, maar is de verbinding belijdenis - avondmaal niet kerkelijk noodzakelijk. Voor onszelf wel. Daarom spreekt de Heidelberger ook over de sleutelmacht.
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Je post in een topic waar ongeveer 4,5 jaar geleden voor het laatst in gepost is....Joannah schreef:Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Een lepel vol vriendelijkheid helpt de ander om de waarheid te slikken.
-
Bert Mulder
- Berichten: 9097
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Artikel 61 - Toelating tot het H. Avondmaal. Editie(s) 1907Joannah schreef:Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Men zal niemand ten Avondmaal des Heeren toelaten, dan die naar de gewoonheid der Kerk, tot dewelke hij zich voegt, belijdenis der religie gedaan heeft, mitsgaders hebbende getuigenis eens vromen wandels, zonder welke ook degenen, die uit andere kerken komen, niet zullen toegelaten worden.
Verder, heb je ondertussen de forumregels al gelezen?
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Wat bedoel je eigenlijk?Joannah schreef:Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Ben je beducht voor tucht?
Gods weg is niet de gemakkelijkste, maar wel de mooiste!
Re: Wie mogen aan het avondmaal
jaja...Bert Mulder schreef:Artikel 61 - Toelating tot het H. Avondmaal. Editie(s) 1907Joannah schreef:Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Men zal niemand ten Avondmaal des Heeren toelaten, dan die naar de gewoonheid der Kerk, tot dewelke hij zich voegt, belijdenis der religie gedaan heeft, mitsgaders hebbende getuigenis eens vromen wandels, zonder welke ook degenen, die uit andere kerken komen, niet zullen toegelaten worden.
Verder, heb je ondertussen de forumregels al gelezen?
ik kan me niet voorstellen, dat iemand aan het avondmaal deel zou durven nemen, zonder eerst b.v.de aanwijzing uit Korinthe voor het Heilig Avondmaal ter harte te nemen.
Anders is men schuldig aan het lichaam en bloed des heeren.
Ga jij aan het heilig avondmaal, Bert?
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Nee hoor, ik geloof uit liefde.vogeltje schreef:Wat bedoel je eigenlijk?Joannah schreef:Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Ben je beducht voor tucht?
De authoritaire toon van sommigen kan ik niet rijmen met het evangelie.
Why do we spend money we don’t have on things we don’t need to create impressions that don’t last on people we don’t care about ?
-
Bert Mulder
- Berichten: 9097
- Lid geworden op: 28 aug 2006, 22:07
- Locatie: Grace URC Leduc Alberta Canada
- Contacteer:
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Ja zeker.Joannah schreef: jaja...
ik kan me niet voorstellen, dat iemand aan het avondmaal deel zou durven nemen, zonder eerst b.v.de aanwijzing uit Korinthe voor het Heilig Avondmaal ter harte te nemen.
Anders is men schuldig aan het lichaam en bloed des heeren.
Ga jij aan het heilig avondmaal, Bert?
Hoop aanstaande zondag ook weer het gebod van mijn Zaligmaker te gehoorzamen, en des Heeren dood te gedenken.
Verder, ben ik 1 dergenen die toezicht houden op niet alleen het sacrament, maar de prediking en de leden der gemeente, als wachters op de muren van Zion.
Heb 13:17 rZijt uw 36voorgangers 37gehoorzaam en zijt hun onderdanig; want zij waken voor uw zielen, sals die 38rekenschap geven zullen; opdat zij dat doen mogen met vreugde en niet 39al zuchtende; want dat is u niet nuttig.
Mijn enige troost is, dat ik niet mijn, maar Jezus Christus eigen ben, Die voor mijn zonden betaald heeft, en zo bewaart, dat alles tot mijn zaligheid dienen moet; waarom Hij mij ook door Zijn Heilige Geest van eeuwig leven verzekert, en Hem voortaan te leven van harte willig en bereid maakt.
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Precies. Dat artikel bestaat uit menselijke toevoegingen.Joannah schreef:jaja...Bert Mulder schreef:Artikel 61 - Toelating tot het H. Avondmaal. Editie(s) 1907Joannah schreef:Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Men zal niemand ten Avondmaal des Heeren toelaten, dan die naar de gewoonheid der Kerk, tot dewelke hij zich voegt, belijdenis der religie gedaan heeft, mitsgaders hebbende getuigenis eens vromen wandels, zonder welke ook degenen, die uit andere kerken komen, niet zullen toegelaten worden.
Verder, heb je ondertussen de forumregels al gelezen?
ik kan me niet voorstellen, dat iemand aan het avondmaal deel zou durven nemen, zonder eerst b.v.de aanwijzing uit Korinthe voor het Heilig Avondmaal ter harte te nemen.
Anders is men schuldig aan het lichaam en bloed des heeren.
Hedendaagse bijbelstudie is voor een belangrijk deel het elimineren van theologische contradicties.
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Ik zou best een voorbeeld willen horen (Gian) van wat jij een menselijk toevoeging noemt en ook de terugslag naar de bijbel waarom je het als menselijk en niet als bijbels gegrond ervaart.
Misschien iets voor een andere topic?
Misschien iets voor een andere topic?
Gods weg is niet de gemakkelijkste, maar wel de mooiste!
Re: Wie mogen aan het avondmaal
Ervaar je dat iemand jou zijn/haar op wil leggen?Joannah schreef:Nee hoor, ik geloof uit liefde.vogeltje schreef:Wat bedoel je eigenlijk?Joannah schreef:Er staat toch in 1Korinthe 11:28, dat de mens zichzelf beproeve voordat hij / zij deelneemt aan het heilig avondmaal.
Of te wel, naar ieders eigen verantwoordelijkheid, dus geen kerkelijke authoriteit o.i.d. , die het over MOGEN of moeten gaat hebben.
Ben je beducht voor tucht?
De authoritaire toon van sommigen kan ik niet rijmen met het evangelie.
Gods weg is niet de gemakkelijkste, maar wel de mooiste!