WimA schreef:

huisman schreef:

WimA schreef:

huisman schreef:Ik denk dat dit de nood is: Wij leven in Sodom en Gomorra en voelen geen nood, het moet ons nog uitgelegd worden.
Leken wij maar wat meer op Lot, die voelde de nood wel.

Kan dit toch wat verder geconcretiseerd worden? Dat wij - overdrachtelijk gesproken - in Sodom en Gomorra leven constateer je dat zelf (met andere woorden, voel je de nood zelf wel? En kan je het dan concreter verwoorden?) of voel je de nood zelf ook niet en waarop baseer je dan dat we in Sodom en Gomorra leven? Of is de conclusie dat iedereen altijd in een "Sodom en Gomorra" leeft?

De Bijbel leert ons dat wij in een van God afgevallen wereld leven. In hoeverre ik dat zelf beleef ? Ik zit in de situatie dat er kinderen het huis uitgaan, trouwen en kinderen krijgen. Dan denk ik toch best wel vaak over hun toekomst in deze maatschappij. Hoe kunnen onze (klein)kinderen staande blijven in deze goddeloze wereld ?

Elke ouder denkt na en maakt zich zorgen over hun kinderen in deze wereld. En de term "goddeloos" is weer vaag. Wat bedoel je nu precies hiermee?

huisman schreef:Wij weten daar best wel het antwoord op:Alleen als vreze des HEEREN in hun hart gekomen is kunnen zij staande blijven....daar bid ik dan ook dagelijks om. Lees het laatste Bijbelboek daar wordt ons geopenbaard dat de tijden steeds donkerder worden. Of een boetedag helpt ? Ik weet het niet maar ik sta er wel achter.

Eigenlijk zeg je hetzelfde als @DDD toch? "Wat de nood precies is, is ook jouw niet zo duidelijk". Alleen de Schrift zegt het, zeg je, maar wat er concreet bedoeld wordt is allemaal niet zo duidelijk. En de Schrift klopt uiteraard. Alhoewel men nog kan verschillen van mening of Openbaring zo specifiek deze tijd beschrijft (waarom de 21e eeuw en niet b.v. de 28e eeuw?) en of Openbaring niet gewoon het gehele tijdperk van Christus tot de wederkomst bedoeld. (wat ook de kanttekeningen menen).

Als de term goddeloos voor jou vaag is dan vraag ik je om gewoon je natuurlijke ogen open te doen. Wat God verboden heeft is in ons land bij wet geregeld. Moord op ongeboren kinderen, huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht enz enz. De nood is wat ik al eerder zei: Wij leven in Sodom en Gomorra en voelen ons -zelfs als rechtzinnige christenen- er thuis.
De satan gaat rond als een briesende leeuw en verslind ook veel gedoopte reformatorische jonge en oudere mensen. De geestelijke boosheden in de lucht doen voortdurend aanvallen op ons...en wij bemerken het niet en denken staande te kunnen blijven zonder de wapenrusting Gods.

11 Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels.
12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht.

Dit is toch geen loze waarschuwing in Gods Woord?

......en wij hebben hier geen blijvende stad. Eeuwig wel of eeuwig wee is dichterbij dan wij voor mogelijk houden.

huisman schreef:Als de term goddeloos voor jou vaag is dan vraag ik je om gewoon je natuurlijke ogen open te doen. Wat God verboden heeft is in ons land bij wet geregeld. Moord op ongeboren kinderen, huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht enz enz. De nood is wat ik al eerder zij: Wij leven in Sodom en Gomorra en voelen ons -zelfs als rechtzinnige christenen- er thuis.

Dit is niet zozeer een ik tegen jouw of zoiets. Want wat je hierboven aankaart ben ik volledig met je eens. Maar de SGP - de partij van onze mannenbroeders - doet gewoon zaken met deze regering omwille van de kinderbijslag en zo en omwille van een "sluitende" begroting. Ik was -en ben- daar faliekant tegen maar ik kan me herinneren dat jij dat allemaal wel goed vond.
Dus - niet persoonlijk bedoeld hoor - al deze "retoriek" komt bij mij nogal hypocriet over. T'is allemaal verschrikkelijk, schandalig dat niemand de nood en goddeloosheid ziet maar als er wat business gedaan kan worden omwille van een paar centen dan kan dat natuurlijk prima met een regering die verder alles doet wat God verboden heeft. Want dat is heel wat anders. En als er een predikant is die mw. Borst als voorbeeld aanhaalt dat de Heere de goddeloosheid niet ongestraft laat dan is reformatorisch Nederland samen met GeenStijl er als de kippen bij deze man de grond in te stampen en letterlijk! de mond te (laten) snoeren.

huisman schreef:De satan gaat rond als een briesende leeuw en verslind ook veel gedoopte reformatorische jonge en oudere mensen. De geestelijke boosheden in de lucht doen voortdurend aanvallen op ons...en wij bemerken het niet en denken staande te kunnen blijven zonder de wapenrusting Gods.

11 Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels.
12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht.

Dit is toch geen loze waarschuwing in Gods Woord?

Nee, natuurlijk niet. Alweer enkel retoriek. Niets concreets. En met wat teksten legitimeren we de vaagheid.

huisman schreef:......en wij hebben hier geen blijvende stad. Eeuwig wel of eeuwig wee is dichterbij dan wij voor mogelijk houden.

Laten we geen bijbelteksten misbruiken om anderen de mond te snoeren. Daar is de Schrift niet voor bedoeld.

WimA schreef:is allemaal verschrikkelijk, schandalig dat niemand de nood en goddeloosheid ziet maar als er wat business gedaan kan worden omwille van een paar centen dan kan dat natuurlijk prima met een regering die verder alles doet wat God verboden heeft. Want dat is heel wat anders. En als er een predikant is die mw. Borst als voorbeeld aanhaalt dat de Heere de goddeloosheid niet ongestraft laat dan is reformatorisch Nederland samen met GeenStijl er als de kippen bij de man de grond in te stampen.

Anker schreef:

WimA schreef:is allemaal verschrikkelijk, schandalig dat niemand de nood en goddeloosheid ziet maar als er wat business gedaan kan worden omwille van een paar centen dan kan dat natuurlijk prima met een regering die verder alles doet wat God verboden heeft. Want dat is heel wat anders. En als er een predikant is die mw. Borst als voorbeeld aanhaalt dat de Heere de goddeloosheid niet ongestraft laat dan is reformatorisch Nederland samen met GeenStijl er als de kippen bij de man de grond in te stampen.

Ik moest hier net aan denken toen ik las dat de partijen in de Tweede Kamer zo blij zijn met het schrappen van de enkelfeitconstructie.

Waar is refo-nederland nu? We maken ons druk over de biblebelt ......

Auto schreef:Waar is refo-nederland nu? We maken ons druk over de biblebelt ......

Wat wil je nu? Dat we met spandoeken in Den Haag gaan lopen?

Posthoorn schreef:

Auto schreef:Waar is refo-nederland nu? We maken ons druk over de biblebelt ......

Wat wil je nu? Dat we met spandoeken in Den Haag gaan lopen?

Nee, maar het laat duidelijk zien ook qua discussies hier en in het RD waar men zich druk over maakt.

Auto schreef:

Posthoorn schreef:

Auto schreef:Waar is refo-nederland nu? We maken ons druk over de biblebelt ......

Wat wil je nu? Dat we met spandoeken in Den Haag gaan lopen?

Nee, maar het laat duidelijk zien ook qua discussies hier en in het RD waar men zich druk over maakt.

Logisch. Het oordeel begínt bij het huis Gods. Dat het met de wereld niet best gaat, is eigenlijk niet zo verwonderlijk. Maar waar blijft de Kerk? Dus is het niet zo vreemd als je je daar druk over maakt.

WimA schreef:

huisman schreef:Als de term goddeloos voor jou vaag is dan vraag ik je om gewoon je natuurlijke ogen open te doen. Wat God verboden heeft is in ons land bij wet geregeld. Moord op ongeboren kinderen, huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht enz enz. De nood is wat ik al eerder zij: Wij leven in Sodom en Gomorra en voelen ons -zelfs als rechtzinnige christenen- er thuis.

Dit is niet zozeer een ik tegen jouw of zoiets. Want wat je hierboven aankaart ben ik volledig met je eens. Maar de SGP - de partij van onze mannenbroeders - doet gewoon zaken met deze regering omwille van de kinderbijslag en zo en omwille van een "sluitende" begroting. Ik was -en ben- daar faliekant tegen maar ik kan me herinneren dat jij dat allemaal wel goed vond.
Dus - niet persoonlijk bedoeld hoor - al deze "retoriek" komt bij mij nogal hypocriet over. T'is allemaal verschrikkelijk, schandalig dat niemand de nood en goddeloosheid ziet maar als er wat business gedaan kan worden omwille van een paar centen dan kan dat natuurlijk prima met een regering die verder alles doet wat God verboden heeft. Want dat is heel wat anders. En als er een predikant is die mw. Borst als voorbeeld aanhaalt dat de Heere de goddeloosheid niet ongestraft laat dan is reformatorisch Nederland samen met GeenStijl er als de kippen bij deze man de grond in te stampen en letterlijk! de mond te (laten) snoeren.

huisman schreef:De satan gaat rond als een briesende leeuw en verslind ook veel gedoopte reformatorische jonge en oudere mensen. De geestelijke boosheden in de lucht doen voortdurend aanvallen op ons...en wij bemerken het niet en denken staande te kunnen blijven zonder de wapenrusting Gods.

11 Doet aan de gehele wapenrusting Gods, opdat gij kunt staan tegen de listige omleidingen des duivels.
12 Want wij hebben den strijd niet tegen vlees en bloed, maar tegen de overheden, tegen de machten, tegen de geweldhebbers der wereld, der duisternis dezer eeuw, tegen de geestelijke boosheden in de lucht.

Dit is toch geen loze waarschuwing in Gods Woord?

Nee, natuurlijk niet. Alweer enkel retoriek. Niets concreets. En met wat teksten legitimeren we de vaagheid.

huisman schreef:......en wij hebben hier geen blijvende stad. Eeuwig wel of eeuwig wee is dichterbij dan wij voor mogelijk houden.

Laten we geen bijbelteksten misbruiken om anderen de mond te snoeren. Daar is de Schrift niet voor bedoeld.

Jammer van deze reactie. Mijn intentie van de hele post verdraai jij totaal. Hopelijk doe jij dit niet moedwillig.

Posthoorn schreef:

Auto schreef:

Posthoorn schreef:

Auto schreef:Waar is refo-nederland nu? We maken ons druk over de biblebelt ......

Wat wil je nu? Dat we met spandoeken in Den Haag gaan lopen?

Nee, maar het laat duidelijk zien ook qua discussies hier en in het RD waar men zich druk over maakt.

Logisch. Het oordeel begínt bij het huis Gods. Dat het met de wereld niet best gaat, is eigenlijk niet zo verwonderlijk. Maar waar blijft de Kerk? Dus is het niet zo vreemd als je je daar druk over maakt.

De Kerk bestaat uit ware gelovigen. De Kerk ben jij dus het verwijt is aan jezelf gericht?

huisman schreef:De Kerk bestaat uit ware gelovigen. De Kerk ben jij dus het verwijt is aan jezelf gericht?

De Kerk als geheel, de zichtbare kerk zogezegd, dat wil zeggen: ook degenen onder hen die niet waarlijk tot de Kerk behoren. Maar het betreft ook de ware gelovigen. Of dacht je dat die allemaal vrijuit zouden gaan?

Posthoorn schreef:

huisman schreef:De Kerk bestaat uit ware gelovigen. De Kerk ben jij dus het verwijt is aan jezelf gericht?

De Kerk als geheel, de zichtbare kerk zogezegd, dat wil zeggen: ook degenen onder hen die niet waarlijk tot de Kerk behoren.

Niet blijven afschuiven. Als wij de Kerk wat verwijten moeten wij bij onszelf beginnen.

huisman schreef:

Posthoorn schreef:

huisman schreef:De Kerk bestaat uit ware gelovigen. De Kerk ben jij dus het verwijt is aan jezelf gericht?

De Kerk als geheel, de zichtbare kerk zogezegd, dat wil zeggen: ook degenen onder hen die niet waarlijk tot de Kerk behoren.

Niet blijven afschuiven. Als wij de Kerk wat verwijten moeten wij bij onszelf beginnen.

Ik had mijn post inmiddels aangevuld.

Posthoorn schreef:

huisman schreef:

Posthoorn schreef:

huisman schreef:De Kerk bestaat uit ware gelovigen. De Kerk ben jij dus het verwijt is aan jezelf gericht?

De Kerk als geheel, de zichtbare kerk zogezegd, dat wil zeggen: ook degenen onder hen die niet waarlijk tot de Kerk behoren.

Niet blijven afschuiven. Als wij de Kerk wat verwijten moeten wij bij onszelf beginnen.

Ik had mijn post inmiddels aangevuld.

Ik zie het, zijn wij het dus eens....en wat gaan wij nu concreet doen?

huisman schreef:Ik zie het, zijn wij het dus eens....en wat gaan wij nu concreet doen?

Thuis preken lezen. Als dat meer zou gebeuren, zou daar in elk geval een signaalfunctie van uitgaan, hoewel dat niet het belangrijkste is.

huisman schreef:Jammer van deze reactie. Mijn intentie van de hele post verdraai jij totaal.

Verklaar u nader s.v.p. Want ik begrijp dit echt niet! Wordt gewoon concreet! Waarom wil jij een boetedag? Want een boetedag om boete te doen maar zonder concrete dingen om na de boetedag te doen of te laten en gewoon voornemens zijn hetzelfde te leven als voor de boetedag geeft al aan dat het totaal zinloos is. Toch?