Mee eens, maar wat versta je onder een bepaalde mate van kennis? Als iemand kan verklaren hoe de haren uit het hoofd getrokken zijn of plat op de grond diep in het stof lag, of iemand die op het randje van de hel stond, of iemand die je nuchter verteld: "ja het klopt, ik heb veel zonden gedaan tegen God".Erasmiaan schreef: Ik vind het allemaal veel te relativerend en vrijblijvend. Je gaat overigens ook niet in op wat ik zeg. Er moet toch een bepaalde mate van kennis van de ellende zijn. Daar hoor je bijna nooit over.
Hiervoor geld hetzelfde, want vind je een mate van kennis van Christus? Moet dit vol belevingen zijn, zoiets als God leren kennen in een toevallend en omhelzend recht, gestaafd met belevingen en bevindingen,of mag dit ook heel nuchter zijn zoals: "God heeft gelukkig mijn zonden vergeven".Er moet toch een bepaalde mate van kennis van Christus zijn. Wat je in het algemeen daarover hoort is heel oppervlakkig. Dat we "God dan tekort doen" vind ik geen argument
Inderdaad zie ik dit overal praktijk worden, en daarvoor wil ik niemand of iets aanwijzen, maar bij mezelf beginnen, dit zie ik als grote oorzaak van de kerkelijke verdeeldheid in Nederland, de liefde word gemist, mensen vinden zichzelf belangrijk, laatdunkend, hoovaardig, lasteraard, alle dingen die je noemt, dat is de oorzaak van de zeer grote verdeeldheid.Hij zegt Zelf wat de praktijk zal zijn in het laatst der dagen. Dan zullen er zware tijden komen. Want de mensen zullen zijn liefhebbers van zichzelven, geldgierig, laatdunkend, hoovaardig, lasteraars, den ouderen ongehoorzaam, ondankbaar, onheilig, zonder natuurlijke liefde, onverzoenlijk, achterklappers, onmatig, wreed, zonder liefde tot de goeden, verraders, roekeloos, opgeblazen, meer liefhebbers der wellusten dan liefhebbers Gods; hebbende een gedaante van godzaligheid, maar die de kracht derzelve verloochend hebben.
Zeg eens eerlijk; zien we dit niet overal praktijk worden? Nee, het staat er niet zo best voor. Het is minder rooskleurig dan we allemaal denken. Eén troost is er echter; er zal altijd een Kerk zijn en God zorgt Zelf voor Zijn eigen eer!
En echt, ik zeg niet dat het rooskleurig is, of dat we er goed voorstaan, en al helemaal niet dat bevindelijkheid verkeerd is, integendeel, ik heb alleen moeite om het als maatstaf te gebruiken als het enige ware, terwijl ik overtuigd ben van Gods werk in de hele wereld, en dan kan ik niet beoordelen wat het wel of niet is, ik kan met mijn gebrekkige kennis alleen de bijbel ernaast houden en het daaraan toetsen, maar wie ben ik om te zeggen dat er maar zo weinigen zijn? Of dat "het" zoveel gemist word? Daar ben ik veel te gering voor.
Als er een ogenblik word ingeleefd hoe groot en machtig God is, en hoe een klein nietig mensje wij zijn, hoe hoogmoedig, wie zijn wij dan om Gods wereldwijde werk wat nog steeds doorgaat te kunnen beoordelen.
Zeker zit er kaf en koren tussen, maar zelfs dat kunnen wij lang niet altijd beoordelen...
Wellicht kan ik met wat voorbeelden beter duidelijk maken wat ik bedoel:
Ik heb een kennis in de randstad, lid van een evangelische gemeente, ze ziet er niet bevindelijk gereformeerd uit, ze kan niet in bevindelijke termen haar bekering vertellen, maar wel in hele eenvoudige taal de 3 stukken, ellende, verlossing, dankbaarheid, ze kan verklaren wat God in haar leven gedaan heeft, niet in bevindelijke termen zoals omhelzend/toevallend recht, vierschaar en dergelijke, maar wel een helder en klaar getuigenis.
Ik kom wel eens in een evangelisatie gemeente in Almere (voormalige post van de Ger Gem), daar zitten meer als 10 culturen door elkaar heen, iedereen neemt zijn/haar eigen cultuur mee, ze zien er dus bijna geen van allen bevindelijk gereformeerd uit, ook kunnen ze geen bevindelijk getuigenis geven, maar wel in gebrekkig Nederlands wat goed in hun leven gedaan heeft, heel eenvoudig, heel kinderlijk, wel alle 3 de stukken, echter zonder de bevindelijke termen.
Ik doe vrijwilligerswerk in een gehandicapten instelling waar ook een kerk bijzit waar gehandicapten diensten worden gehouden, deze gehandicapten kunnen ook geen weg vertellen, soms kunnen ze zelfs niet eens praten, echter zijn sommigen van hen wel een helder licht en kunnen ze zo eenvoudig kinderlijk vertellen over de Heere Jezus, ook dat ze dingen verkeerd doen, maar ook dat de Heere Jezus tot hun gesproken heeft.
Ik lees wel eens werk van evangelist v Dooijweerd, van die predikant uit Australië (ik ben de naam even kwijt), allemaal mensen die geen bevindelijk gereformeerd getuigenis kunnen afleggen, maar wel kunnen zeggen wat God in het leven gedaan heeft.
Overigens gebruik ik nu heel vaak de term "bevindelijk gereformeerd" en hiermee bedoel ik dus de uitleg die wij kennen in rechts reformatorisch Nederland, welke weg God met Zijn volk gaat en welke ervaringen beleefd worden, inclusief termen die ik al eerder noemde, hier is helemaal niets mis mee, mits het niet als maatstaf gebruikt word.
