-DIA- schreef:

refo schreef:In dit geval heeft de vrouw groot gelijk. Zulks zegt men niet.

k weet het mijn beste vriend! Het verhaal is fictief, en ontsproot na het lezen over
de luizen spontaan aan mijn brein.

-DIA- schreef:

refo schreef:In dit geval heeft de vrouw groot gelijk. Zulks zegt men niet.

k weet het mijn beste vriend! Het verhaal is fictief, en ontsproot na het lezen over
de luizen spontaan aan mijn brein.

-DIA- schreef:

helma schreef:Sprak ik net een moeder van school bij de supermarkt.
Ze had pas mijn zoon (15) gesproken en gevraagd of ik soms interesse had om luizen te gaan vangen.
Hij had haar onderzoekend aangekeken en gevraagd: heeft u luizen dan?

Tjaa... soms moet even tot 10 tellen om wat te zeggen.

Klampt me bij AH een klant aan: Meneer ken u me helpen?
Vanzelf, waarmee kan ik u van dienst zijn?
Ohh, ik heb de hele winkel al afgezocht, maar ik ken geen Sperti vinden.
Oh, ik loop wel even met u mee mevrouw, wat vervelend als u aambeien hebt he?
De vrouw (verontwaardigt): wie zegt dat ik aambeien heeft...?!
Ik denk plots dat ik iets doms zei en probeer mijn fout te herstellen.
Ach mevrouw, ik dacht alleen maar, omdat u naar Sperti vroeg...
Jaja, mooi pessoneel hebben ze hier, kga me beklage bij de supermarktmanager...
Sorry mevrouw, waarschijnlijk was er een miscommunicatie...
Ken me nie skele ik la me nie beledige!
En ze stapt woest gebarend op de supermarktmanager af die net de winkel binnenkomt.
Meneer. Uw pessoneel beschuldig me van aambeie.
De supermarktmanager schiet in de lach. Kort daarop bedenkt hij dat hij dat beter
niet kon doen en hij reset zijn gezicht:
Oh, mevrouw, maar dat is erg! Wie zei dat?
De mevrouw wees naar mij: Die daar, een stuk onbenul! Dat u die in uw winkel duldt...
Hmmm... Terwijl de zakelijke manager maar moeilijk zijn gezicht in plooi kan houden
zegt hij: Ik beloof u een ouderhoud met mijn personeel hebben over deze zaak.
Das je geraden ook. Ik la me nie beledigen door een winkelsnotneus!
Hoho mevrouw, zegt de manager, weet u dat deze medewerker geen snotneus is?
Hij is een gewaardeerd en kundig medewerker met een praktijk van 30 jaar...
De vrouw loopt rood aan... Bijna paars... Ik kom hier noooit meer!
Want hoe wete jullie dak aambeien heb...
De praivesjie is hier totaal nie belangrijk zo de hore
En met een luid maar minder gepast woord verlaat ze de winkel.

Haar Sperti totaal vergetend...

helma schreef:Gister kondigde de dominee af dat de collecte bij de deur voor het NPV was.
Dochterlief (12) fluisterde heel verbaasd waarom wij collecteerden voor de NBV en of we dan ook een keer voor de HSV zouden collecteren.....

Unionist schreef:

helma schreef:Gister kondigde de dominee af dat de collecte bij de deur voor het NPV was.
Dochterlief (12) fluisterde heel verbaasd waarom wij collecteerden voor de NBV en of we dan ook een keer voor de HSV zouden collecteren.....

Pas hoorde ik van een keurige reformatorische domineesvrouw die collecteerde voor de ZOA. Bij één adres werd er bits gereageerd: "Nee hoor, dat hebben ze aan zichzelf te danken." Hoezo dan? "Nou, als je netjes leeft, krijg je geen soa's."
De domineesvrouw zal ook wel in achting gedaald zijn, dat ze dáárvoor met de bus rondging.

Unionist schreef:
Pas hoorde ik van een keurige reformatorische domineesvrouw die collecteerde voor de ZOA. Bij één adres werd er bits gereageerd: "Nee hoor, dat hebben ze aan zichzelf te danken." Hoezo dan? "Nou, als je netjes leeft, krijg je geen soa's."
De domineesvrouw zal ook wel in achting gedaald zijn, dat ze dáárvoor met de bus rondging.

parsifal schreef:

Unionist schreef:
Pas hoorde ik van een keurige reformatorische domineesvrouw die collecteerde voor de ZOA. Bij één adres werd er bits gereageerd: "Nee hoor, dat hebben ze aan zichzelf te danken." Hoezo dan? "Nou, als je netjes leeft, krijg je geen soa's."
De domineesvrouw zal ook wel in achting gedaald zijn, dat ze dáárvoor met de bus rondging.

Die reactie vind ik eigenlijk wel zorgelijk.

Tiberius schreef:

parsifal schreef:

Unionist schreef:
Pas hoorde ik van een keurige reformatorische domineesvrouw die collecteerde voor de ZOA. Bij één adres werd er bits gereageerd: "Nee hoor, dat hebben ze aan zichzelf te danken." Hoezo dan? "Nou, als je netjes leeft, krijg je geen soa's."
De domineesvrouw zal ook wel in achting gedaald zijn, dat ze dáárvoor met de bus rondging.

Die reactie vind ik eigenlijk wel zorgelijk.

Wat vind je daar zorgelijk aan?

parsifal schreef:

Tiberius schreef:

parsifal schreef:

Unionist schreef:
Pas hoorde ik van een keurige reformatorische domineesvrouw die collecteerde voor de ZOA. Bij één adres werd er bits gereageerd: "Nee hoor, dat hebben ze aan zichzelf te danken." Hoezo dan? "Nou, als je netjes leeft, krijg je geen soa's."
De domineesvrouw zal ook wel in achting gedaald zijn, dat ze dáárvoor met de bus rondging.

Die reactie vind ik eigenlijk wel zorgelijk.

Wat vind je daar zorgelijk aan?

1) Dat je geen SOA's krijgt als je zelf netjes leeft (Het kan aan de echtgenoot/echtgenote liggen, of er kan iets fout gegaan zijn met een medische behandeling of contact met lichaamstoffen met anderen.

2) Meer zorgelijk vind ik dat mensen blijkbaar geen hulp verdienen als ze het er zelf naar gemaakt hebben. In de Bijbel wordt opgeroepen de gevangenen te bezoeken enz. Je hoeft fouten niet te verdoezelen. Maar als Christenen moeten we toch blij zijn met genade voor mensen die hun ellende aan zichzelf te danken hebben.

3) Dat iemand die het opneemt voor de mensen die lijden als gevolg van eigen fouten/zonden blijkbaar vreemd aangekeken wordt.