Ambtenaar schreef:Ik proef hier toch vooral de opvatting dat vrouwen thuis het huishouden moet runnen en de kinderen moet opvoeden. Daar heb je geen academische opleiding voor nodig.

Nou, die opvatting deel ik zeker niet! Om kinderen op te voeden, is zeker veel wijsheid en tact nodig. De scholing van een moeder heeft zeker positief effect en is daarmee geen weggegooid maatschappelijk geld. En kinderen worden groter en dan is er wellicht (meer) tijd om betaald of onbetaald werk te doen. Vrijwilligerswerk op niveau is ook hard nodig in onze maatschappij.

Fluctueert bij jullie het waterverbruik ook zo?
Wat is een normale schommeling?
Wij bleken dit jaar 14 kub meer verbruikt te hebben dan vorig jaar. Terwijl ik halverwege het jaar een nieuwe wasmachine kreeg, die zuiniger is.
We hebben het hele huis nagelopen of er ergens iets lekt, maar kunnen niets vinden.

Mara schreef:Fluctueert bij jullie het waterverbruik ook zo?
Wat is een normale schommeling?
Wij bleken dit jaar 14 kub meer verbruikt te hebben dan vorig jaar. Terwijl ik halverwege het jaar een nieuwe wasmachine kreeg, die zuiniger is.
We hebben het hele huis nagelopen of er ergens iets lekt, maar kunnen niets vinden.

Heb je rond dezelfde datum de meterstand opgenomen?
Veel de tuin besproeid?

Mara schreef:Fluctueert bij jullie het waterverbruik ook zo?
Wat is een normale schommeling?
Wij bleken dit jaar 14 kub meer verbruikt te hebben dan vorig jaar. Terwijl ik halverwege het jaar een nieuwe wasmachine kreeg, die zuiniger is.
We hebben het hele huis nagelopen of er ergens iets lekt, maar kunnen niets vinden.

14 kuub, dat is toch niet echt een groot verschil? Zeker niet in geld uitgedrukt.

Mannetje schreef:

Mara schreef:Fluctueert bij jullie het waterverbruik ook zo?
Wat is een normale schommeling?
Wij bleken dit jaar 14 kub meer verbruikt te hebben dan vorig jaar. Terwijl ik halverwege het jaar een nieuwe wasmachine kreeg, die zuiniger is.
We hebben het hele huis nagelopen of er ergens iets lekt, maar kunnen niets vinden.

Heb je rond dezelfde datum de meterstand opgenomen?
Veel de tuin besproeid?

Ja voor de waterleverancier. Jaarlijkse stand doorgeven.
Nee, ik geef altijd met de grote gieter water, doe ik al jaren, we hebben geen gazon.

Ambtenaar schreef:14 kuub, dat is toch niet echt een groot verschil? Zeker niet in geld uitgedrukt.

Nou, het is een hele plons. Het gaat niet over het geld, want gelukkig is water niet zo duur.
Maar wij zijn al jaren stabiel, wel steeds iets minder, vanwege kind de deur uit en zuinigere apparaten.
Maar nu opeens veel meer.
Het enige dat ik kan bedenken is, dat we een hogedrukreiniger hebben gekocht en daarmee een aantal keren het terras en de schutting hebben schoongespoten. Verbruikt zo'n ding veel water? Ik heb geen idee.
Maar onze buren verderop bleken een lekke waterleiding te hebben, tussen de originele muur en gipsplaten. Het was achter een kast.
Ze vonden het ook wel raar dat hun waterverbruik hoger was, maar ja, het zal wel.
Hun kruipruimte stond vol water.
Maar 14 kuub is dus een normaal verschil?

Misschien is er iemand met pensioen. Dat zorgt er meestal voor dat de wc vaker doorgetrokken wordt.

Mara schreef: Het enige dat ik kan bedenken is, dat we een hogedrukreiniger hebben gekocht en daarmee een aantal keren het terras en de schutting hebben schoongespoten. Verbruikt zo'n ding veel water? Ik heb geen idee.

500-1000 liter per uur is heel normaal. Op internet staat vast wel hoeveel water jullie apparaat verbruikt.

En bij pensionering ben je vaker thuis, dus drink je ook vaker koffie en thee thuis.

Succes met 14 kuub per jaar drinken.

14 kuub per jaar is zo'n 40 liter per dag...

Een hogedrukspuit gebruikt veel water, kijk maar eens hoeveel water er wegloopt naar het afvoerputje.
Is de wasmachine wel echt zuinig met water, die beweringen van energiezuinig en laag waterverbruik is ws net zoals bij auto's. Bij gunstige programma's het verbruik opnemen?

Gisteren geprobeerd een vlek te verwijderen met Oxy A.ction, de vlek is inderdaad weg maar er is een grote, lichter geworden plek voor in de plaats gekomen.
Toch maar weer de ossengal gekocht.

Maar heb je het dan wel volgens de gebruiksaanwijzing gebruikt? Je hebt het voor witte en gekleurde was. Ik gebruik het regelmatig, en eigenlijk altijd zonder problemen.

Mara schreef:Gisteren geprobeerd een vlek te verwijderen met Oxy A.ction, de vlek is inderdaad weg maar er is een grote, lichter geworden plek voor in de plaats gekomen.
Toch maar weer de ossengal gekocht.

Ha mijn dochters stuurden me een stuk Ossengalzeep voor mijn verjaardag en dat maakte me BLIJ!!

DDD schreef:Maar heb je het dan wel volgens de gebruiksaanwijzing gebruikt? Je hebt het voor witte en gekleurde was. Ik gebruik het regelmatig, en eigenlijk altijd zonder problemen.

Jazeker, ik zie die hysterische reclame weleens voorbijkomen en ik had het gekocht als aanbieding, tweede pot gratis. Dus een pot voor de witte en eentje voor de gekleurde was. Dit was mijn eerste ervaring op een gekleurd kledingstuk en ik denk meteen de laatste.
Of het moet een oud kledingstuk zijn.
Ik heb het ook geprobeerd in de witte kookwas, ik had een paar hardnekkige vlekken in een theedoek, maar ook daar werkte het niet.
Ik gebruik altijd een schep soda en dat werkt veel beter.

Bij mijn vlekken werkt Dusty (ik weet eigenlijk niet waar je dat kunt kopen) of Oxy van Kruidvat meestal, en voor vetvlekken ossengalzeep.