• Situatie Midden-Oosten

CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:05 https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/ ... VC6mPVZ1hA

Kortom burgemeester Visser had gewoon moeten verbieden. Een ja er is demonstratie recht. Maar tijdens de Corona werden er ook rechten buiten spel gezet door middel van avondklokken een bezoeken bij stervende in de ziekenhuizen en verpleeghuizen.
Zodat hele familie nog met onverwerkte trauma's lopen omdat ze niet een fatsoenlijke afscheid hebben kunnen nemen.

Katwijkers hadden gewoon hun handen thuis moeten houden.

Profesto schreef: ↑15 mei 2025, 08:02 Ik word moedeloos van dit topic.
Sommigen vinden dat alleen Israëlische slachtoffers medelijden verdienen. De Palestijnen moeten maar weg, naar elders, naar een ander land. De haat sijpelt door de berichten, waarbij feiten niet van belang lijken te zijn.

Het is voor mij weer een bewijs dat in reformatorische kring selectief wordt omgegaan met naastenliefde.

En ja, ik vind het net zo verschrikkelijk dat er een gezin werd beschoten en dat de zwangere vrouw het niet overleefd heeft. Maar daar gaat mijn bericht niet over.

Wie is er nu op 7 oktober begonnen? Een ja Hamas onderdrukt al jaren hun eigen bevolking. Dat komt nu openbaar. Ik hoop dat Israël die hele Hamas club op rolt. Zodat de gewone Palestijnse bevolking ook hun vrijheid terug krijgen een verlost worden van dat Hamas terreur. Dat is Israël fouten maakt dat klopt een daar onschuldige burgers door treft is zeker af te keuren, maar Hamas zal door om de eigen bevolking te onderdrukken een Israël uit te roeien als ze niet gestopt worden.

CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:05 https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/ ... VC6mPVZ1hA

Kortom burgemeester Visser had gewoon moeten verbieden. Een ja er is demonstratie recht. Maar tijdens de Corona werden er ook rechten buiten spel gezet door middel van avondklokken een bezoeken bij stervende in de ziekenhuizen en verpleeghuizen.
Zodat hele familie nog met onverwerkte trauma's lopen omdat ze niet een fatsoenlijke afscheid hebben kunnen nemen.

De Katwijkers hebben niet volgens de wet gehandeld. Echter is de oorzaak dat de overheid al enige tijd extreem gedrag, intimidatie, vernielingen en andere misdragingen van Pro-Palestijnse "demonstraten" door de vingers ziet, onder het mom van het "demonstratierecht". Als je dat als overheid toelaat, en daar veel te weinig op handhaaft, dan gaan mensen uiteindelijk eigen rechter spelen.

Is dat goed? Nee. Maar de overheid heeft dit wel aan zichzelf te danken.

Mister schreef: ↑15 mei 2025, 08:09
CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:05 https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/ ... VC6mPVZ1hA

Kortom burgemeester Visser had gewoon moeten verbieden. Een ja er is demonstratie recht. Maar tijdens de Corona werden er ook rechten buiten spel gezet door middel van avondklokken een bezoeken bij stervende in de ziekenhuizen en verpleeghuizen.
Zodat hele familie nog met onverwerkte trauma's lopen omdat ze niet een fatsoenlijke afscheid hebben kunnen nemen.
Katwijkers hadden gewoon hun handen thuis moeten houden.

Hadden ze ook ze waren gewoon in eigen dorp. Die burgemeester had het gewoon verbieden. Er kwam geen 1 van die gasten uit Katwijk opgeroepen door een haat prediker.

CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:16
Mister schreef: ↑15 mei 2025, 08:09
CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:05 https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/ ... VC6mPVZ1hA

Kortom burgemeester Visser had gewoon moeten verbieden. Een ja er is demonstratie recht. Maar tijdens de Corona werden er ook rechten buiten spel gezet door middel van avondklokken een bezoeken bij stervende in de ziekenhuizen en verpleeghuizen.
Zodat hele familie nog met onverwerkte trauma's lopen omdat ze niet een fatsoenlijke afscheid hebben kunnen nemen.
Katwijkers hadden gewoon hun handen thuis moeten houden.
Hadden ze ook ze waren gewoon in eigen dorp. Die burgemeester had het gewoon verbieden. Er kwam geen 1 van die gasten uit Katwijk opgeroepen door een haat prediker.

Feit is dat de burgemeester het niet verboden heeft. En dat er Katwijkers zich onwettig gedragen hebben. Het is te idioot voor woorden dat je hier op RF moet uitleggen dat dat dus niet kan.

Gewoon bij elke Israël bijeenkomst er een pro Israël demonstratie bij organiseren. Dan heet elke andere demonstratie een tegen demonstratie. Met andere woorden, het lijkt wel alsof er maar van één kant gedemonstreerd mag worden.

En verder maak ik me ernstig zorgen hoe Israël huishoudt in Gaza. Ik zie het niet anders of Netanyahu denk alleen aan zichzelf, om zo lang mogelijk uit de gevangenis te blijven.
En nee, met genocide heeft dit optreden niks te maken. Dat woord is aan inflatie onderhevig tegenwoordig.

Profesto schreef: ↑15 mei 2025, 08:02 Ik word moedeloos van dit topic.
Sommigen vinden dat alleen Israëlische slachtoffers medelijden verdienen. De Palestijnen moeten maar weg, naar elders, naar een ander land. De haat sijpelt door de berichten, waarbij feiten niet van belang lijken te zijn.

Het is voor mij weer een bewijs dat in reformatorische kring selectief wordt omgegaan met naastenliefde.

En ja, ik vind het net zo verschrikkelijk dat er een gezin werd beschoten en dat de zwangere vrouw het niet overleefd heeft. Maar daar gaat mijn bericht niet over.

Die laatste zin is precies de probleem reden van deze hele post

Juist omdat je het daar niet over wilt hebben , ontstaat er polarisatie in de toon van het bericht

J.C. Philpot schreef: ↑15 mei 2025, 08:14
CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:05 https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/ ... VC6mPVZ1hA

Kortom burgemeester Visser had gewoon moeten verbieden. Een ja er is demonstratie recht. Maar tijdens de Corona werden er ook rechten buiten spel gezet door middel van avondklokken een bezoeken bij stervende in de ziekenhuizen en verpleeghuizen.
Zodat hele familie nog met onverwerkte trauma's lopen omdat ze niet een fatsoenlijke afscheid hebben kunnen nemen.
De Katwijkers hebben niet volgens de wet gehandeld. Echter is de oorzaak dat de overheid al enige tijd extreem gedrag, intimidatie, vernielingen en andere misdragingen van Pro-Palestijnse "demonstraten" door de vingers ziet, onder het mom van het "demonstratierecht". Als je dat als overheid toelaat, en daar veel te weinig op handhaaft, dan gaan mensen uiteindelijk eigen rechter spelen.

Is dat goed? Nee. Maar de overheid heeft dit wel aan zichzelf te danken.

U schrijft precies wat ik bedoel. Neem nu de Universiteit protesten voor miljoenen wordt er gesloopt, decanen kijken weg een durfen de confrontatie niet aan. Ja met een fluwelenhand schoenen. Dan ga je dit krijgen vooral ook omdat er veel Katwijkers Israël steunen in vele opzichten. Je hebt er zelf een gemeenschap die zich tot Jodendom bekeerd heeft. Een wat ik weet is dat best een aardig groepje met veel aanhang een groei. Ook dat weet de burgemeester.

Mister schreef: ↑15 mei 2025, 08:18
CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:16
Mister schreef: ↑15 mei 2025, 08:09
CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:05 https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/ ... VC6mPVZ1hA

Kortom burgemeester Visser had gewoon moeten verbieden. Een ja er is demonstratie recht. Maar tijdens de Corona werden er ook rechten buiten spel gezet door middel van avondklokken een bezoeken bij stervende in de ziekenhuizen en verpleeghuizen.
Zodat hele familie nog met onverwerkte trauma's lopen omdat ze niet een fatsoenlijke afscheid hebben kunnen nemen.
Katwijkers hadden gewoon hun handen thuis moeten houden.
Hadden ze ook ze waren gewoon in eigen dorp. Die burgemeester had het gewoon verbieden. Er kwam geen 1 van die gasten uit Katwijk opgeroepen door een haat prediker.
Feit is dat de burgemeester het niet verboden heeft. En dat er Katwijkers zich onwettig gedragen hebben. Het is te idioot voor woorden dat je hier op RF moet uitleggen dat dat dus niet kan.

Juist ja alleen dat feit al dat hij het niet verboden heeft. Maar goed laat die Palestijnse relschoppers lekker hun gang gaan,net als op de universiteiten dan komt vast goed hier in Nederland. Ben blij dat ze daar te minsten nog voor hun eigen op komen in Katwijk.

Niemand mag voor eigen rechter spelen.... zeker niet als de Katwijkse overheid al voorbereid was. (ME was aanwezig om orde te bewaken)
Het is inderdaad niet slim om daar een demonstratie toe te staan. M.i. Maar dat maakt niet dat je dan maar zelf al voor relschopperij mag zorgen. De ME was NB al aanwezig en dus voorbereid en dus al een begrensend effect? voor dat handjevol wat op de zeer verwerpelijke oproep van die Salafistische spreker. (Overigens kan hij ook niet ongestoord zijn gang gaan lijkt me/hoop ik... en zijn ze toch ook met allerlei onderzooeken bezig?) Dus men was voorbereid. Maar volgens mij is Katwijk sowieso een onrustig volkje

Ik ben ook niet helemaal overtuigt of de bivak dragers zo'n Israël liefde hebben of meer liefde voor rellen. Maar goed ik zie het van een afstandje aan

.

Lilian1975 schreef: ↑15 mei 2025, 08:42Ik ben ook niet helemaal overtuigt of de bivak dragers zo'n Israël liefde hebben of meer liefde voor rellen. Maar goed ik zie het van een afstandje aan.

Ongetwijfeld geldt voor velen van hen het tweede

Mister schreef:
CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:16
Mister schreef: ↑15 mei 2025, 08:09
CvD schreef: ↑15 mei 2025, 08:05 https://www.allesoverkatwijk.nl/nieuws/ ... VC6mPVZ1hA

Kortom burgemeester Visser had gewoon moeten verbieden. Een ja er is demonstratie recht. Maar tijdens de Corona werden er ook rechten buiten spel gezet door middel van avondklokken een bezoeken bij stervende in de ziekenhuizen en verpleeghuizen.
Zodat hele familie nog met onverwerkte trauma's lopen omdat ze niet een fatsoenlijke afscheid hebben kunnen nemen.
Katwijkers hadden gewoon hun handen thuis moeten houden.
Hadden ze ook ze waren gewoon in eigen dorp. Die burgemeester had het gewoon verbieden. Er kwam geen 1 van die gasten uit Katwijk opgeroepen door een haat prediker.
Feit is dat de burgemeester het niet verboden heeft. En dat er Katwijkers zich onwettig gedragen hebben. Het is te idioot voor woorden dat je hier op RF moet uitleggen dat dat dus niet kan.

Precies. Ongeacht aan welke kant je staat.

Daarnaast: er is liefde tot Israel, en liefde tot Israel.

De liefde voor Israel van de apostel Paulus was een liefde die verlangde naar hun zaligheid. Broeders, de toegenegenheid mijns harten, en het gebed, dat ik tot God voor Israël doe, is tot hun zaligheid. (Romeinen 10).

Ik hoop dat de stichting en achterban van Christenen voor Israel dat na kunnen zeggen, en allereerst bidden voor de bekering van Israel.

Het is te vrezen dat de knokploeg van gisteravond deze liefde niet heeft, want deze liefde uit zich niet in fysiek geweld, maar in gebedsgeweld. En van de dagen van Johannes den Doper tot nu toe, wordt het Koninkrijk der hemelen geweld aangedaan, en de geweldigers nemen hetzelve met geweld. Mattheus 11.

Lilian1975 schreef: ↑15 mei 2025, 08:42 Niemand mag voor eigen rechter spelen.... zeker niet als de Katwijkse overheid al voorbereid was. (ME was aanwezig om orde te bewaken)
Het is inderdaad niet slim om daar een demonstratie toe te staan. M.i. Maar dat maakt niet dat je dan maar zelf al voor relschopperij mag zorgen. De ME was NB al aanwezig en dus voorbereid en dus al een begrensend effect? voor dat handjevol wat op de zeer verwerpelijke oproep van die Salafistische spreker. (Overigens kan hij ook niet ongestoord zijn gang gaan lijkt me/hoop ik... en zijn ze toch ook met allerlei onderzooeken bezig?) Dus men was voorbereid. Maar volgens mij is Katwijk sowieso een onrustig volkje
Ik ben ook niet helemaal overtuigt of de bivak dragers zo'n Israël liefde hebben of meer liefde voor rellen. Maar goed ik zie het van een afstandje aan.

Eens hoor, maar dat het vertrouwen in politie en ME niet erg groot is op dat gebied begrijp ik ook.
De politie was ook aanwezig in Zaltbommel, maar ondertussen werden mensen gewoon belaagd, bespuugd en bedreigd.

Recht in eigen hand nemen mag inderdaad niet. Maar het zou wel fijn zijn als degenen die daar wel het recht toe hebben, ook eens serieus zouden doorpakken.

Lilian1975 schreef: ↑15 mei 2025, 08:42 Niemand mag voor eigen rechter spelen.... zeker niet als de Katwijkse overheid al voorbereid was. (ME was aanwezig om orde te bewaken)
Het is inderdaad niet slim om daar een demonstratie toe te staan. M.i. Maar dat maakt niet dat je dan maar zelf al voor relschopperij mag zorgen. De ME was NB al aanwezig en dus voorbereid en dus al een begrensend effect? voor dat handjevol wat op de zeer verwerpelijke oproep van die Salafistische spreker. (Overigens kan hij ook niet ongestoord zijn gang gaan lijkt me/hoop ik... en zijn ze toch ook met allerlei onderzooeken bezig?) Dus men was voorbereid. Maar volgens mij is Katwijk sowieso een onrustig volkje
Ik ben ook niet helemaal overtuigt of de bivak dragers zo'n Israël liefde hebben of meer liefde voor rellen. Maar goed ik zie het van een afstandje aan.

Nee hoor Katwijkers zijn geen onrustige volkje. Daar maar gewoon doe je gek genoeg. De mouwen opstropen,schouders eronder een gaan. Dat is de mentaliteit van het vissers volk als weken op elkaar aangewezen bent op zee als mannen en de vrouwen thuis.
Zoals prof Aalders schreef in Katwijk is alles anders.

Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten

Re: Situatie Midden-Oosten