Tiberius schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Wel jammer dat die bijbellezingen weer over bekende bijbelgedeelten moeten gaan:
Ruth, de 7 brieven aan de 7 gemeenten in Openbaringen, en Jozef.

Er zijn zoveel bijbelgedeelten die niet gelezen worden in de diensten, en waar ook nog iets
niet uitgepreekt wordt. En dan gaan we maar weer voort met de bekende gedeelten.
Weet dat ik hier vaker op gewezen heb. Maar het lijkt me nog steeds een zeer ernstige zaak.
En zeker niet Reformatorisch (in de werkelijke zin van het woord, zoals de Reformatoren),
toen werd immers een bijbelboek vers voor vers behandeld. Ook bijbelboek voor bijbelboek.
En men omzeilde de onbekendere gedeelten niet.

Zijn bepaalde bijbelboeken minder van belang? Zeker, de Galatenbrief en de Romeinenbrief zijn
zeer waardevol. Maar zijn de brieven aan de Kolossensen en de Thessalonicensen Minder??
Geensinds toch.

Ken wel predikant die bijbellezingen houd over de Brief van Judas, en nog wel enkele predikanten
die wel een minder bekend gedeelte kiezen. Maar het lijkt er toch werkelijk op dat steeds de
bekendere gedeelten de voorkeur genieten. Is dat terecht? Is 2 Tim 3 vers 16 niet waar?

Het is "geenszins".

Maar verder sluit ik me bij Jolanda en Jean aan: ook in onze gemeente wordt regelmatig gepreekt over onbekende(re) stof.
Wel is het uiteraard zo, dat bij bepaalde gebeurtenissen in het kerkelijk jaar de bekende teksten worden gebruikt.

JolandaOudshoorn schreef:

Johann Gottfried Walther schreef:Wel jammer dat die bijbellezingen weer over bekende bijbelgedeelten moeten gaan:
Ruth, de 7 brieven aan de 7 gemeenten in Openbaringen, en Jozef.

Er zijn zoveel bijbelgedeelten die niet gelezen worden in de diensten, en waar ook nog iets
niet uitgepreekt wordt. En dan gaan we maar weer voort met de bekende gedeelten.
Weet dat ik hier vaker op gewezen heb. Maar het lijkt me nog steeds een zeer ernstige zaak.
En zeker niet Reformatorisch (in de werkelijke zin van het woord, zoals de Reformatoren),
toen werd immers een bijbelboek vers voor vers behandeld. Ook bijbelboek voor bijbelboek.
En men omzeilde de onbekendere gedeelten niet.

Zijn bepaalde bijbelboeken minder van belang? Zeker, de Galatenbrief en de Romeinenbrief zijn
zeer waardevol. Maar zijn de brieven aan de Kolossensen en de Thessalonicensen Minder??
Geensinds toch.

Ken wel predikant die bijbellezingen houd over de Brief van Judas, en nog wel enkele predikanten
die wel een minder bekend gedeelte kiezen. Maar het lijkt er toch werkelijk op dat steeds de
bekendere gedeelten de voorkeur genieten. Is dat terecht? Is 2 Tim 3 vers 16 niet waar?

Pas is bij ons de Juda-brief ook behandelt. Ik denk niet dat je kritiek terecht is. Regelmatig wordt er uit "onbekende gedeeltes" gepreekt of worden zij behandeld. Om een oordeel te geven moet je ook kijken wat er in een gemeente in het algemeen behandelt wordt!

Tiberius schreef:

Johann Gottfried Walther schreef: Geensinds toch.

Het is "geenszins".

Wilma van den Berg schreef:ds. Van Eckeveld (GG Zeist) behandeld eens in de twee weken, op woensdagavond (19.30 uur) een gedeelte uit de profetie van Amos

Johannes 3:16 schreef:

Wilma van den Berg schreef:ds. Van Eckeveld (GG Zeist) behandeld eens in de twee weken, op woensdagavond (19.30 uur) een gedeelte uit de profetie van Amos

Ik hoorde dat hij soms letterlijk ds. J. Westerink naspreekt, die een boekje heeft geschreven over Amos...

caprice schreef:Gereformeerde Gemeente te Veenendaal, Adventkerk aan de vijftien morgen 51.
Ds. J. van Belzen

Data Bijbellezingen:

2008
1 oktober
29 oktober
19 november
10 december

2009
14 januari
28 januari
11 februari
25 februari
25 maart
22 april
6 mei

Een ieder van harte welkom! Aanvang 19.30 uur.

jvdg schreef:

Johannes 3:16 schreef:

Wilma van den Berg schreef:ds. Van Eckeveld (GG Zeist) behandeld eens in de twee weken, op woensdagavond (19.30 uur) een gedeelte uit de profetie van Amos

Ik hoorde dat hij soms letterlijk ds. J. Westerink naspreekt, die een boekje heeft geschreven over Amos...

Indien al waar, zie jij problemen?

Kan het mss. niet voortkomen uit het feit dat deze predikanten het met elkaar gewoon ééns zijn?

Johannes 3:16 schreef:

jvdg schreef:Kan het mss. niet voortkomen uit het feit dat deze predikanten het met elkaar gewoon ééns zijn?

Dat kan best, ik vind het alleen best opmerkelijk. Jij niet dan?

Klaas-Jan schreef:Op D.V. donderdag 1 januari 2009 neemt Ds. G. van Manen afscheid van de Gereformeerde Gemeente te Middelharnis. De dienst begint om 9.30 uur. Hij heeft een beroep aangenomen naar de Gereformeerde Gemeente van Elspeet.

Klaas-Jan schreef:

Klaas-Jan schreef:Op D.V. donderdag 1 januari 2009 neemt Ds. G. van Manen afscheid van de Gereformeerde Gemeente te Middelharnis. De dienst begint om 9.30 uur. Hij heeft een beroep aangenomen naar de Gereformeerde Gemeente van Elspeet.

Op D.V. woensdag 7 januari 2009 hoopt Ds. G. van Manen bevestigd te worden als predikant van de Gereformeerde Gemeente te Elspeet. De bevestiging zal om 14.30 uur plaatsvinden door Ds. G. Beens uit Kootwijkerbroek. Ds. van Manen hoopt om 19.00 uur intrede te doen. Beide diensten worden gehouden in het kerkgebouw van de Hervormde Gemeente van Elspeet.