Erasmiaan schreef:Modder gooien en nest bevuilen is nog wat anders als goed gefundeerde kritiek geven.

Net als iemand alleen maar flamen zonder ergens op in te gaan...

Erasmiaan, het gaat me er vooral om dat het gevaar van kapitalisme gewoon op de loer ligt. Het gaat niet om de losse verhalen maar om wat er achter zit, geld dat steeds belangrijker wordt, ook voor christenen.

Vandaar ook kritische noten als mensen geld steken in grote mooie huizen, auto's van een duur merk, kleren die heel veel moeten kosten, fure meubels etcetera etcetera.

Marnix schreef:Erasmiaan, het gaat me er vooral om dat het gevaar van kapitalisme gewoon op de loer ligt. Het gaat niet om de losse verhalen maar om wat er achter zit, geld dat steeds belangrijker wordt, ook voor christenen.

Vandaar ook kritische noten als mensen geld steken in grote mooie huizen, auto's van een duur merk, kleren die heel veel moeten kosten, fure meubels etcetera etcetera.

Welk gevaar ligt niet op de loer? De zonde, de duivel en het eigen vlees zijn voortdurend op de been om, kon het zijn, de uitverkorenen te verleiden.

Ik zie andere, veel grotere gevaren. Dit is ook een gevaar, daar gaat deze discussie helemaal niet om. Dat heb ik van het begin al gezegd. Een goed verstaander heeft wat dat betreft maar een half woord nodig.

Erasmiaan schreef:Een goed verstaander heeft wat dat betreft maar een half woord nodig.

En een BMW uit de 3 serie :mrgreen:

Erasmiaan schreef: Welk gevaar ligt niet op de loer? De zonde, de duivel en het eigen vlees zijn voortdurend op de been om, kon het zijn, de uitverkorenen te verleiden.

Ja, precies. Goed argument. Niet alles waar je de fout mee in kunt gaan, hoef je ook daadwerkelijk fout te gebruiken. Neem een apparaat als de TV.... :mrgreen:

wim schreef:

Erasmiaan schreef: Welk gevaar ligt niet op de loer? De zonde, de duivel en het eigen vlees zijn voortdurend op de been om, kon het zijn, de uitverkorenen te verleiden.

Ja, precies. Goed argument. Niet alles waar je de fout mee in kunt gaan, hoef je ook daadwerkelijk fout te gebruiken. Neem een apparaat als de TV.... :mrgreen:

Ik ben niet tegen TV.

Erasmiaan schreef:

wim schreef:

Erasmiaan schreef: Welk gevaar ligt niet op de loer? De zonde, de duivel en het eigen vlees zijn voortdurend op de been om, kon het zijn, de uitverkorenen te verleiden.

Ja, precies. Goed argument. Niet alles waar je de fout mee in kunt gaan, hoef je ook daadwerkelijk fout te gebruiken. Neem een apparaat als de TV.... :mrgreen:

Ik ben niet tegen TV.

Ik wel........ voor mezelf.

wim schreef:

Erasmiaan schreef:

wim schreef:

Erasmiaan schreef: Welk gevaar ligt niet op de loer? De zonde, de duivel en het eigen vlees zijn voortdurend op de been om, kon het zijn, de uitverkorenen te verleiden.

Ja, precies. Goed argument. Niet alles waar je de fout mee in kunt gaan, hoef je ook daadwerkelijk fout te gebruiken. Neem een apparaat als de TV.... :mrgreen:

Ik ben niet tegen TV.

Ik wel........ voor mezelf.

Ik zou het ook nooit nemen en niemand aanraden. Want ik heb grote problemen met het zenderaanbod en met de tijd die aan TV-kijken verloren gaat.

Erasmiaan schreef:

wim schreef:

Erasmiaan schreef:

wim schreef: Ja, precies. Goed argument. Niet alles waar je de fout mee in kunt gaan, hoef je ook daadwerkelijk fout te gebruiken. Neem een apparaat als de TV.... :mrgreen:

Ik ben niet tegen TV.

Ik wel........ voor mezelf.

Ik zou het ook nooit nemen en niemand aanraden. Want ik heb grote problemen met het zenderaanbod en met de tijd die aan TV-kijken verloren gaat.

Hm ik heb tv, kijk vooral Nederland 1, 2 3, Discovery Channel, Eurosport, Omroep Gelderland, en wat sport. Maar ik kijk denk ik maar een uur of 3-4 per week naar de tv. De computer rooft dan meer tijd

Overigens las ik ergens bij iemand dat er op grond van Numeri 11:33 een verband is tussen het begeren van aardse goederen en de straf van God daarover.

Marco schreef:Kaw, ik ben het met je eens. Maar het is lastig om aan te geven hoe het wél moet. Of je moet iedere Mercedes-rijder naar de motivatie gaan vragen.

Ho even, maak dan wel onderscheid, want ik heb mijn Mercedes (van ruim 18 jaar oud) onder meer juist als stil protest tegen materialisme.

caprice schreef:

Marco schreef:Kaw, ik ben het met je eens. Maar het is lastig om aan te geven hoe het wél moet. Of je moet iedere Mercedes-rijder naar de motivatie gaan vragen.

Ho even, maak dan wel onderscheid, want ik heb mijn Mercedes (van ruim 18 jaar oud) onder meer juist als stil protest tegen materialisme.

Dan had je toch beter een Lada van ruim 18 jaar oud kunnen nemen.
Dan was het protest helderder overgekomen.

Tiberius schreef:

caprice schreef:

Marco schreef:Kaw, ik ben het met je eens. Maar het is lastig om aan te geven hoe het wél moet. Of je moet iedere Mercedes-rijder naar de motivatie gaan vragen.

Ho even, maak dan wel onderscheid, want ik heb mijn Mercedes (van ruim 18 jaar oud) onder meer juist als stil protest tegen materialisme.

Dan had je toch beter een Lada van ruim 18 jaar oud kunnen nemen.
Dan was het protest helderder overgekomen.

Zelfs in onze nederigheid zijn we nog stiekum hoogmoedig :mrgreen:

memento schreef: Zelfs in onze nederigheid zijn we nog stiekum hoogmoedig :mrgreen:

: je verwoord mijn persoonlijk valkuil!

Tiberius schreef:

caprice schreef:

Marco schreef:Kaw, ik ben het met je eens. Maar het is lastig om aan te geven hoe het wél moet. Of je moet iedere Mercedes-rijder naar de motivatie gaan vragen.

Ho even, maak dan wel onderscheid, want ik heb mijn Mercedes (van ruim 18 jaar oud) onder meer juist als stil protest tegen materialisme.

Dan had je toch beter een Lada van ruim 18 jaar oud kunnen nemen.
Dan was het protest helderder overgekomen.

Helaas, die zingen het niet zo lang uit.