Toeschouwer schreef:De artikelen van ds. Visscher zijn meestal wel lezenswaardig. Maar ik vind de redactie eigenlijk te breed geworden. Eerder had je ds. Haverkamp, ds. Pieters en ds. De Knegt en dat vonden we wel genoeg.

Een beetje breder kijken kan geen kwaad.
Ik vind het juist fijn, dat er zo'n blad waarin scribenten uit de breedte van de gereformeerde gezindte aan bijdragen.

Tiberius schreef:Een beetje breder kijken kan geen kwaad.

Lees hem ook

Vind het blad doorgaans stichtend, hoewel de ene schrijver soms meer dan anderen

OSW moet het van steeds een nieuw uiterlijk hebben. Ze dragen niet iets bij en na een jaarabonnement ben je helemaal op de hoogte.

In Amerika schijnt er een blad te zijn dat helemaal over kerken, theologie etc gaat. Dat zou me wel wat lijken. Dan kun je allerlei nieuws van Maasbach tot Mallan tegenkomen. Nu leven alle christenen in Nederland langs elkaar heen en weet je eigenlijk niets van elkaar.

Positieve bijdrage, refo!

refo schreef:OSW moet het van steeds een nieuw uiterlijk hebben. Ze dragen niet iets bij en na een jaarabonnement ben je helemaal op de hoogte.

In Amerika schijnt er een blad te zijn dat helemaal over kerken, theologie etc gaat. Dat zou me wel wat lijken. Dan kun je allerlei nieuws van Maasbach tot Mallan tegenkomen. Nu leven alle christenen in Nederland langs elkaar heen en weet je eigenlijk niets van elkaar.

Nou ja, we hebben ons forum, ik ben helemaal op de hoogte van de mening van refo's!

Van alle kerkelijke bladen die ik lees (en dat zijn er toch behoorlijk wat) vind ik OSW sinds de wijzigingen etc echt verreweg het mooiste blad. De inhoud is stichtelijk en toch ook zeer gevarieerd.

En verder spreekt de formule van eenheid rondom de gereformeerde belijdenis met mensen uit diverse kerken me ook enorm aan! Kortom; ik waardeer OSW zeer en hoop van harte dat men op dit spoor verder gaat.