Geplaatst: 05 sep 2006, 11:16
Heeft idd weinig met Luther en z'n stellingen te maken (behalve refo die nog wat opsnort).schaap schreef:Mag deze topic op slot a.u.b. het is een schande voor dit forum.
Heeft idd weinig met Luther en z'n stellingen te maken (behalve refo die nog wat opsnort).schaap schreef:Mag deze topic op slot a.u.b. het is een schande voor dit forum.
Gevaarlijke uitspraak refo, iemand mocht het eens in zijn hoofd halen om dáár weer op een niet passende wijze op te antwoorden.refo schreef:'t Is boter aan de galg gesmeerd, zo lijkt het....
Nog wat boter ('k ben nou toch aan 't smeren)
De stellingen van Luther lijken me zelf ook nogal scholastisch.
Christiaan schreef:Wie kent de 97 stelingen van Maarten Luther naast zijn later verschenen 95 stelingen publiceerde Doctor Martinus Luther ook
zijn 97 stellingen tegen de Scholastiek.
Deze zijn van grote betekenis geweest voor de Reformatie maar zijn volgens mij veel onbekender. Onterecht volgens mij,
de kritiek op het scholastieke denken raakte de katholieke kerk in het hart van haar dwaling.
Graag alleen serieuse reacties,
hier graag een discussie over Luther en zijn 97 stellingen tegen de scholatiek.
Dat is volgens mij zeker geen nieuws.Johann Gottfried Walther schreef:http://www.refdag.nl/kerkplein/kerknieu ... bled=false
Misschien hebben jullie hier iets aan om inhoudelijk verder te kunnen praten...??Christiaan schreef:Een nieuwe poging:
Ik zal zeer duidelijk zijn. En niet te lange zinnen gebruiken. Ik heb het idee dat ik mede daardoor niet goed wordt begrepen.
Deze topic is een beetje fout gelopen. En ook niet echt brilliant beantwoordt van mijn zijde maar ik beschouw dat meer als een incident als regel. Ik kan de 97 stelingen niet geven. En ben niet van plan meerdan 50 pagina´s boek te scannen. Lijkt mij te veel van het goede.
Dank. Christiaan