Heere met 1 of 2 "E". "EE".

[Daphne]

Oorspronkelijk gepost door arend

Oorspronkelijk gepost door Daphne
Here met 1 e schrijven voelt bij mij als bijna spottend :$:$:$:$ Het doet at af aan de Heere God op de een of andere manier. Zelden zal ik Here schrijven....

Spottend nog wel. Daarmee zeg je nogal wat over een heel groot aantal christenen die oprecht eerbiedig ontzag hebben voor hun Schepper. Ik vind het wel van durf getuigen om mensen die -hoewel wellicht andere accenten leggen- de bijbel net als jij van kaft tot kaft geloven, van spotternij te veroordelen.
Je kunt je wel verschuilen achter tradities, maar uiteindelijk gaat het toch om je persoonlijk geloof in Jezus Christus. Als je een e meer of minder verhoogt tot een shibbolet, begrijp je werkelijk niets van de essentie van het christelijk geloof.

Zozo... wat een reactie joh! Adem je nog wel?! :%:%:%:%:%:%:%:%

Ik geef aan dat het BIJ MIJ spottend aan voelt. Daarom gebruik IK zelf nooit 1e maar altijd 2.... Het is precies het zelfde... Ik luister heel veel (en dan echt HEEL VEEL) praise/worship/opwekkings muziek omdat dit mijn muziek is en deze muziek me ook helpt bij het op God richten. Aangezien hier op OSW deze muziek niet wordt gewaardeerd en zelfs heidens (of hoe je dat ook noemt) wordt genoemd... ach daar kan ik niet mee zitten!

Het gaat er niet om wat mensen vinden van jouw relatie en uiting tot God maar het gaat erom dat je met een oprecht hart God kan dienen.

Ik dien (voor mijn gevoel) God als ik Zijn naam met 2 EE's schrijf. In de nieuwe Bijbelvertaling (dit is een van de weinige kritiekpunt op de NBV) wordt Heere met kleine letters geschreven en dat vind ik ook niet kunnen. Als ik dan ook stukken gebruik uit de NBV schrijf ik ze automatisch met een hoofdletter en evt. een extra E.

Bij mijn weten was het bij de ballingschap van Daniel het zo dat Daniel niet gewend was om vlees te eten, dit kon niet m.b.t zijn geloof. Aangezien het aanstootgevend was om geen vlees te eten en in het land waar hij was dit wel onderdeel van het geloofsleven was, was het dan ook wél geoorloofd voor Daniel om vlees te eten....

Zie je detegenstrijdigheid?! Het gaat erom dat je het met een oprecht hart kan doen!

Een klein onderdeel van mijn geloof (hoewel... klein?!!!!!!) is de naam des Heeren schrijven met 2 ees....

laat me lekker!

[Pim]

Oorspronkelijk gepost door Daphne
Bij mijn weten was het bij de ballingschap van Daniel het zo dat Daniel niet gewend was om vlees te eten, dit kon niet m.b.t zijn geloof. Aangezien het aanstootgevend was om geen vlees te eten en in het land waar hij was dit wel onderdeel van het geloofsleven was, was het dan ook wél geoorloofd voor Daniel om vlees te eten....

Zie je detegenstrijdigheid?! Het gaat erom dat je het met een oprecht hart kan doen!

Een klein onderdeel van mijn geloof (hoewel... klein?!!!!!!) is de naam des Heeren schrijven met 2 ees....

laat me lekker!

Bij mijn weten bleef Daniel zijn principes, nee zijn God, trouw en at GEEN vlees. http://www.statenvertaling.net/bijbel/dani/1.html

[arend]

Mea culpa..

je hebt gelijk. ik was wat narrig, dat kwam door een paar nogal felle posts. die van jou was net de druppel. ik heb 'm inderdaad niet geinterpreteerd zoals je nu schrijft. dus: sorry..

[Daphne]

Oorspronkelijk gepost door Pim

Oorspronkelijk gepost door Daphne
Bij mijn weten was het bij de ballingschap van Daniel het zo dat Daniel niet gewend was om vlees te eten, dit kon niet m.b.t zijn geloof. Aangezien het aanstootgevend was om geen vlees te eten en in het land waar hij was dit wel onderdeel van het geloofsleven was, was het dan ook wél geoorloofd voor Daniel om vlees te eten....

Zie je detegenstrijdigheid?! Het gaat erom dat je het met een oprecht hart kan doen!

Een klein onderdeel van mijn geloof (hoewel... klein?!!!!!!) is de naam des Heeren schrijven met 2 ees....

laat me lekker!

Bij mijn weten bleef Daniel zijn principes, nee zijn God, trouw en at GEEN vlees. http://www.statenvertaling.net/bijbel/dani/1.html

:! oeps

[Jelle]

Zo merken we dus na de Delftse Bijbel dat er een opwaardering van de Naam van de Heere is geweest. Zeker geen slechte zaak, alleen in onze tijd wordt er onder de evangelische kringen, maar laten we maar eerlijk zijn ook bij diverse reformatorische kringen, deze naam eerder weer naar beneden gehaald en het liefste spreekt men dan ook nog niet over Here maar liever over vriend.
De Heere moet maar zo eenvoudig mogelijk en zo laag mogelijk gehaald worden, zodat we er allemaal makkelijk bij kunnen.

Voor mij blijft de Heere een God die we met alle eerbied en ontzag mogen zoeken, maar die we zeker niet op populaire wijzen moeten gaan benaderen.

Daarom blijf ik uit eerbied en ontzag Zijn naam Heere noemen.

[arend]

Jelle,

Om het gebruik van de naam HERE met 1 of 2 e's gelijk te schakelen aan die (beperkte) groep evangelischen die Jezus Christus verlagen tot 'een vriend', getuigd helaas van bedroevend weinig inzicht in de realiteit van het kerkelijk erf.
/edit:
En de suggestie dat je Gods Naam niet meer eerbied en ontzag kunt gebruiken als je een 'e' minder schrijft (als ik spreek hóór je het niet eens!!!!!!!) vind ik treurig.
Ik heb alle respect voor mensen die zeggen: uit respect voor God schrijf ik Zijn naam met een 'e' meer. Maar om dan van die hellend vlakredeneringen op te hangen over degenen bij wie het respect niet afhangt van het beroeren van een toest meer op het toetsenbord, begrijp ik werkelijk niet. Ik begrijp het gewoon ab-so-luut niet.
Het maakt me wel intens verdrietig.

PAs nog sprak ik een een tamelijk vooraantstaand iemand uit de Gereformeerde Gemeenten, die zich –laat ik het voorzichtig zeggen- niet ter linkerzijde van het kerkverband bevind. Die gaf aan zoveel respect te hebben voor vrijgemaakte Theologen als Douma en Van Bruggen. “Zoveel kennis van het Woord vind je bij ons helaas niet vaak”, was zijn conclusie. Hij vertelde dat de boeken van deze –niet bevindelijke!- theologen zelfs gebruikt worden op de Hogeschool van de Ger. Gem. in Rotterdam. Hij doceerde met die boeken. Hij sprak met respect over professoren als Schilder, Douma en Van Bruggen, ondanks dat hun boeken volstaan met een schrijfwijze van de Godsnaam die jij zo verafschuwd.

[Aangepast op 4/7/05 door arend]

[Afgewezen]

Laten we niet vergeten dat Heere (of HEERE) niet een eigennaam is, maar een vertaling ván.
In de 17e eeuw werd deze Naam vertaald op de 17e-eeuwse spelwijze, maar daar zijn wij nú toch niet meer aan gebonden?
In het Engels betekent 'Lord' zowel Heere als mijnheer. Zo was het oorspronkelijk in het Nederlands ook.
Kurios (Gr.) betekent 'heer'. Ik vind het altijd een prachtige uitdrukking: Jezus is Heer!

[Miscanthus]

Oorspronkelijk gepost door Jelle....en het liefste spreekt men dan ook nog niet over Here maar liever over vriend.
De Heere moet maar zo eenvoudig mogelijk en zo laag mogelijk gehaald worden, zodat we er allemaal makkelijk bij kunnen.

Beste jelle,

Hij is uit de hemel laag neergedaald, ja heeft de gestalte van een dienstknecht aangenomen, opdat Hij niet te hoog en te afstandelijk zou zijn., maar juist bereikbaar en toegankelijk. Dat is Gods geopenbaarde liefde.

Verder heeft onze Heere Jezus zelf gezegd: Joh 15:15 Ik heet u niet meer dienstknechten; want de dienstknecht weet niet, wat zijn heer doet; maar Ik heb u vrienden genoemd; want al wat Ik van Mijn Vader gehoord heb, [dat] heb Ik u bekend gemaakt.
Hoo 5:16 Zijn gehemelte is enkel zoetigheid, en al wat aan Hem is, is gans begeerlijk. Zulk een is mijn Liefste; ja, zulk een is mijn Vriend, gij dochters van Jeruzalem!
Wat een genade!

[Aangepast op 4/7/05 door Miscanthus]

[refo]

Afgodendienst aan een letter mag ook niet....

[Jelle]

Oorspronkelijk gepost door arend
Jelle,

Om het gebruik van de naam HERE met 1 of 2 e's gelijk te schakelen aan die (beperkte) groep evangelischen die Jezus Christus verlagen tot 'een vriend', getuigd helaas van bedroevend weinig inzicht in de realiteit van het kerkelijk erf.
/edit:
En de suggestie dat je Gods Naam niet meer eerbied en ontzag kunt gebruiken als je een 'e' minder schrijft (als ik spreek hóór je het niet eens!!!!!!!) vind ik treurig.
Ik heb alle respect voor mensen die zeggen: uit respect voor God schrijf ik Zijn naam met een 'e' meer. Maar om dan van die hellend vlakredeneringen op te hangen over degenen bij wie het respect niet afhangt van het beroeren van een toest meer op het toetsenbord, begrijp ik werkelijk niet. Ik begrijp het gewoon ab-so-luut niet.
Het maakt me wel intens verdrietig.

PAs nog sprak ik een een tamelijk vooraantstaand iemand uit de Gereformeerde Gemeenten, die zich –laat ik het voorzichtig zeggen- niet ter linkerzijde van het kerkverband bevind. Die gaf aan zoveel respect te hebben voor vrijgemaakte Theologen als Douma en Van Bruggen. “Zoveel kennis van het Woord vind je bij ons helaas niet vaak”, was zijn conclusie. Hij vertelde dat de boeken van deze –niet bevindelijke!- theologen zelfs gebruikt worden op de Hogeschool van de Ger. Gem. in Rotterdam. Hij doceerde met die boeken. Hij sprak met respect over professoren als Schilder, Douma en Van Bruggen, ondanks dat hun boeken volstaan met een schrijfwijze van de Godsnaam die jij zo verafschuwd.

[Aangepast op 4/7/05 door arend]

t'Is allemaal mooi uitgedrukt maar het blijft voor mij toch een teken waar ik de personen moet plaatsen.
Het blijft vreemd dat rechts reformatorische mensen wel Heere gebruiken en daarvan niet afwijken. Terwijl we duidelijk zien dat dit links steeds meer in zwang komt.
Hoe het ook zei: het is voor mij een teken over het gedachtengoed van de persoon zoals hij het woord Heere gebruikt.

[Jelle]

Oorspronkelijk gepost door refo
Afgodendienst aan een letter mag ook niet....

Dit heeft niets te maken met afgoden dienst van een letter, maar wel hoe dat de kerkmens steeds verder links afglijd en het zelf niet in de gaten heeft, maar het ook nog goed praat.

[jacob]

Oorspronkelijk gepost door Jelle

Oorspronkelijk gepost door arend
Jelle,

Om het gebruik van de naam HERE met 1 of 2 e's gelijk te schakelen aan die (beperkte) groep evangelischen die Jezus Christus verlagen tot 'een vriend', getuigd helaas van bedroevend weinig inzicht in de realiteit van het kerkelijk erf.
/edit:
En de suggestie dat je Gods Naam niet meer eerbied en ontzag kunt gebruiken als je een 'e' minder schrijft (als ik spreek hóór je het niet eens!!!!!!!) vind ik treurig.
Ik heb alle respect voor mensen die zeggen: uit respect voor God schrijf ik Zijn naam met een 'e' meer. Maar om dan van die hellend vlakredeneringen op te hangen over degenen bij wie het respect niet afhangt van het beroeren van een toest meer op het toetsenbord, begrijp ik werkelijk niet. Ik begrijp het gewoon ab-so-luut niet.
Het maakt me wel intens verdrietig.

PAs nog sprak ik een een tamelijk vooraantstaand iemand uit de Gereformeerde Gemeenten, die zich –laat ik het voorzichtig zeggen- niet ter linkerzijde van het kerkverband bevind. Die gaf aan zoveel respect te hebben voor vrijgemaakte Theologen als Douma en Van Bruggen. “Zoveel kennis van het Woord vind je bij ons helaas niet vaak”, was zijn conclusie. Hij vertelde dat de boeken van deze –niet bevindelijke!- theologen zelfs gebruikt worden op de Hogeschool van de Ger. Gem. in Rotterdam. Hij doceerde met die boeken. Hij sprak met respect over professoren als Schilder, Douma en Van Bruggen, ondanks dat hun boeken volstaan met een schrijfwijze van de Godsnaam die jij zo verafschuwd.

[Aangepast op 4/7/05 door arend]

t'Is allemaal mooi uitgedrukt maar het blijft voor mij toch een teken waar ik de personen moet plaatsen.
Het blijft vreemd dat rechts reformatorische mensen wel Heere gebruiken en daarvan niet afwijken. Terwijl we duidelijk zien dat dit links steeds meer in zwang komt.
Hoe het ook zei: het is voor mij een teken over het gedachtengoed van de persoon zoals hij het woord Heere gebruikt.

en welke conclusie trek je dan bij die constatering? TIs helemaal niks?

[Miscanthus]

Jelle "plaatst"graag mensen in een hokje.
Goede hokjes, foute hokjes, gevaarlijke hokjes.....(heilige hokjes....?).

[Aangepast op 4/7/05 door Miscanthus]

[Mariken]

Oorspronkelijk gepost door Jelle

Oorspronkelijk gepost door arend
Jelle,

Om het gebruik van de naam HERE met 1 of 2 e's gelijk te schakelen aan die (beperkte) groep evangelischen die Jezus Christus verlagen tot 'een vriend', getuigd helaas van bedroevend weinig inzicht in de realiteit van het kerkelijk erf.
/edit:
En de suggestie dat je Gods Naam niet meer eerbied en ontzag kunt gebruiken als je een 'e' minder schrijft (als ik spreek hóór je het niet eens!!!!!!!) vind ik treurig.
Ik heb alle respect voor mensen die zeggen: uit respect voor God schrijf ik Zijn naam met een 'e' meer. Maar om dan van die hellend vlakredeneringen op te hangen over degenen bij wie het respect niet afhangt van het beroeren van een toest meer op het toetsenbord, begrijp ik werkelijk niet. Ik begrijp het gewoon ab-so-luut niet.
Het maakt me wel intens verdrietig.

PAs nog sprak ik een een tamelijk vooraantstaand iemand uit de Gereformeerde Gemeenten, die zich –laat ik het voorzichtig zeggen- niet ter linkerzijde van het kerkverband bevind. Die gaf aan zoveel respect te hebben voor vrijgemaakte Theologen als Douma en Van Bruggen. “Zoveel kennis van het Woord vind je bij ons helaas niet vaak”, was zijn conclusie. Hij vertelde dat de boeken van deze –niet bevindelijke!- theologen zelfs gebruikt worden op de Hogeschool van de Ger. Gem. in Rotterdam. Hij doceerde met die boeken. Hij sprak met respect over professoren als Schilder, Douma en Van Bruggen, ondanks dat hun boeken volstaan met een schrijfwijze van de Godsnaam die jij zo verafschuwd.

[Aangepast op 4/7/05 door arend]

t'Is allemaal mooi uitgedrukt maar het blijft voor mij toch een teken waar ik de personen moet plaatsen.
Het blijft vreemd dat rechts reformatorische mensen wel Heere gebruiken en daarvan niet afwijken. Terwijl we duidelijk zien dat dit links steeds meer in zwang komt.
Hoe het ook zei: het is voor mij een teken over het gedachtengoed van de persoon zoals hij het woord Heere gebruikt.

Wat mij betreft zegt deze redenering alles over jouw manier van denken en redeneren Jelle. En niet zo heel erg veel over de persoon die Here of Heere schrijft.

[Jelle]

Oorspronkelijk gepost door jacob

Oorspronkelijk gepost door Jelle

Oorspronkelijk gepost door arend
Jelle,

Om het gebruik van de naam HERE met 1 of 2 e's gelijk te schakelen aan die (beperkte) groep evangelischen die Jezus Christus verlagen tot 'een vriend', getuigd helaas van bedroevend weinig inzicht in de realiteit van het kerkelijk erf.
/edit:
En de suggestie dat je Gods Naam niet meer eerbied en ontzag kunt gebruiken als je een 'e' minder schrijft (als ik spreek hóór je het niet eens!!!!!!!) vind ik treurig.
Ik heb alle respect voor mensen die zeggen: uit respect voor God schrijf ik Zijn naam met een 'e' meer. Maar om dan van die hellend vlakredeneringen op te hangen over degenen bij wie het respect niet afhangt van het beroeren van een toest meer op het toetsenbord, begrijp ik werkelijk niet. Ik begrijp het gewoon ab-so-luut niet.
Het maakt me wel intens verdrietig.

PAs nog sprak ik een een tamelijk vooraantstaand iemand uit de Gereformeerde Gemeenten, die zich –laat ik het voorzichtig zeggen- niet ter linkerzijde van het kerkverband bevind. Die gaf aan zoveel respect te hebben voor vrijgemaakte Theologen als Douma en Van Bruggen. “Zoveel kennis van het Woord vind je bij ons helaas niet vaak”, was zijn conclusie. Hij vertelde dat de boeken van deze –niet bevindelijke!- theologen zelfs gebruikt worden op de Hogeschool van de Ger. Gem. in Rotterdam. Hij doceerde met die boeken. Hij sprak met respect over professoren als Schilder, Douma en Van Bruggen, ondanks dat hun boeken volstaan met een schrijfwijze van de Godsnaam die jij zo verafschuwd.

[Aangepast op 4/7/05 door arend]

t'Is allemaal mooi uitgedrukt maar het blijft voor mij toch een teken waar ik de personen moet plaatsen.
Het blijft vreemd dat rechts reformatorische mensen wel Heere gebruiken en daarvan niet afwijken. Terwijl we duidelijk zien dat dit links steeds meer in zwang komt.
Hoe het ook zei: het is voor mij een teken over het gedachtengoed van de persoon zoals hij het woord Heere gebruikt.

en welke conclusie trek je dan bij die constatering? TIs helemaal niks?

Nee ik trek niet de conclusie van het is helemaal niks, maar het geeft mij wel aan dat ik aan mensen moet denken in de linkerflak van het kerkelijk erf.