Re: Covid 19-bijverschijnselen en andere vragen
Geplaatst: 08 nov 2021, 09:59
Heb recent in mn kleine cirkeltje al van 2 hersenbloedingen en een hartinfarct gehoord. Kan toeval zijn maar valt wel op.
Mijn man heeft onlangs een ernstige val gemaakt en dat bleek - voor 99% - te wijten aan - net voorgeschreven - medicatie.Charles schreef:Heb recent in mn kleine cirkeltje al van 2 hersenbloedingen en een hartinfarct gehoord. Kan toeval zijn maar valt wel op.
En combineer dat nu eens met antivax en supporter van Geert, Thierry of Wybren. Redenen waarom ik enige distantie bewaar.Zeeuw schreef: Ai, ik heb ook dat soort familieleden. Vermoeiend.
Ik luister niet naar orthomoleculaire figuren. In mijn ogen zijn dat charlatans. Mijn vader heeft tienduizenden euro's uitgegeven aan supplementen en andere middelen op basis van diagnoses van een aantal therapeuten die ook in reformatorische kring bekend zijn. Ik zal de namen vanwege privacy redenen niet noemen.Posthoorn schreef:Dat eerste klopt, alleen wanneer je bijv. een virusinfectie hebt, verbruikt je lichaam veel meer vitamine C, dus heb je dan ook meer nodig. Met ruim groente en fruit red je het niet, want dan moet je iets van 8 porties per dag eten, wil je echt binnenkrijgen wat je als - gezonde! - persoon nodig hebt aan vitamine C en andere stoffen om de vitamine C te kunnen recyclen.
Blijf ook gewoon eens nuchter!Charles schreef:Heb recent in mn kleine cirkeltje al van 2 hersenbloedingen en een hartinfarct gehoord. Kan toeval zijn maar valt wel op.
Ik begrijp je scepsis. Maar het is net als bij artsen: je hebt 'goede' en 'slechte' orthomoleculaire therapeuten. Overigens heb je voor heel veel dingen geen orthomoleculaire therapeut nodig, omdat je je zelf kunt informeren. Het hoeft in elk geval geen heleboel geld te kosten. En t.o.v. vage metingen ben ik ook sceptisch. Het is met dit soort dingen zoals met alles: zoek het goede eruit en laat het andere liggen. Zonder in een een bepaald soort -isme of anti-isme te vervallen.Ambtenaar schreef:Ik luister niet naar orthomoleculaire figuren. In mijn ogen zijn dat charlatans. Mijn vader heeft tienduizenden euro's uitgegeven aan supplementen en andere middelen op basis van diagnoses van een aantal therapeuten die ook in reformatorische kring bekend zijn. Ik zal de namen vanwege privacy redenen niet noemen.Posthoorn schreef:Dat eerste klopt, alleen wanneer je bijv. een virusinfectie hebt, verbruikt je lichaam veel meer vitamine C, dus heb je dan ook meer nodig. Met ruim groente en fruit red je het niet, want dan moet je iets van 8 porties per dag eten, wil je echt binnenkrijgen wat je als - gezonde! - persoon nodig hebt aan vitamine C en andere stoffen om de vitamine C te kunnen recyclen.
Het mocht allemaal niet baten, hij is op relatief jonge leeftijd overleden. Dat hij een kanker had, kwam niet naar voren in alle 'metingen' die jarenlang zijn verricht. Wel heeft hij al die jaren alle supplementen geslikt, visoliecapsules, knoflookpillen, aderreinigers, sacharoseballetjes gedrenkt in homeopatische vloeistof, etc. Pas op aandringen van mij en één van mijn broers liet hij zich onderzoeken door een echte arts. En toen was de diagnose direct duidelijk. Het vreemde is dat hij tot aan zijn dood toe al die hmiddeltjes is blijven nemen.
Ik heb ook het idee dat Ambtenaar nu wat verschillende dingen bij elkaar harkt en dan vervolgens alles in één keer afschrijft. Die metingen waar je over schrijft, daar ben ik ook wars van. Maar voedingssupplementen passen niet per definitie in dat rijtje. Niet per definitie, zeg ik.Posthoorn schreef:Ik begrijp je scepsis. Maar het is net als bij artsen: je hebt 'goede' en 'slechte' orthomoleculaire therapeuten. Overigens heb je voor heel veel dingen geen orthomoleculaire therapeut nodig, omdat je je zelf kunt informeren. Het hoeft in elk geval geen heleboel geld te kosten. En t.o.v. vage metingen ben ik ook sceptisch. Het is met dit soort dingen zoals met alles: zoek het goede eruit en laat het andere liggen. Zonder in een een bepaald soort -isme of anti-isme te vervallen.Ambtenaar schreef:Ik luister niet naar orthomoleculaire figuren. In mijn ogen zijn dat charlatans. Mijn vader heeft tienduizenden euro's uitgegeven aan supplementen en andere middelen op basis van diagnoses van een aantal therapeuten die ook in reformatorische kring bekend zijn. Ik zal de namen vanwege privacy redenen niet noemen.Posthoorn schreef:Dat eerste klopt, alleen wanneer je bijv. een virusinfectie hebt, verbruikt je lichaam veel meer vitamine C, dus heb je dan ook meer nodig. Met ruim groente en fruit red je het niet, want dan moet je iets van 8 porties per dag eten, wil je echt binnenkrijgen wat je als - gezonde! - persoon nodig hebt aan vitamine C en andere stoffen om de vitamine C te kunnen recyclen.
Het mocht allemaal niet baten, hij is op relatief jonge leeftijd overleden. Dat hij een kanker had, kwam niet naar voren in alle 'metingen' die jarenlang zijn verricht. Wel heeft hij al die jaren alle supplementen geslikt, visoliecapsules, knoflookpillen, aderreinigers, sacharoseballetjes gedrenkt in homeopatische vloeistof, etc. Pas op aandringen van mij en één van mijn broers liet hij zich onderzoeken door een echte arts. En toen was de diagnose direct duidelijk. Het vreemde is dat hij tot aan zijn dood toe al die hmiddeltjes is blijven nemen.
Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?eilander schreef:Ik heb ook het idee dat Ambtenaar nu wat verschillende dingen bij elkaar harkt en dan vervolgens alles in één keer afschrijft. Die metingen waar je over schrijft, daar ben ik ook wars van. Maar voedingssupplementen passen niet per definitie in dat rijtje. Niet per definitie, zeg ik.
Maar ik begrijp - gezien wat je hier vertelt - wel je afkeer van alles wat hier op lijkt. Want zo'n ervaring is heftig.
Ja, zeker als je dagelijks alleen brood eet...huisman schreef:Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?eilander schreef:Ik heb ook het idee dat Ambtenaar nu wat verschillende dingen bij elkaar harkt en dan vervolgens alles in één keer afschrijft. Die metingen waar je over schrijft, daar ben ik ook wars van. Maar voedingssupplementen passen niet per definitie in dat rijtje. Niet per definitie, zeg ik.
Maar ik begrijp - gezien wat je hier vertelt - wel je afkeer van alles wat hier op lijkt. Want zo'n ervaring is heftig.
Leuk grapje maar niet echt gepast. Het gaat om woorden uit het volmaakte gebed immers.Zeeuw schreef:Ja, zeker als je dagelijks alleen brood eet...huisman schreef:Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?eilander schreef:Ik heb ook het idee dat Ambtenaar nu wat verschillende dingen bij elkaar harkt en dan vervolgens alles in één keer afschrijft. Die metingen waar je over schrijft, daar ben ik ook wars van. Maar voedingssupplementen passen niet per definitie in dat rijtje. Niet per definitie, zeg ik.
Maar ik begrijp - gezien wat je hier vertelt - wel je afkeer van alles wat hier op lijkt. Want zo'n ervaring is heftig.
Misschien moet je ook voedingssuplementen meenemen onder de 'nooddruft des lichaams' (HC 50).huisman schreef:Leuk grapje maar niet echt gepast. Het gaat om woorden uit het volmaakte gebed immers.Zeeuw schreef:Ja, zeker als je dagelijks alleen brood eet...huisman schreef:Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?eilander schreef:Ik heb ook het idee dat Ambtenaar nu wat verschillende dingen bij elkaar harkt en dan vervolgens alles in één keer afschrijft. Die metingen waar je over schrijft, daar ben ik ook wars van. Maar voedingssupplementen passen niet per definitie in dat rijtje. Niet per definitie, zeg ik.
Maar ik begrijp - gezien wat je hier vertelt - wel je afkeer van alles wat hier op lijkt. Want zo'n ervaring is heftig.
Je begon het zelf buiten het verband te gebruiken.huisman schreef:Leuk grapje maar niet echt gepast. Het gaat om woorden uit het volmaakte gebed immers.Zeeuw schreef:Ja, zeker als je dagelijks alleen brood eet...huisman schreef:Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?eilander schreef:Ik heb ook het idee dat Ambtenaar nu wat verschillende dingen bij elkaar harkt en dan vervolgens alles in één keer afschrijft. Die metingen waar je over schrijft, daar ben ik ook wars van. Maar voedingssupplementen passen niet per definitie in dat rijtje. Niet per definitie, zeg ik.
Maar ik begrijp - gezien wat je hier vertelt - wel je afkeer van alles wat hier op lijkt. Want zo'n ervaring is heftig.
Gistermorgen gehoord dat Elia het moest doen met vlees en brood, dat de raven hem brachten.huisman schreef: Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?
Ik begrijp deze vraag in het geheel niet. Wil je nu zeggen dat ik onbijbels bezig ben, of wat bedoel je?huisman schreef:Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?eilander schreef:Ik heb ook het idee dat Ambtenaar nu wat verschillende dingen bij elkaar harkt en dan vervolgens alles in één keer afschrijft. Die metingen waar je over schrijft, daar ben ik ook wars van. Maar voedingssupplementen passen niet per definitie in dat rijtje. Niet per definitie, zeg ik.
Maar ik begrijp - gezien wat je hier vertelt - wel je afkeer van alles wat hier op lijkt. Want zo'n ervaring is heftig.
Wat een onzin is dat weer. Brood heeft in Nederland ongeveer overal de zelfde voedingswaarde.Mara schreef:Gistermorgen gehoord dat Elia het moest doen met vlees en brood, dat de raven hem brachten.huisman schreef: Ik heb mij altijd verbaasd over het slikken van voedingssupplementen door gezonde mensen. Wij wonen in een land van overvloed als het om voedsel gaat. Geef ons heden ons dagelijks brood is een bede die voor ons dag in dag uit verhoord wordt. Hebben wij dan nog voedingssupplementen nodig boven ons dagelijks brood?
En daar bleef hij gezond bij.
Maar we leven nu in een heel andere tijd, met luchtvervuiling, groente die uit de grond gejaagd wordt.
Of van heel ver komt.
We wonen inderdaad in een land van overvloed, maar er zijn veel mensen die het met goedkoop brood uit de super moet doen.
En in dat brood zit beduidend minder voedingswaarde.
Probeer het maar eens. Na 3 boterhammen heb je nog steeds trek.