Erasmiaan schreef:

liz boer schreef:

Mannetje schreef:@Carrie: allereerst dank dat je toch gereageerd hebt!

We lezen het lied inderdaad heel anders. Want ik zie nergens dat bedoeld wordt dat C.V. met zijn oproep mensen in de klem wil brengen. Het komt op mij echt over als een directe oproep: doe het en je bent gered.

Heel bewust heb ik alle persoonlijke informatie over C.V. buiten de bespreking gehouden, hier zou de tekst besproken worden.
Maar als ik nu lees dat het eerste gedeelte zijn eigen ervaring is, dan had ik dat echt graag terug kunnen zien in het lied. Als voorbeeld daarvan noem ik "Eens was ik een vreemd'ling" van ds. Mac Cheyne. Of een ander prachtig lied van hem "De Levensbron"

Ik blijf moeite hebben met de verwijzing naar Joh. 1:12 los van de context in Joh. 1. Aannemen is een Bijbels woord, absoluut! Maar de prediker Johannes de Doper, die heel helder oproept tot bekering, zegt ook in Joh 3:27: Johannes antwoordde en zeide: Een mens kan geen ding aannemen, zo het hem uit den hemel niet gegeven zij.


En ik begrijp best de spanning die er kan liggen tussen onmacht en opdracht. Daarom ben ik zo blij dat de Heere Jezus zegt in Johannes 5:25: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: De ure komt, en is nu, wanneer de doden zullen horen de stem des Zoons Gods, en die ze gehoord hebben, zullen leven.

Dit is een misverstand, dit gaat over het ambt

Ja maar het is een universele waarheid die daarmee niet alleen op het ambt ziet en ook overigens steun vindt in andere teksten (bijv.: uit genade zijt gij zalig geworden, en dat niet uit u, maar het is Gods gave en Alle goede gave, en alle volmaakte gifte is van boven, van den Vader der lichten afkomende, bij Welken geen verandering is, of schaduw van omkering.).

Dus het valt wel mee met die misinterpretatie.

Erasmiaan schreef:

liz boer schreef:

Mannetje schreef:@Carrie: allereerst dank dat je toch gereageerd hebt!

We lezen het lied inderdaad heel anders. Want ik zie nergens dat bedoeld wordt dat C.V. met zijn oproep mensen in de klem wil brengen. Het komt op mij echt over als een directe oproep: doe het en je bent gered.

Heel bewust heb ik alle persoonlijke informatie over C.V. buiten de bespreking gehouden, hier zou de tekst besproken worden.
Maar als ik nu lees dat het eerste gedeelte zijn eigen ervaring is, dan had ik dat echt graag terug kunnen zien in het lied. Als voorbeeld daarvan noem ik "Eens was ik een vreemd'ling" van ds. Mac Cheyne. Of een ander prachtig lied van hem "De Levensbron"

Ik blijf moeite hebben met de verwijzing naar Joh. 1:12 los van de context in Joh. 1. Aannemen is een Bijbels woord, absoluut! Maar de prediker Johannes de Doper, die heel helder oproept tot bekering, zegt ook in Joh 3:27: Johannes antwoordde en zeide: Een mens kan geen ding aannemen, zo het hem uit den hemel niet gegeven zij.


En ik begrijp best de spanning die er kan liggen tussen onmacht en opdracht. Daarom ben ik zo blij dat de Heere Jezus zegt in Johannes 5:25: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: De ure komt, en is nu, wanneer de doden zullen horen de stem des Zoons Gods, en die ze gehoord hebben, zullen leven.

Dit is een misverstand, dit gaat over het ambt

Ja maar het is een universele waarheid die daarmee niet alleen op het ambt ziet en ook overigens steun vindt in andere teksten (bijv.: uit genade zijt gij zalig geworden, en dat niet uit u, maar het is Gods gave en Alle goede gave, en alle volmaakte gifte is van boven, van den Vader der lichten afkomende, bij Welken geen verandering is, of schaduw van omkering.).

Dus het valt wel mee met die misinterpretatie.

liz boer schreef:

Erasmiaan schreef:

liz boer schreef:

Mannetje schreef:@Carrie: allereerst dank dat je toch gereageerd hebt!

We lezen het lied inderdaad heel anders. Want ik zie nergens dat bedoeld wordt dat C.V. met zijn oproep mensen in de klem wil brengen. Het komt op mij echt over als een directe oproep: doe het en je bent gered.

Heel bewust heb ik alle persoonlijke informatie over C.V. buiten de bespreking gehouden, hier zou de tekst besproken worden.
Maar als ik nu lees dat het eerste gedeelte zijn eigen ervaring is, dan had ik dat echt graag terug kunnen zien in het lied. Als voorbeeld daarvan noem ik "Eens was ik een vreemd'ling" van ds. Mac Cheyne. Of een ander prachtig lied van hem "De Levensbron"

Ik blijf moeite hebben met de verwijzing naar Joh. 1:12 los van de context in Joh. 1. Aannemen is een Bijbels woord, absoluut! Maar de prediker Johannes de Doper, die heel helder oproept tot bekering, zegt ook in Joh 3:27: Johannes antwoordde en zeide: Een mens kan geen ding aannemen, zo het hem uit den hemel niet gegeven zij.


En ik begrijp best de spanning die er kan liggen tussen onmacht en opdracht. Daarom ben ik zo blij dat de Heere Jezus zegt in Johannes 5:25: Voorwaar, voorwaar zeg Ik u: De ure komt, en is nu, wanneer de doden zullen horen de stem des Zoons Gods, en die ze gehoord hebben, zullen leven.

Dit is een misverstand, dit gaat over het ambt

Ja maar het is een universele waarheid die daarmee niet alleen op het ambt ziet en ook overigens steun vindt in andere teksten (bijv.: uit genade zijt gij zalig geworden, en dat niet uit u, maar het is Gods gave en Alle goede gave, en alle volmaakte gifte is van boven, van den Vader der lichten afkomende, bij Welken geen verandering is, of schaduw van omkering.).

Dus het valt wel mee met die misinterpretatie.

Wat wil je hiermee bewijzen ? Dat Hij liegt als Hij zegt Komt allen tot Mij?

Bezorgd schreef:

Jantje in een ander topic schreef:En het lied 'Welk een vriend is onze Jezus' is absoluut niet breed gerespecteerd, en zeker niet in de Biblebelt.

Maar dit is niet je persoonlijke mening? (Nav een instemming op een stukje in ander topic?)

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:

Jantje in een ander topic schreef:En het lied 'Welk een vriend is onze Jezus' is absoluut niet breed gerespecteerd, en zeker niet in de Biblebelt.

Maar dit is niet je persoonlijke mening? (Nav een instemming op een stukje in ander topic?)

Neen. Dit is niet mijn persoonlijke mening. Ik hoor er heel vaak voor waarschuwen.

Nasrani schreef:

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:

Jantje in een ander topic schreef:En het lied 'Welk een vriend is onze Jezus' is absoluut niet breed gerespecteerd, en zeker niet in de Biblebelt.

Maar dit is niet je persoonlijke mening? (Nav een instemming op een stukje in ander topic?)

Neen. Dit is niet mijn persoonlijke mening. Ik hoor er heel vaak voor waarschuwen.

Hoe zie jij dat dan in combinatie met de psalm die ik citeerde?

Nasrani schreef:

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:

Jantje in een ander topic schreef:En het lied 'Welk een vriend is onze Jezus' is absoluut niet breed gerespecteerd, en zeker niet in de Biblebelt.

Maar dit is niet je persoonlijke mening? (Nav een instemming op een stukje in ander topic?)

Neen. Dit is niet mijn persoonlijke mening. Ik hoor er heel vaak voor waarschuwen.

Hoe zie jij dat dan in combinatie met de psalm die ik citeerde?

Jantje schreef:Dit is niet mijn persoonlijke mening.

Jantje schreef:

Bezorgd schreef:

Jantje in een ander topic schreef:En het lied 'Welk een vriend is onze Jezus' is absoluut niet breed gerespecteerd, en zeker niet in de Biblebelt.

Maar dit is niet je persoonlijke mening? (Nav een instemming op een stukje in ander topic?)

Neen. Dit is niet mijn persoonlijke mening. Ik hoor er heel vaak voor waarschuwen.

Jantje schreef:Ik zie dat ik een vreemde fout heb gemaakt.

Jantje schreef:Dit is niet mijn persoonlijke mening.

Dat klopt dus niet. Het is wél mijn persoonlijke mening.

Bezorgd schreef:

Jantje schreef:Ik zie dat ik een vreemde fout heb gemaakt.

Jantje schreef:Dit is niet mijn persoonlijke mening.

Dat klopt dus niet. Het is wél mijn persoonlijke mening.

Twee fouten dus?
Want je gaf ook aan dat je het eens was met het stuk van ds Vreugdenhil.. Daarin wordt dit lied zelfs aangehaald.