Akkoord. Alhoewel Paulus zegt dat "ontbonden te wezen en met Christus te zijn" zeer verreweg het beste is. Het is daarom denk ik nog niet zo eenvoudig om te stellen wat nu het "beste" verlangen is.

Uiteraard beaam ik dit. Bij de Heere is geen onrecht. Tegelijkertijd is het "goedkeuren", wat Hij doet is goed, een zaak wat enkel in de beproeving wordt geleerd. Naar mijn beleving wordt het vaak veel te makkelijk gezegd en wordt de reikwijdte van wat men zegt niet beseft.

freek schreef:

Tiberius schreef:

GGBeroopingswerk schreef:Misschien is het handig om eerst samen overeen te komen wat rechts en links is. Ben zelf ook wel benieuwd wat daar de criteria van zijn...

Wat uiterlijk betreft, zie je hier mensen die in kleding duidelijk van de wereld onderscheiden zijn.

Dat geldt dan natuurlijk alleen voor de dames.

Nu is alles relatief natuurlijk, dus als je jezelf als midden ziet, dan zijn er altijd wel mensen links van je en altijd wel rechts van je.
Maar als het gaat over de GG, denk ik dat de post van DDD over het curatorium wel een goed ijkpunt is. Je kan die predikanten, evenals de leraren op de Theologische School, als midstream GG zien.

Ik snap de kritiek op de ligging van de nieuwe GG-predikanten nooit zo, inderdaad. Het is allemaal keurig in het midden. Daarmee ook wel eens wat kleurloos, weinig uitgesproken. Maar uiteindelijk zijn de predikanten die nu - of in het verleden - markant en uitgesproken waren, ook redelijk mainstream begonnen. De persoonlijke inkleuring van iemands predikantschap ontwikkelt zich in de loop der jaren in een bepaalde richting.

Uiteindelijk wordt de 'ligging' en de sfeer van een gemeente ook sterk bepaald door de gemeente zelf en de kerkenraad.

Marco schreef:Alsof het 'er refo uitzien' belangrijk is. Als er íets niet belangrijk is, is het dat wel. Het is veel belangrijker, op te vallen als christen. En dat zit voor een groot gedeelte niet in kleding, maar in heel andere dingen. In wat er uit je mond komt, bijvoorbeeld.

..en kom niet aan met 'gij geheel anders'.. Lees dan eerst een heel klein stukje wat daarvoor staat. Anders dan.. wat?

Tiberius schreef:

Marco schreef:Alsof het 'er refo uitzien' belangrijk is. Als er íets niet belangrijk is, is het dat wel. Het is veel belangrijker, op te vallen als christen. En dat zit voor een groot gedeelte niet in kleding, maar in heel andere dingen. In wat er uit je mond komt, bijvoorbeeld.

..en kom niet aan met 'gij geheel anders'.. Lees dan eerst een heel klein stukje wat daarvoor staat. Anders dan.. wat?

Dat zijn inderdaad uitspraken van de linkerzijde van het spectrum; die had er ook nog bij gekund.

Tiberius schreef:Dat zijn inderdaad uitspraken van de linkerzijde van het spectrum; die had er ook nog bij gekund.

ejvl schreef:

Tiberius schreef:Dat zijn inderdaad uitspraken van de linkerzijde van het spectrum; die had er ook nog bij gekund.

Hmm, ik vind ds Vergunst aangaande prediking toch redelijk rechts, en die zegt ook zoiets als Marco zegt.
Maar op zich heb je wel gelijk denk ik, rechts hangt wat meer waarde aan uiterlijkheden, tot uiterst rechts die iemands staat aan uiterlijkheden beoordeeld met aan de andere kant uiterst links waarin alles kan en mag aangaande uiterlijkheden.

helma schreef:

Tiberius schreef:Goed, we hebben inmiddels heel wat kenmerken, uitspraken en gedachten van links verzameld.
Maar om het plaatje compleet te krijgen, is misschien ook input van de rechterzijde wel gewenst.

jakobmarin schreef:

Tiberius schreef:Goed, we hebben inmiddels heel wat kenmerken, uitspraken en gedachten van links verzameld.
Maar om het plaatje compleet te krijgen, is misschien ook input van de rechterzijde wel gewenst.

Zie de meeste andere bijdragen op RF

jakobmarin schreef:

Tiberius schreef:Goed, we hebben inmiddels heel wat kenmerken, uitspraken en gedachten van links verzameld.
Maar om het plaatje compleet te krijgen, is misschien ook input van de rechterzijde wel gewenst.

Zie de meeste andere bijdragen op RF