Moeten we ons tegenwoordig vooraf afmelden?

Bonny schreef:Moeten we ons tegenwoordig vooraf afmelden?

Alleen als je echt niet meer terugkomt.

Een substantieel deel van de conversatie hier op het forum bestaat uit het op hartroerende wijze afscheid nemen en even later weer terugkomen.

Tiberius schreef:Een substantieel deel van de conversatie hier op het forum bestaat uit het op hartroerende wijze afscheid nemen en even later weer terugkomen.

En dat herhalend.... ;-)

Hierbij meld ik me af voor dit topic.

Ik heb geen definitief afscheid genomen ;-). Maar het bevalt me best zo.

Kennelijk is het een geleidelijk proces. Sommigen zie ik al een paar maanden nauwelijks meer.
En zelf ben ik ook steeds minder aanwezig. Alles is wel zo'n beetje gezegd. Ik geloof op het moment niet, dat ik de 2600 nog ga halen.

Marco schreef:Kennelijk is het een geleidelijk proces. Sommigen zie ik al een paar maanden nauwelijks meer.
En zelf ben ik ook steeds minder aanwezig. Alles is wel zo'n beetje gezegd. Ik geloof op het moment niet, dat ik de 2600 nog ga halen.

RF is alleen nog interessant als je echt niets anders te doen hebt...

Een topic openen over de leerverschillen zoas de wedergeboorte, en het loopt vast weer.

Terwijl er toch genoeg interessante dingen te lezen zijn waarover je een draadje kunt openen. Misschien moet ik het eens proberen met een artikel uit Terdege of het RD.

Luther schreef:

Marco schreef:Kennelijk is het een geleidelijk proces. Sommigen zie ik al een paar maanden nauwelijks meer.
En zelf ben ik ook steeds minder aanwezig. Alles is wel zo'n beetje gezegd. Ik geloof op het moment niet, dat ik de 2600 nog ga halen.

RF is alleen nog interessant als je echt niets anders te doen hebt...

Of als je relatief nieuw bent op dit forum zoals ik.
Dan kun je alle discussies nog eens over doen.

Marc_44 schreef:

Luther schreef:

Marco schreef:Kennelijk is het een geleidelijk proces. Sommigen zie ik al een paar maanden nauwelijks meer.
En zelf ben ik ook steeds minder aanwezig. Alles is wel zo'n beetje gezegd. Ik geloof op het moment niet, dat ik de 2600 nog ga halen.

RF is alleen nog interessant als je echt niets anders te doen hebt...

Of als je relatief nieuw bent op dit forum zoals ik.
Dan kun je alle discussies nog eens over doen.

Succes daarmee!

Hierbij meldt ik me af. Zie reden bij kleine ergenissen...
Ik heb nog veel meer te doen dan niet verder de diepte in te steken omdat dat op teveel moeilijkheden stuit. Er ligt nog veel graafwerk voor mij. En kennelijk is dit forum niet het middel om dieper te graven... Samen met anderen. Om zo elkaar tot een hand en een voet te zijn... Het ga jullie goed in alle opzichten!

Sheba schreef:Hierbij meldt ik me af. Zie reden bij kleine ergenissen...
Ik heb nog veel meer te doen dan niet verder de diepte in te steken omdat dat op teveel moeilijkheden stuit. Er ligt nog veel graafwerk voor mij. En kennelijk is dit forum niet het middel om dieper te graven... Samen met anderen. Om zo elkaar tot een hand en een voet te zijn... Het ga jullie goed in alle opzichten!

Ik begrijp het volkomen. Wederzijds, alles goeds toegewenst!

Sheba schreef:Hierbij meldt ik me af. Zie reden bij kleine ergenissen...
Ik heb nog veel meer te doen dan niet verder de diepte in te steken omdat dat op teveel moeilijkheden stuit. Er ligt nog veel graafwerk voor mij. En kennelijk is dit forum niet het middel om dieper te graven... Samen met anderen. Om zo elkaar tot een hand en een voet te zijn... Het ga jullie goed in alle opzichten!

Door meerdere mensen - ook door mij - is erop gewezen dat de manier van vragenstellen (in 1 alinea zo'n 10 vragen stellen) bijna niet te beantwoorden is. De vragen zijn daarbij ook suggestief en verdienen genuanceerd antwoord terwijl de vraag geen nuance toelaat. Bovendien heb je nogal neiging om iets 'goed' of 'fout' te classificeren door te wijzen op iets anders. In de zin van: "En die dan?", "en dat dan?" "Ook fout?" "Maar hoe dan wel?" "Is het echt zo verkeerd?" enz.. enz.

We hebben het onderhavig topic over de inhoudelijke beoordeling van de HSV. Daar hoort ook de afweging verstaanbaarheid/betrouwbaarheid bij. Dus die discussie kan prima gevoerd worden. En dan is inderdaad mijn mening dat de HSV niet gebruikt zou moeten worden aan tafel vanwege zijn onbetrouwbaarheid.

Het is prima dat je stopt natuurlijk, moet je zelf weten. Maar het is wat irritant dat dat weer met natrappen naar anderen moet.
Een volwassen iemand zou moeten weten dat 90 a 95% van wat niet gaat zoals hij/zij het graag zou willen zijn eigen fout/probleem is. Pak het anders aan (andere methode) en de antwoorden komen wel. Maar doe alstublieft niet zo zielig.