Hendrik de 3de schreef:Tsja .. "ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim?"

Luther schreef:De forumdoelgroep, zoals die in de regels omschreven staat, is gewoon gekopieerd vanuit de grondslagformulering van reformatorische scholen. Het wil een aanduiding zijn van hen die tot de gereformeerde gezindte behoren. En ja, die grenzen liggen niet zwart-wit. De HHK en de CGK zijn breed; wel onderschrijven alle predikanten de drie formulieren van enigheid. Kortom: ik snap het probleem niet echt.

Het enige punt dat wat actualisering nodig heeft, is de CGK. Er staat daar genoemd: rondom "Bewaar het Pand". Dat zijn nog slechts enkele predikanten, terwijl de gereformeerde prediking binnen de CGK gelukkig veel breder gehood wordt dan alleen bij die enkele predikanten. M.b.t. dit forum zou beter zijn om te spreken van CGK die zich voor het jeudgwerk wenden tot het LCJ.

DDD schreef:Ik heb een midden-dominee in de GG wel eens horen zeggen dat er verwantschap was met de prediking binnen Bewaar het pand, maar als ik nu de stukken uit die groepering lees dan zijn deze gemeenten echt meer te vergelijken met de uiterste rechterflank van de GG.

DDD schreef:Ik ben helemaal niet slecht op de hoogte. Ik lees zelfs het blad Bewaar het Pand zo nu en dan. Wat is de aanleiding voor dit vermoeden?

DDD schreef:Nou, misschien moet je dan eens naar dominee Van Heteren gaan luisteren, bijvoorbeeld.

refo schreef:

DDD schreef:Nou, misschien moet je dan eens naar dominee Van Heteren gaan luisteren, bijvoorbeeld.

Inderdaad.
Wij lezen als dagboek 's morgens een oud Voor hart en huis van 1996.
Ben blij dat er morgen een nieuwe maand begint.

DDD schreef:Nou, misschien moet je dan eens naar dominee Van Heteren gaan luisteren, bijvoorbeeld.

Luther schreef:De forumdoelgroep, zoals die in de regels omschreven staat, is gewoon gekopieerd vanuit de grondslagformulering van reformatorische scholen. Het wil een aanduiding zijn van hen die tot de gereformeerde gezindte behoren. En ja, die grenzen liggen niet zwart-wit. De HHK en de CGK zijn breed; wel onderschrijven alle predikanten de drie formulieren van enigheid. Kortom: ik snap het probleem niet echt.

Het enige punt dat wat actualisering nodig heeft, is de CGK. Er staat daar genoemd: rondom "Bewaar het Pand". Dat zijn nog slechts enkele predikanten, terwijl de gereformeerde prediking binnen de CGK gelukkig veel breder gehood wordt dan alleen bij die enkele predikanten. M.b.t. dit forum zou beter zijn om te spreken van CGK die zich voor het jeudgwerk wenden tot het LCJ.

DDD schreef:Nou, misschien moet je dan eens naar dominee Van Heteren gaan luisteren, bijvoorbeeld.

huisman schreef:

DDD schreef:Nou, misschien moet je dan eens naar dominee Van Heteren gaan luisteren, bijvoorbeeld.

Ik beluister hem graag. Wij zijn als gezin al jaren bevriend met deze predikant.

huisman schreef:

Luther schreef:De forumdoelgroep, zoals die in de regels omschreven staat, is gewoon gekopieerd vanuit de grondslagformulering van reformatorische scholen. Het wil een aanduiding zijn van hen die tot de gereformeerde gezindte behoren. En ja, die grenzen liggen niet zwart-wit. De HHK en de CGK zijn breed; wel onderschrijven alle predikanten de drie formulieren van enigheid. Kortom: ik snap het probleem niet echt.

Het enige punt dat wat actualisering nodig heeft, is de CGK. Er staat daar genoemd: rondom "Bewaar het Pand". Dat zijn nog slechts enkele predikanten, terwijl de gereformeerde prediking binnen de CGK gelukkig veel breder gehood wordt dan alleen bij die enkele predikanten. M.b.t. dit forum zou beter zijn om te spreken van CGK die zich voor het jeudgwerk wenden tot het LCJ.

Het zijn geen "enkele" predikanten die zich tot BhP rekenen (Minstens 30)

De stichting Bewaar het Pand is mij zeer lief, zonder scheuringsneiging toch heel duidelijk het eigen geluid laten horen binnen een zeer divers kerkverband.