refo schreef: ↑02 sep 2024, 10:20 In GG Gouda is ook een tweetal bekend gemaakt. Stemming 18 september.

huisman schreef: ↑02 sep 2024, 10:41

refo schreef: ↑02 sep 2024, 10:20 In GG Gouda is ook een tweetal bekend gemaakt. Stemming 18 september.

Aha….een cliffhanger.

windorgel schreef: ↑03 sep 2024, 00:44 Ik zie dat hij tot januari jl aan Vriezenveen verbonden was. Ik dacht echter dat hij een paar jaar geleden het beroep naar Oud-Beijerland had aangenomen. Is dat niet doorgegaan?

Refogast schreef: ↑03 sep 2024, 00:51

windorgel schreef: ↑03 sep 2024, 00:44 Ik zie dat hij tot januari jl aan Vriezenveen verbonden was. Ik dacht echter dat hij een paar jaar geleden het beroep naar Oud-Beijerland had aangenomen. Is dat niet doorgegaan?

Dat is niet doorgegaan. Ds. Bijl had het beroep aangenomen naar Oud-Beijerland, maar heeft later bedankt (nadere beslissing).

Zita schreef: ↑03 sep 2024, 19:34

Refogast schreef: ↑03 sep 2024, 00:51

windorgel schreef: ↑03 sep 2024, 00:44 Ik zie dat hij tot januari jl aan Vriezenveen verbonden was. Ik dacht echter dat hij een paar jaar geleden het beroep naar Oud-Beijerland had aangenomen. Is dat niet doorgegaan?

Dat is niet doorgegaan. Ds. Bijl had het beroep aangenomen naar Oud-Beijerland, maar heeft later bedankt (nadere beslissing).

Ik begrijp het niet helemaal. In januari is ds Bijl eervol ontheven uit het ambt en losgemaakt van Vriezenveen. Maar wie ontheven is uit het ambt, is toch niet langer predikant? Waarom dan een paar maanden later alsnog toch wel?
Ik bedoel niet te vissen naar eventuele pijnlijke details, ik heb gewoon geen enkel idee hoe dit werkt.

Zita schreef: ↑03 sep 2024, 19:34

Refogast schreef: ↑03 sep 2024, 00:51

windorgel schreef: ↑03 sep 2024, 00:44 Ik zie dat hij tot januari jl aan Vriezenveen verbonden was. Ik dacht echter dat hij een paar jaar geleden het beroep naar Oud-Beijerland had aangenomen. Is dat niet doorgegaan?

Dat is niet doorgegaan. Ds. Bijl had het beroep aangenomen naar Oud-Beijerland, maar heeft later bedankt (nadere beslissing).

Ik begrijp het niet helemaal. In januari is ds Bijl eervol ontheven uit het ambt en losgemaakt van Vriezenveen. Maar wie ontheven is uit het ambt, is toch niet langer predikant? Waarom dan een paar maanden later alsnog toch wel?
Ik bedoel niet te vissen naar eventuele pijnlijke details, ik heb gewoon geen enkel idee hoe dit werkt.

Herman schreef: ↑03 sep 2024, 21:16

Zita schreef: ↑03 sep 2024, 19:34

Refogast schreef: ↑03 sep 2024, 00:51

windorgel schreef: ↑03 sep 2024, 00:44 Ik zie dat hij tot januari jl aan Vriezenveen verbonden was. Ik dacht echter dat hij een paar jaar geleden het beroep naar Oud-Beijerland had aangenomen. Is dat niet doorgegaan?

Dat is niet doorgegaan. Ds. Bijl had het beroep aangenomen naar Oud-Beijerland, maar heeft later bedankt (nadere beslissing).

Ik begrijp het niet helemaal. In januari is ds Bijl eervol ontheven uit het ambt en losgemaakt van Vriezenveen. Maar wie ontheven is uit het ambt, is toch niet langer predikant? Waarom dan een paar maanden later alsnog toch wel?
Ik bedoel niet te vissen naar eventuele pijnlijke details, ik heb gewoon geen enkel idee hoe dit werkt.

In HHK kerkordelijk jargon betekent dat hij van het ambt van predikant van Vriezenveen is ontheven, maar wel dat hij bevoegd is gebleven om te preken en de sacramenten te bedienen (zoals een emeritus). En nu wordt hij dus ook weer in de gelegenheid gesteld om als gemeentepredikant elders te dienen.