Jullie hebben het beste er weer uit weten te halen!

Nee sorry, je moet me niet verkeerd begrijpen!
Ik zeg niets over het gesprokene maar wist in eerste instantie helemaal niet wat ik zou horen toen ik de link aanklikte en begreep echt niet toen ik er middenin viel dat.het een predikant was die het formulier voorlas.
Ik dacht serieus dat een vrouw een lezing hield oid.

Hmm, ik vond het een sterk verhaal. En niet die overdreven toon die ze in de Gereformeerde GEmeente nog al eens had. Doe mij professor Zondag maar vaker

Zijn manier van spreken is behoorlijk veranderd sinds hij geen colleges meer geeft.

Gereformeerde Gemeente:

26 oktober 2017: Bevestiging en intrede van Ds. A. Verschuure te Capelle aan den IJssel-Middelwatering

15:00 uur: Bevestiging Ds. Verschuure door Ds. C. van Ruitenburg
19:30 uur: Intrede Ds. Verschuure

Bron: Kerktijden.nl

Bevestiging dhr. Mouw te Opheusden in gepland op D.V. woensdag 23 augustus

Bevestiging en intrede ds. Janse in Rijssen-Zuid op DV 30 augustus aanstaande.

Dat DV wordt ook te pas en te onpas gebruikt. En vaak verkeerd. Uiteindelijk voegt het op een refoforum ook niet echt iets toe toch? Zeker niet als er een mededeling wordt overgenomen.

Vorst schreef:Dat DV wordt ook te pas en te onpas gebruikt. En vaak verkeerd. Uiteindelijk voegt het op een refoforum ook niet echt iets toe toch? Zeker niet als er een mededeling wordt overgenomen.

In de kop van onze KERKBODE staat elke 14 dagen: Voor alle genoemde data geldt Deo Volente.
Dan is het voor alles gezegd. Of dat goed ik kan ik zo niet zeggen.

Eigenlijk zou er moeten staan: voor toekomstige data.
Niet alle, en ook niet alle genoemde.

Klopt. En zowel 'DV' als 'aanstaande' in een zin is ook dubbelop. Waarom je bij een aankondiging 'aanstaande' gebruikt is trouwens ook wat overbodig, zeker bij aankondigingen in een kerkbode.

Tjonge, Vorst, wat moet het moeilijk voor je zijn om de kerkelijke bladen te lezen!

Jongere schreef:Tjonge, Vorst, wat moet het moeilijk voor je zijn om de kerkelijke bladen te lezen!

Nee hoor. Bij ons staat dat er allemaal niet in .

Vorst schreef:Dat DV wordt ook te pas en te onpas gebruikt. En vaak verkeerd. Uiteindelijk voegt het op een refoforum ook niet echt iets toe toch? Zeker niet als er een mededeling wordt overgenomen.

Het is goed het te gebruiken maar wel met aandacht, een vrouw had een koopgraf gekocht en zei, bij leven en welzijn zal ik daar ook in liggen, toen een van mijn collega's dit vertelde zei mijn andere collega, maar dat hoot je er toch bij te zeggen?
Tja dit is wel de rede dat ik probeer het zo te zeggen dat ik het echt meen en niet uit gewoonte,

Hier zei ook eens een van de kinderen: mag ik dat lepeltje als u bij leven en welzijn dood bent?