Dat was eergisteren.
Vingerwijzen als het te laat is...

Ing dit weekend genationaliseerd?

Citybank onder de 1 dollar... 2007 nog bijna 60 dollar...

http://www.kaartenhuis.nl/e-cards/krediet_crisis/

Maandag had ik een cursusmiddag over 'strategie'. de banken leefden hun eigen strategie niet meer na.
Als een bedrijf naar een bank gaat om geld te lenen gaan ze pas in gesprek als je een eigen vermogen hebt van 20%.
Als je balanstotaal na de lening van de bank 1 miljoen is, moet je zelf 2 ton inbrengen. Anders vinden ze je niet solvabel.

Het balanstotaal van ING is 1300 miljard euro. 6 maal de Nederlandse staatsschuld. Hun eigen vermogen bedraagt 30 miljard. Tel uit je winst.

Wat doen toezichthouders? En analisten? En accountants?
Die gaan ING met andere banken vergelijken: alles onder controle! Goede bank cq belegging cq cliënt.
En inderdaad, Fortis (FortWAS) deed het slechter.

We hebben allemaal weer geleerd. Want nogmaals: met deze balansverhoudingen is een bank in 10 seconden failliet.

refo schreef:We hebben allemaal weer geleerd. Want nogmaals: met deze balansverhoudingen is een bank in 10 seconden failliet.

Zeker waar!
Dankzij omvangrijke desinvesteringen "dreigen" wij op korte termijn "overliquide" te worden, en overweeg ik de vrijkomende gelden over te hevelen van de ING naar.....

De conservatief operende Rabobank?
Vluchten in goud?
Grond kopen?
Staatsobligaties?

Of toch bij de ING blijven, erop vertrouwende dat Bos deze, ooit zeer sterke, bank-verzekeraar ook zal inlijven als Bos-bank omdat ie niet anders kan?

jvdg schreef:

refo schreef:We hebben allemaal weer geleerd. Want nogmaals: met deze balansverhoudingen is een bank in 10 seconden failliet.

Zeker waar!
Dankzij omvangrijke desinvesteringen "dreigen" wij op korte termijn "overliquide" te worden, en overweeg ik de vrijkomende gelden over te hevelen van de ING naar.....

De conservatief operende Rabobank?
Vluchten in goud?
Grond kopen?
Staatsobligaties?

Of toch bij de ING blijven, erop vertrouwende dat Bos deze, ooit zeer sterke, bank-verzekeraar ook zal inlijven als Bos-bank omdat ie niet anders kan?

De Rabo is ook slecht, maar die weten de schijn op te houden.
Goud kun je niet eten en als niemand geld heeft heb je er ook niets aan.
Grond kan gentationaliseerd worden.
Staatsobligaties zijn niets waard als de inflatie toeneemt.

Dus:
Vergader geen schatten in de hemel.
Vest op prinsen geen vertrouwen. (En zeker niet op rode ministers)

Een alternatieve Bank: wie de armen geeft leent de Heere.

refo schreef:
De Rabo is ook slecht, maar die weten de schijn op te houden.
.

Je beschikt zeker over inside information die de gewone burger niet weet hé??

Rens schreef:

refo schreef:
De Rabo is ook slecht, maar die weten de schijn op te houden.
.

Je beschikt zeker over inside information die de gewone burger niet weet hé??

De RABOBANK heeft een balanstotaal van 570 miljard en een eigen vermogen van 26 miljard.
Dat is iets beter dan bij de ING, maar lang niet voldoende. Het is voldoende zolang iedereen zich rustig houdt.
Maar dat is altijd zo. Zolang de schuldeisers niet komen kan een failliet ook rsutig slapen.

Als van die bezittingen van 570 miljard blijkt dat 5% waardeloos is geworden (in tijden van crisis niet een vreemde gang van zaken) hebben ze ook niets meer en moeten ze naar Bos voor een injectietje van een miljard of wat.

refo schreef:

jvdg schreef:

refo schreef:We hebben allemaal weer geleerd. Want nogmaals: met deze balansverhoudingen is een bank in 10 seconden failliet.

Zeker waar!
Dankzij omvangrijke desinvesteringen "dreigen" wij op korte termijn "overliquide" te worden, en overweeg ik de vrijkomende gelden over te hevelen van de ING naar.....

De conservatief operende Rabobank?
Vluchten in goud?
Grond kopen?
Staatsobligaties?

Of toch bij de ING blijven, erop vertrouwende dat Bos deze, ooit zeer sterke, bank-verzekeraar ook zal inlijven als Bos-bank omdat ie niet anders kan?

De Rabo is ook slecht, maar die weten de schijn op te houden.
Goud kun je niet eten en als niemand geld heeft heb je er ook niets aan.
Grond kan gentationaliseerd worden.
Staatsobligaties zijn niets waard als de inflatie toeneemt.

Dus:
Vergader geen schatten in de hemel.
Vest op prinsen geen vertrouwen. (En zeker niet op rode ministers)

Een alternatieve Bank: wie de armen geeft leent de Heere.

Het waren alleen maar vragen, hoor.
De antwoorden die je geeft had ik al verwacht.

En v.w.b. je laatste regels: Mooie theorie, die ik uit jouw mond niet verwacht had.
Hoewel je daarin wel gelijk hebt.

Ik schreef theorie, maar hoe vul ik dit praktisch in?

(Ik verwacht nu geen vermelding van jouw bankrekening )

jvdg schreef:

refo schreef:

jvdg schreef:

refo schreef:We hebben allemaal weer geleerd. Want nogmaals: met deze balansverhoudingen is een bank in 10 seconden failliet.

Zeker waar!
Dankzij omvangrijke desinvesteringen "dreigen" wij op korte termijn "overliquide" te worden, en overweeg ik de vrijkomende gelden over te hevelen van de ING naar.....

De conservatief operende Rabobank?
Vluchten in goud?
Grond kopen?
Staatsobligaties?

Of toch bij de ING blijven, erop vertrouwende dat Bos deze, ooit zeer sterke, bank-verzekeraar ook zal inlijven als Bos-bank omdat ie niet anders kan?

De Rabo is ook slecht, maar die weten de schijn op te houden.
Goud kun je niet eten en als niemand geld heeft heb je er ook niets aan.
Grond kan gentationaliseerd worden.
Staatsobligaties zijn niets waard als de inflatie toeneemt.

Dus:
Vergader geen schatten in de hemel.
Vest op prinsen geen vertrouwen. (En zeker niet op rode ministers)

Een alternatieve Bank: wie de armen geeft leent de Heere.

Het waren alleen maar vragen, hoor.
De antwoorden die je geeft had ik al verwacht.

En v.w.b. je laatste regels: Mooie theorie, die ik uit jouw mond niet verwacht had.
Hoewel je daarin wel gelijk hebt.

Ik schreef theorie, maar hoe vul ik dit praktisch in?

(Ik verwacht nu geen vermelding van jouw bankrekening )

Een sneer van een mod. Dat kan er ook nog wel bij.
Ik ben bijbelgetrouwer dan de meeste forummers, daar kom ik steeds meer achter.

En wat je laatste vraag betreft: van welke planeet kom je?

refo schreef:Een sneer van een mod. Dat kan er ook nog wel bij.
Ik ben bijbelgetrouwer dan de meeste forummers, daar kom ik steeds meer achter.

En wat je laatste vraag betreft: van welke planeet kom je?

1) 't Was geen sneer, ik gaf je zelfs gelijk (waar slaat die opmerking over een mod trouwens op?)
2) In dit geval twijfel ik niet aan jouw bijbelgetrouwheid (hoewel ik me zorgen maak over datgene waar jij steeds meer achter komt).
3) Net als jij kom ik van de planeet aarde.

Tiberius schreef:

Gian schreef:Als Opel niet deze week geld uit Amerika krijgt is het afgelopen met Opel. Nu zeker. Niemand koopt een nieuw auto waarvan de garantie niet gegarandeerd is.
Van europa krijgen ze niets.
En terecht. Waardeloze auto's

Dat valt wel mee, hoor.
Ik rijd al bijna 8 jaar in een Zafira.

Ach, iedereen maakt wel eens een foutje ...

refo schreef:Dus:
Vergader geen schatten in de hemel.
Vest op prinsen geen vertrouwen. (En zeker niet op rode ministers)

Een alternatieve Bank: wie de armen geeft leent de Heere.

Ik ben verheugd om zo'n posting te lezen als koud water te midden van allerlei financiële misère.
Toegegeven zij, dat ik het niet altijd eens ben met je postings, maar dit maakt weer veel goed.

Aex is onder de 200 gekomen.

refo schreef:
Dus:
Vergader geen schatten in de hemel.
.

Tiberius schreef:

refo schreef:Dus:
Vergader geen schatten in de hemel.
Vest op prinsen geen vertrouwen. (En zeker niet op rode ministers)

Een alternatieve Bank: wie de armen geeft leent de Heere.

Ik ben verheugd om zo'n posting te lezen als koud water te midden van allerlei financiële misère.
Toegegeven zij, dat ik het niet altijd eens ben met je postings, maar dit maakt weer veel goed.

Jep, dat mag gezegd worden (en de hemel dat moet zeker aarde zijn?).

refo schreef:De RABOBANK heeft een balanstotaal van 570 miljard en een eigen vermogen van 26 miljard.
Dat is iets beter dan bij de ING, maar lang niet voldoende. Het is voldoende zolang iedereen zich rustig houdt.
Maar dat is altijd zo. Zolang de schuldeisers niet komen kan een failliet ook rsutig slapen.

Onzin natuurlijk.

Een bank werkt zo dat spaarders geld inleggen en dat de bank dat geld gebruikt om leningen te verstrekken.
Logisch dat wanneer alle spaarders in één keer hun geld weghalen, dat zo'n bank niet aan zijn verplichtingen kan voldoen.
Daarmee zeg je niets nieuws, zo werkt het bankwezen al sinds mensenheugenis.
En daarom is het ook van groot belang dat het vertrouwen in banken niet wegvalt, anders kunnen ze inderdaad niet terugbetalen. Wanneer alle schuldeisers hun geld terugwillen, maar ze gunnen de bank even tijd om ook de financieringen terug te halen, dan worden alle gelden tot de laatste cent terugbetaald, hoor. Zolang de bank gezond is natuurlijk, en de Rabobank staat staat op de 5e plaats ter wereld van de meest solvabele (kapitaalkrachtige) banken.